MQL4: Meta Trader 4 플랫폼에서 시작된 전문 고문을 위한 소스 코드 보안 - 질문 - 페이지 3

 

당신의 주장은 이제 많은 의미가 있습니다. 그들은 확실히 Flying Forex 트로이 목마를 이깁니다! :))

 
cameofx :
브로커가 지표/EA(도용 아님)를 없애거나 트로이 목마를 거래를 엉망으로 만들 수 있는 브리지 가 있는 것은 어떻습니까?

무슨 말씀이신지 이해합니다...

중개인이 모니터링 도구와 바이러스를 맞춤형 버전의 MT4로 묶을 수 있다는 뜻입니까?

내가 아는 것처럼 브로커는 [1.) 사용자 정의 아이콘 2.) /config의 *.srv 파일을 기본 MT 클라이언트 패키지와 바인딩할 수 있으므로 브로커는 실제로 다음과 같은 더러운 일을 할 수 없습니다. 기본.

물론, 바이러스와 알려지지 않은 MT4 모두를 바인딩하는 셸을 만들 수 있는지 의심할 수 있지만 이는 MT4의 불법 배포이며 다른 이야기이며 Metaquotes의 잘못이 아닙니다.

지금은 2010년이니 사악한 러시안 같은 개념은 다 버려주세요...

 

브로커가 그런 일을 하려면 어리석어야 할 것입니다. 만약 그가 잡히면 소송은 잠재적으로 천문학적일 수 있고 그들을 잡는 것이 그렇게 어렵지 않을 것입니다. mt4에서 들어오고 나가는 트래픽을 모니터링하는 다리는 그렇지 않을 것입니다. 필요한 프로그래밍 기술을 가진 사람에게는 그렇게 어려울 수 있습니다.

mt4 클라이언트/서버 프로토콜을 해독하는 것은 그리 쉬운 일이 아니지만 비정상적인 활동을 쉽게 발견할 수 있어야 합니다.

 
ppc123 :

무슨 말씀이신지 이해합니다...

중개인이 모니터링 도구와 바이러스를 맞춤형 버전의 MT4로 묶을 수 있다는 뜻입니까?

내가 아는 것처럼 브로커는 [1.) 사용자 정의 아이콘 2.) /config의 *.srv 파일을 기본 MT 클라이언트 패키지와 바인딩할 수 있으므로 브로커는 실제로 다음과 같은 더러운 일을 할 수 없습니다. 기본.

물론, 바이러스와 알려지지 않은 MT4 모두를 바인딩하는 셸을 만들 수 있는지 의심할 수 있지만 이는 MT4의 불법 배포이며 다른 이야기이며 Metaquotes의 잘못이 아닙니다.

지금은 2010년 이니 사악한 러시안 같은 개념은 다 버려주세요...

나는 그런 말을 하거나 암시한 적이 없습니다 . 스트레칭 중입니다. 내 모든 게시물을 읽고 어떤 식으로든 Metaquotes를 암시하지 않습니다. 나는 단지 러시아 근처에 없는 브로커와 제3자 프로그램 을 사용할 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 반복합니다: 이 브로커 외에는 누구에게도 질문하지 않습니다 .

당신이 IP를 제기한 이후로 LAN 네트워크를 사용하는 것은 어떻습니까? 그는 당시 회사의 LAN을 사용하여 데모 거래 를 하고 있었습니다. 그럴 가능성이 있었을까? 이것은 (지표가 사라지는) 단독 발생이 아닙니다. 그래서 지금까지도 어리둥절합니다.

 

브로커에 대한 논의는 무의미합니다.

전 세계적으로 443 포트에 대한 무작위 느린 스캔은 어떻습니까?

그건 그렇고, 나는 오랫동안 내 IP의 열린 포트 22를 지켜 보았고 장비와 컴퓨터 시스템을 변경할 때에도 인터넷 공급자가 팔을 벌렸습니다.

 
Ais :

브로커에 대한 논의는 무의미합니다.

전 세계적으로 443 포트에 대한 무작위 느린 스캔은 어떻습니까?

그건 그렇고, 나는 오랫동안 내 IP의 열린 포트 22를 지켜 보았고 장비와 컴퓨터 시스템을 변경할 때에도 인터넷 공급자가 팔을 벌렸습니다.

그냥 나 자신을 조금 들뜨게 하는 것뿐이야, 에이스, 히히... 욕할 의도는 없어.

제가 네트워킹을 잘 못해서 잘 모르겠네요...

 

문제없어요 헤헤...

중개인에 대한 토론은 포럼의 규칙을 어깁니다.

http://www.grc.com/ -> 쉴드업! <- 물론 만병통치약은 아니지만...

.

.

등등 ...

 

이 문제는 우리가 본 것보다 간단합니다. 질문 (1) 귀하의 EA는 훔칠 가치가 있습니까?

대답 A - 아니요. 그렇다면 걱정하지 마십시오. 브로커가 훔쳐가지 않을 것입니다.

답변 B - 예. 그렇다면 두 대의 노트북을 연결하는 방법을 찾기만 하면 됩니다. 귀하의 EA가 있는 랩탑에서 신호를 생성하고 귀하의 EA가 포함되지 않은 두 번째 랩탑에서 거래하십시오.

따라서 EA가 포함된 랩톱은 신호를 생성하지만 거래하지 않기 때문에 중개 대상이 아닙니다. 거래하는 두 번째 랩톱에는 귀하의 EA가 없습니다. 이야기의 끝.

 
345678 :

이 문제는 우리가 본 것보다 간단합니다. 질문 (1) 귀하의 EA는 훔칠 가치가 있습니까?

대답 A - 아니요. 그렇다면 걱정하지 마십시오. 브로커가 훔쳐가지 않을 것입니다.

답변 B - 예. 그렇다면 두 대의 노트북을 연결하는 방법을 찾기만 하면 됩니다. 귀하의 EA가 있는 랩탑에서 신호를 생성하고 귀하의 EA가 포함되지 않은 두 번째 랩탑에서 거래하십시오.

따라서 EA가 포함된 랩톱은 신호를 생성하지만 거래하지 않기 때문에 중개 대상이 아닙니다. 거래하는 두 번째 랩톱에는 귀하의 EA가 없습니다. 이야기의 끝.


예를 들어, 노트북 A는 노트북 B로 이메일을 보낼 수 있습니다(신호). 노트북 A에는 Goldmine EA가 있고, 노트북 B(100마일 떨어져 있음)는 A의 신호와 거래합니다. 물론 이 전략은 격렬한 스캘핑이나 이와 유사한 것을 위한 것이 아니라 당신이 하나를 가져가는 일중 거래를 위해 작동해야 합니다. 하루에 2개 또는 최대 3개의 신호, 주간 핍 수를 볼 수 있습니다.
 
345678 :

예를 들어, 노트북 A는 노트북 B로 이메일을 보낼 수 있습니다(신호). 노트북 A에는 Goldmine EA가 있고, 노트북 B(100마일 떨어져 있음)는 A의 신호와 거래합니다. 물론 이 전략은 격렬한 스캘핑이나 이와 유사한 것을 위한 것이 아니라 당신이 하나를 가져가는 일중 거래를 위해 작동해야 합니다. 하루에 2개 또는 최대 3개의 신호, 주간 핍 수를 볼 수 있습니다.
이것이 바로 시그널을 구독할 때 하는 일입니다. 브로커가 반드시 좋은 신호 발생기의 EA를 '훔친' 것은 아닙니다.