물론 코드를 훔칠 생각은 전혀 없습니다. 결국, 사람은 EA가 어떻게 그 물건을 사용하는 사람에게 손실을 일으키지 않아야 하는지를 증명하는 데만 관심이 있습니다. 설명해주셔서 감사합니다. 나는 그것이 다른 행성의 법원에서 작동할 것이라고 확신합니다. 코드가 손상되지 않아야 하는 방법을 증명하는 것입니다.
blogzr3 , 당신이 그것을 놓친 경우를 대비하여: 나는 EA가 어떻게 손실을 일으키지 않아야 하는지 또는 얼마나 수익성이 있어야 하는지에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것은 EA가 어떻게 다른 EA의 운영을 의도적으로 방해하고 그것과 싸움을 시작해서는 안 되는지에 대한 것입니다. 모든 거래를 영구적으로 폐쇄합니다.
문제는 EA가 뭔가를 한다는 것을 증명하지 않을 것입니다(그것에 속하지 않는 거래 마감). 이것은 쉽고, 쉽게 시연할 수 있습니다.
문제는 EA(또는 이 특정 EA 또는 이런 종류의 EA)가 다른 EA를 방해하는 것이 허용되지 않으며 명시적으로 언급되지 않은 경우 이러한 행동이 일반적으로 결함을 구성한다는 것을 증명할 것입니다. 몇 분 동안(또는 동일한 페어 헤지 군중의 경우 몇 년).
blogzr3 , 당신이 그것을 놓친 경우를 대비하여: 나는 EA가 어떻게 손실을 일으키지 않아야 하는지 또는 얼마나 수익성이 있어야 하는지에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것은 EA가 어떻게 다른 EA의 운영을 의도적으로 방해하고 그것과 싸움을 시작해서는 안 되는지에 대한 것입니다. 모든 거래를 영구적으로 폐쇄합니다.
문제는 EA가 뭔가를 한다는 것을 증명하지 않을 것입니다(그것에 속하지 않는 거래 마감). 이것은 쉽고, 쉽게 시연할 수 있습니다.
문제는 EA(또는 이 특정 EA 또는 이런 종류의 EA)가 다른 EA를 방해하는 것이 허용되지 않으며 명시적으로 언급되지 않은 경우 이러한 행동이 일반적으로 결함을 구성한다는 것을 증명할 것입니다. 몇 분 동안(또는 동일한 페어 헤지 군중의 경우 몇 년).
각 EA를 별도의 데모 계정 에 넣습니다.
버그 또는 '기능'을 트리거하지 않을 수 있습니다...
-BB-
버그 또는 '기능'을 트리거하지 않을 수 있습니다...
-BB-
그것이 "기능" 이라면 확실히 아닙니다. 그런 다음 그는 각 계정에 수동 거래 대신 실행 중인 F+p-Turb*를 미끼로 넣어야 했습니다. 하지만 저는 그렇지 않다고 생각합니다. 이것은 모든 것을 단순한 과실에서 범죄 의도로 옮길 것입니다.
내가 앞에서 언급한 일종의 어리석은 프로그래밍 오류(가능성이 매우 높음)인 경우 안정적으로 트리거되어야 합니다.
아니, 난 아니야. 어떤 법원에서든 "사보타주" 개념을 시도하고 증명하려면 그다지 현명하지 않아야 합니다.
"사보타주 개념"이 무엇입니까? 다른 거래를 방해하거나 방해하지 않습니다. 그리고 방해 행위는 정상적이거나(당신이 가정하는 것처럼) 결함 입니다.
EA 코더가 동일한 설치에서 경쟁하는 다른 EA 전체가 있는 것처럼 (합법적으로) 코딩해야 하는 경우에만.
나는 하지 않는다 - 나는 마치 내가 나 자신에게 전체 설치를 가지고 있는 것처럼 코딩한다.
내가 알지 못하는 사이에 설치되는 다른 EA를 화나게 한다면 (의도하지 않은) 결함이라는 데 동의합니다. 내 의도적인 방해 행위를 증명하는 행운을 빕니다.
blogzr3 :
내 의도적인 방해 행위를 증명하는 행운을 빕니다.
그것은 범죄 의도가 아니라 판매된 제품 의 결함에 관한 것입니다. 그들은 제품을 팔고 갑자기 다른 물건을 손상시키기 시작합니다. 휴대전화를 구입했는데 갑자기 폭발하면 휴대전화가 폭발하지 않아야 하기 때문에 소송을 제기할 수 있습니다.
이제 이 스레드의 주제를 기술적인 특성과 이 효과의 원인 및 방지 방법에 대한 초기 주제에서 끌어내는 것을 중단하십시오(예: 코드를 작성하지 않는 것이 더 나은 사람들이 작성한 코드를 사용하지 않음) ).