물론이죠. 링크를 제공해 주셔서 감사합니다. 범위 시장에서의 채찍 톱질과 관련하여 내가 아는 한 상인은 누구든지 추세에서 돈을 벌 수 있지만(나는 동의하지 않음) 실제 거래자는 어떤 시장 조건에서도 이익을 얻을 수 있다고 말했습니다. 내 방법은 범위 시장에서 벗어나려고 노력하는 것입니다. 나중에 진화할지도 모르겠네요. 링크에 다시 한 번 감사드립니다.
제가 브로커였을 때 150,000달러를 잃은 하루(단 한 번)가 있었습니다. 그래서 그날 스트레스 테스트를 위해 예약되었습니다. 나는 비행 색상으로 테스트를 통과했습니다. 예, 저는 $150,000의 이익을 처리할 수 있는 것처럼 쉽게 $150,000의 손실을 처리할 수 있습니다. 그것은 돈이 아니라 종이에 적힌 숫자입니다.
그것이 당신과 내가 다른 점입니다. 블랙잭에서 받은 상금을 MONEY로 보고 좋은 와인, 멋진 저녁 식사, 아름다운 여성에게 사용했습니다(부러움이 느껴지나요?).
여하튼, Kelly에게 돌아가기. 가장 간단한 형태의 방정식은 f=2p-1입니다. 여기서 f는 위험 대비 자금의 비율이고 p는 이븐 머니 이벤트에서 이길 확률입니다.
동일한 손절매로 외환 포지션을 호출하고 이븐 머니 이벤트로 이익을 얻으시겠습니까? 그렇다면, 대부분의 전문가가 권장하는 대로 초기 위험인 자금의 2%를 두 배로 늘리려면 승리 확률이 0.51이어야 합니다.
이것이 가능합니까?
보는 사람의 눈에는 모든 것이 있다고 생각합니다. 브로커가 150,000달러를 잃으면 백 테스터가 150,000달러를 잃은 만큼 나를 움직입니다. 고용주가 "손실 $150,000 다음 해고" 정책을 가지고 있었다면 스트레스 수준을 변경했을 것입니다 :). 당신은 그것을 돈으로 보지 않았습니다. 모든 고객이 동일한 접근 방식을 취했는지 궁금합니다.
내가 수집할 수 있는 바에 따르면, 당신은 은퇴 연령에 가깝고 여가 활동으로 Forex를 하고 있습니다. 위험과 보상에 대한 귀하의 접근 방식은 부를 축적하려는 20대 중반의 사람과 분명히 다릅니다. 귀하의 질문을 촉발시킨 링크는 FAP와 관련된 Charles를 나타냅니다. FAP의 Charles라면 Google에서 Ea/Automation 검색을 할 때 그를 수없이 보아서 두개골에 문신이 있습니다. 그럼 나는 한숨이라고 말할 것입니다. 글쎄, 그는 $ 500 오른쪽으로 첫 번째 시도에서 실패했습니다.
동료 카드 카운터가 나에게 "이봐 Ubzen, 나는 Tom과 Mary의 카지노 광고에서 High-Stakes에서 하루 만에 $1000를 $100,000로 바꾸는 것을 본 적이 있습니다. 오늘, 나는 거기에 가서 그것을 실현할 것입니다. 500달러". 나는 이미 이 남자가 MM과 우리의 가장 사랑하는 켈리의 뺨을 때릴 계획이라는 것을 알고 있어야 합니다.
그렇다면 동일한 손절매로 외환 포지션을 호출하고 이븐 머니 이벤트로 이익을 얻을 수 있습니까? 스프레드를 고려하면 간단히 말해서 그렇습니다. 내 백 테스트의 이론적 예를 다시 보면:
평균 이익 거래 12000.53 손실 무역 -11331.95
그것은 내가 이기기 위해 50-50 이상이 필요하다는 것을 말해 줍니다. 평균 이익이 10% 더 많다면 50-50으로 승리할 수 있습니다. 이것이 가능합니까? 여기서 우리는 다를 수 있습니다. 백테스트가 진행되는 동안 살펴봅니다. 누군가가 그 기간 동안 그 전략을 사용했다면 그 수익을 올렸을 것입니다.
모두가 나에게 증오 편지를 보내기 시작하기 전에 :). 나는 과거에 효과가 있었던 결과가 미래의 수익을 보장하기를 기대하지 않습니다. 가장 좋은 접근 방식은 실제로 작동하는 수학적으로 종이에 공식을 작성하는 것입니다. 그런 다음 뒤로 및 앞으로 테스트하면 작동합니다. Trope가 블랙잭과 카드 카운팅과 함께 했던 방식과 비슷하지만 우리 중 얼마나 많은 사람들이 그러한 통찰력과 능력을 가지고 있습니까?
보는 사람의 눈에는 모든 것이 있다고 생각합니다. 브로커가 150,000달러를 잃으면 백 테스터가 150,000달러를 잃은 만큼 나를 움직입니다. 고용주가 "손실 $150,000 다음 해고" 정책을 가지고 있었다면 스트레스 수준을 변경했을 것입니다 :). 당신은 그것을 돈으로 보지 않았습니다. 모든 고객이 동일한 접근 방식을 취했는지 궁금합니다.
내가 수집할 수 있는 바에 따르면, 당신은 은퇴 연령에 가깝고 여가 활동으로 Forex를 하고 있습니다. 위험과 보상에 대한 귀하의 접근 방식은 부를 축적하려는 20대 중반의 사람과 분명히 다릅니다. 귀하의 질문을 촉발시킨 링크는 FAP와 관련된 Charles를 나타냅니다. FAP의 Charles라면 Google에서 Ea/Automation 검색을 할 때 그를 수없이 보아서 두개골에 문신이 있습니다. 그러면 한숨을 쉬겠습니다. 글쎄, 그는 $ 500 오른쪽으로 첫 번째 시도에서 실패했습니다.
동료 카드 카운터가 나에게 "이봐 Ubzen, 나는 Tom과 Mary의 카지노 광고에서 High-Stakes에서 하루 만에 $1000를 $100,000로 바꾸는 것을 본 적이 있습니다. 오늘, 나는 거기에 가서 그것을 실현할 것입니다. 500달러". 나는 이미 이 남자가 MM과 우리의 가장 사랑하는 켈리의 뺨을 때릴 계획이라는 것을 알고 있어야 합니다.
그렇다면 동일한 손절매로 외환 포지션을 호출하고 이븐 머니 이벤트로 이익을 얻을 수 있습니까? 스프레드를 고려하면 간단히 말해서 그렇습니다.
ubzen, 나는 우리의 대화를 정말로 즐깁니다.
$150,000는 고용주가 아닌 내 실제 돈이었습니다. 내 말은 내 거래 계좌의 돈을 "종이 위의 숫자"로 취급한다는 것입니다. 그렇지 않으면 시장 변동이 나를 미치게 할 것입니다.
돈을 꺼내면 남들처럼 흥정을 쫓는다. 나는 "단지 pip의 가치"라고 말하고 돈을 낭비하지 않습니다.
당신 말이 맞아, 나는 79세에 은퇴 연령에 가깝다. 그러나 외환에 대한 나의 관심은 "레크리에이션"이 아닙니다. 선물에 관여한 저는 이 시장을 움직이는 요인이 무엇인지 전문적으로 흥미를 느꼈습니다.
물론, 나는 내 고객 중 일부가 가지고 있었던 참가자들에게서 많은 자기 파괴적인 습관을 인식합니다. 그러나 외환 시장은 다릅니다.
기술 분석 의 전부는 아닐지라도 대부분은 주식과 선물 시장에서 이루어지며 외환 시장에는 적용되지 않는 것 같습니다.
그렇다면 무엇이 적용됩니까? 답을 찾으면 알려드리겠습니다. 답을 아시는 분은 알려주세요.
그 동안 나는 2% 지분을 두 배로 늘리고 월 5%에 도달할 수 있도록 당첨 확률을 0.51까지 올리려고 노력할 것입니다.
와우... 친구에게 경의를 표합니다 :))). 그런 돈을 잃었다면 엄마를 위해 울었을 것입니다. 나는 또한 우리의 대화를 즐긴다. 블랙잭 세계에서 와서 심리적, 수학적으로 머리로 해결해야 합니다. 도대체, 이 Trope 녀석은 카지노가 항상 >0.51(대부분의 경우 그보다 훨씬 큼)의 승리 확률을 가질 것이라고 나에게 말할 수 있지만 나는 순 승자가 될 것입니다. 자유 도박보다 카운팅 카드를 더 많이 따기 시작했을 때, 그것은 가라 앉기 시작했습니다. 나는 승률에 대한 견해를 좁히지 않을 것입니다. IMO는 당신이 음의 승률을 가질 수 있고 앞서 나갈 수 있습니다. 수학을 설정하고 실행하는 방법만 알면 됩니다. 수학을 자신 있게 할 수 없기 때문에 오래된 시뮬레이터에 의존하고 결론 을 봅니다. 돈을 벌었습니까? 어떤 것이 효과가 있는지 자신있게 알지 못하며, 내가 그랬다 해도 (집)이 게임의 규칙을 변경함에 따라 현재 효과가 있는 것이 미래에 바뀔 수 있습니다.
와우... 친구에게 경의를 표합니다 :))). 그런 돈을 잃었다면 엄마를 위해 울었을 것입니다. 나는 우리의 대화도 즐긴다.
하지만 그것이 자금 관리 의 요점입니다.... 당신은 잃을 수 있는 만큼만 위험을 감수해야 합니다... 그리고 MM이 150,000의 손실이 감당할 수 있고 예상할 수 있다고 말하면 땀을 흘리지 않아도 됩니다... 그렇게 하기로 결정했다면 당신의 마지막 150k를 펀트하고 잘 잃었습니다. 그것은 다르고 솔직히 울어도 소용이 없습니다... 그것은 내 자신의 잘못일 것입니다.
하지만 그것이 자금 관리의 요점입니다.... 잃을 수 있는 만큼만 위험을 감수해야 합니다... 그리고 MM이 150,000의 손실이 감당할 수 있고 예상할 수 있다고 말하면 땀을 흘리지 않아도 됩니다... 그렇게 하기로 결정했다면 당신의 마지막 150k를 펀트하고 잘 잃었습니다. 그것은 다르고 솔직히 울어도 소용이 없습니다... 그것은 내 자신의 잘못일 것입니다.
V
모두가 돈 관리를 마치 정확한 과학처럼 취급합니다. 당신은 Viffer가 아니라 일반적으로. 책은 모두 Know your MM이라고 말하고 MM 없이 blah..blah...blah. $150,000이 engcomp의 위험 자본의 1%에 불과하기를 바랍니다. (이미 그의 진짜 돈이 아니라고 가정하는 실수를 저질렀습니다. 다시는 그런 일을 반복하지 않을 것입니다). 그렇기 때문에 나는 그와 함께 웃고 있다. 실제로 MM은 정확한 과학이 아닙니다. 나는 어느 정도의 위험 수준을 수용할 수 있는지 약탈해야 했습니다. 결론적으로, 아무도 다른 사람을 대신하여 이 질문에 답할 수 없습니다. 내 마지막 150k를 잃을 여유가 있다면 그것을 MM이라고 부를 수 있습니까? 오늘 과 내일을 잃는다는 의미 나는 직장에서 급여를 받습니다. Kelly와 MM은 어느 시점에서 당신이 오버베팅을 할 것인지 또는 어느 시점에서 수익이 치솟을 것인지 알려주는 데 유용합니다. 목표가 자본 보존 또는 극대화라면 좋습니다. 불쾌감을 느낄 지점을 알려주지 않으므로 10%, 1% 또는 0.1%에 적합한 파멸 위험이 무엇인지 말할 수 없습니다. 임호
공정한 점수 모두... 나는 온라인 포커를 많이 하곤 했습니다. 항상 내 자금 내에서 플레이하고 MM이 허용하는 대로 판돈을 옮겼습니다. 내 MM이 20/40 플레이를 허용하고 그 수준에서 내 자신을 유지할 수 있었지만 카드 턴에서 스윙 베이스의 금전적 크기에 익숙해지지 못했습니다. 심리적으로 나는 MM이 제안한 것보다 돈을 더 가치 있게 여겼다. 그래서 승패가 중요하지 않은 수준으로 떨어졌습니다.. 그래서 여유가 있건 없건, 개인적으로 15만 패는 입이 좀 텁텁할 것 같습니다. 그러나 일단 심리적 비트를 넘어서면 수학은 꽤 강력합니다.
나는 Kelly를 사용하지만 권장되는 방식은 아닙니다. 개인적으로, 나는 완전한 Kelly의 공격성을 견딜 수 없고 더 진정된 2% 고정 위험으로 작업합니다. 그러나 내 추세 거래에는 3개의 수평 확장 목표가 있습니다(쉬움, 중간 및 스트레치). 각 목표에 대한 과거 성공을 유지하고 각 목표에 대한 Kelly를 동적으로 계산하여 결과에 2% 지분의 백분율로 가중치를 재조정하고 이 숫자를 사용하여 각 목표 지점에서 규모를 확장할 로트 볼륨을 할당합니다. 모든 노력을 기울일 가치가 있는지 결정하지는 않았지만 lot*0.33보다 코딩하는 것이 더 재미있다고 생각했습니다. :). 이 접근 방식에 대한 피드백을 환영합니다.
책은 모두 Know your MM이라고 말하고 MM 없이 blah..blah...blah.
제 좋은 친구는 포커, 말, 블랙잭 등의 전문 도박꾼입니다. 그는 자신이 도박 자금을 고용주 소유인 것처럼 취급한다고 나에게 설명했습니다. 그는 자신에게 주당 급여 및 경비 수당과 비정기 상여금을 지급하고 이를 연금 계좌에 저축합니다. 그 외에는 도박 자금을 건드리지 않습니다. 그는 고용주의 경운기에 손을 넣는 것과 같다고 말합니다. 그것이 돈 관리 라고 생각합니다.
engcomp : 제 좋은 친구는 포커, 말, 블랙잭 등의 전문 도박꾼입니다. 그는 자신이 도박 자금을 고용주 소유인 것처럼 취급한다고 나에게 설명했습니다. 그는 자신에게 주당 급여 및 경비 수당과 비정기 상여금을 지급하고 이를 연금 계좌에 저축합니다. 그 외에는 도박 자금을 건드리지 않습니다. 그는 고용주의 경운기에 손을 넣는 것과 같다고 말합니다. 그것이 돈 관리라고 생각합니다.
Good-One, 전에도 들어본 적이 있는 것 같군요. 내가 가장 좋아하는 비유는 Odyssey 버전입니다. 이야기에 익숙하다면 오디세우스는 부하들에게 밧줄로 그를 배의 활에 묶으라고 명령했습니다. 그는 사이렌이 노래하는 것을 보고 듣고 싶지만 그들의 사랑스러운 목소리와 아름다움에 매료되어 바다로 뛰어드는 모든 바보처럼 되고 싶지는 않습니다.
저에게는 오버베팅이 지그재그로 되어 승패가 부풀려지는 글을 읽은 적이 있습니다. 그리고 결국 수학적 사실로 내 은행 롤을 죽일 것입니다. 그것은 돈 관리 를 따르지 않기 위한 것이었습니다. 좋은 점은 이 때쯤이면 승, 패, 스윙에 대한 충분한 경험이 있었다는 것입니다. 하지만 언더벳을 고수하는 것은 쉽지 않았습니다. 이것은 MM에 대한 나의 개인적인 설명으로 이어진다. "머리에 총을 쏘지 못하도록 묶는 강화 용암 사슬과 같습니다." 이것은 경험 많은 위험을 감수하는 사람(당신과 나 같은)에게는 모두 오래된 소식이지만 초보자는 이것을 어렵게 배워야 합니다.
이봐 흥미롭군. 링크를 제공하십시오. 나는 이것을 정말로 보고 싶다. 한 달에 5%를 버는 것은 그 이상을 벌 수 있습니다.
1) 추세 추종.
2) 꽉 막힌 중지
3) 수익을 창출하고 손익분기점 전술로 창의력을 발휘하십시오.
거래에 대한 귀하의 제안은 대단히 감사합니다.
실제로, 시장은 표류하는 것보다 더 적은 시간 동안 추세를 보이고 있습니다.
물론 대세일 때는 이익이 굉장하다.
그러나 내 추세 추종 시스템은 시장이 추세가 아닐 때 지옥처럼 채찍질합니다.
그래서 나는 그것이 어떤 상태에 있는지 판단하고 적절한 시스템을 배포하려고 노력합니다.
이 작업을 수행하는 도구 중 하나가 여기에 가장 관대하게 기부되었습니다...
https://www.mql5.com/en/code/9175
링크는 http://charlestradingchallenge.blogspot.com/ 입니다.
거래에 대한 귀하의 제안은 대단히 감사합니다.
실제로, 시장은 표류하는 것보다 더 짧은 시간 동안 추세를 보이고 있습니다.
물론 대세일 때는 이익이 굉장하다.
그러나 내 추세 추종 시스템은 시장이 추세가 아닐 때 지옥과 같은 채찍톱을 휘젓습니다.
그래서 나는 그것이 어떤 상태에 있는지 판단하고 적절한 시스템을 배포하려고 노력합니다.
이 작업을 수행하는 도구 중 하나는 여기에서 가장 관대하게 기부됩니다...
https://www.mql5.com/en/code/9175
제가 브로커였을 때 150,000달러를 잃은 하루(단 한 번)가 있었습니다. 그래서 그날 스트레스 테스트를 위해 예약되었습니다. 나는 비행 색상으로 테스트를 통과했습니다. 예, 저는 $150,000의 이익을 처리할 수 있는 것처럼 쉽게 $150,000의 손실을 처리할 수 있습니다. 그것은 돈이 아니라 종이에 적힌 숫자입니다.
그것이 당신과 내가 다른 점입니다. 블랙잭에서 받은 상금을 MONEY로 보고 좋은 와인, 멋진 저녁 식사, 아름다운 여성에게 사용했습니다(부러움이 느껴지나요?).
여하튼, Kelly에게 돌아가기. 가장 간단한 형태의 방정식은 f=2p-1입니다. 여기서 f는 위험 대비 자금의 비율이고 p는 이븐 머니 이벤트에서 이길 확률입니다.
동일한 손절매로 외환 포지션을 호출하고 이븐 머니 이벤트로 이익을 얻으시겠습니까? 그렇다면, 대부분의 전문가가 권장하는 대로 초기 위험인 자금의 2%를 두 배로 늘리려면 승리 확률이 0.51이어야 합니다.
이것이 가능합니까?
보는 사람의 눈에는 모든 것이 있다고 생각합니다. 브로커가 150,000달러를 잃으면 백 테스터가 150,000달러를 잃은 만큼 나를 움직입니다. 고용주가 "손실 $150,000 다음 해고" 정책을 가지고 있었다면 스트레스 수준을 변경했을 것입니다 :). 당신은 그것을 돈으로 보지 않았습니다. 모든 고객이 동일한 접근 방식을 취했는지 궁금합니다.
내가 수집할 수 있는 바에 따르면, 당신은 은퇴 연령에 가깝고 여가 활동으로 Forex를 하고 있습니다. 위험과 보상에 대한 귀하의 접근 방식은 부를 축적하려는 20대 중반의 사람과 분명히 다릅니다. 귀하의 질문을 촉발시킨 링크는 FAP와 관련된 Charles를 나타냅니다. FAP의 Charles라면 Google에서 Ea/Automation 검색을 할 때 그를 수없이 보아서 두개골에 문신이 있습니다. 그럼 나는 한숨이라고 말할 것입니다. 글쎄, 그는 $ 500 오른쪽으로 첫 번째 시도에서 실패했습니다.
동료 카드 카운터가 나에게 "이봐 Ubzen, 나는 Tom과 Mary의 카지노 광고에서 High-Stakes에서 하루 만에 $1000를 $100,000로 바꾸는 것을 본 적이 있습니다. 오늘, 나는 거기에 가서 그것을 실현할 것입니다. 500달러". 나는 이미 이 남자가 MM과 우리의 가장 사랑하는 켈리의 뺨을 때릴 계획이라는 것을 알고 있어야 합니다.
그렇다면 동일한 손절매로 외환 포지션을 호출하고 이븐 머니 이벤트로 이익을 얻을 수 있습니까? 스프레드를 고려하면 간단히 말해서 그렇습니다. 내 백 테스트의 이론적 예를 다시 보면:
평균
이익 거래 12000.53
손실 무역 -11331.95
그것은 내가 이기기 위해 50-50 이상이 필요하다는 것을 말해 줍니다. 평균 이익이 10% 더 많다면 50-50으로 승리할 수 있습니다. 이것이 가능합니까? 여기서 우리는 다를 수 있습니다. 백테스트가 진행되는 동안 살펴봅니다. 누군가가 그 기간 동안 그 전략을 사용했다면 그 수익을 올렸을 것입니다.
모두가 나에게 증오 편지를 보내기 시작하기 전에 :). 나는 과거에 효과가 있었던 결과가 미래의 수익을 보장하기를 기대하지 않습니다. 가장 좋은 접근 방식은 실제로 작동하는 수학적으로 종이에 공식을 작성하는 것입니다. 그런 다음 뒤로 및 앞으로 테스트하면 작동합니다. Trope가 블랙잭과 카드 카운팅과 함께 했던 방식과 비슷하지만 우리 중 얼마나 많은 사람들이 그러한 통찰력과 능력을 가지고 있습니까?
편집* 아, 면책 조항을 거의 잊었습니다. 이것은 모두 저의 겸손한 의견입니다.
보는 사람의 눈에는 모든 것이 있다고 생각합니다. 브로커가 150,000달러를 잃으면 백 테스터가 150,000달러를 잃은 만큼 나를 움직입니다. 고용주가 "손실 $150,000 다음 해고" 정책을 가지고 있었다면 스트레스 수준을 변경했을 것입니다 :). 당신은 그것을 돈으로 보지 않았습니다. 모든 고객이 동일한 접근 방식을 취했는지 궁금합니다.
내가 수집할 수 있는 바에 따르면, 당신은 은퇴 연령에 가깝고 여가 활동으로 Forex를 하고 있습니다. 위험과 보상에 대한 귀하의 접근 방식은 부를 축적하려는 20대 중반의 사람과 분명히 다릅니다. 귀하의 질문을 촉발시킨 링크는 FAP와 관련된 Charles를 나타냅니다. FAP의 Charles라면 Google에서 Ea/Automation 검색을 할 때 그를 수없이 보아서 두개골에 문신이 있습니다. 그러면 한숨을 쉬겠습니다. 글쎄, 그는 $ 500 오른쪽으로 첫 번째 시도에서 실패했습니다.
동료 카드 카운터가 나에게 "이봐 Ubzen, 나는 Tom과 Mary의 카지노 광고에서 High-Stakes에서 하루 만에 $1000를 $100,000로 바꾸는 것을 본 적이 있습니다. 오늘, 나는 거기에 가서 그것을 실현할 것입니다. 500달러". 나는 이미 이 남자가 MM과 우리의 가장 사랑하는 켈리의 뺨을 때릴 계획이라는 것을 알고 있어야 합니다.
그렇다면 동일한 손절매로 외환 포지션을 호출하고 이븐 머니 이벤트로 이익을 얻을 수 있습니까? 스프레드를 고려하면 간단히 말해서 그렇습니다.
ubzen, 나는 우리의 대화를 정말로 즐깁니다.
$150,000는 고용주가 아닌 내 실제 돈이었습니다. 내 말은 내 거래 계좌의 돈을 "종이 위의 숫자"로 취급한다는 것입니다. 그렇지 않으면 시장 변동이 나를 미치게 할 것입니다.
돈을 꺼내면 남들처럼 흥정을 쫓는다. 나는 "단지 pip의 가치"라고 말하고 돈을 낭비하지 않습니다.
당신 말이 맞아, 나는 79세에 은퇴 연령에 가깝다. 그러나 외환에 대한 나의 관심은 "레크리에이션"이 아닙니다. 선물에 관여한 저는 이 시장을 움직이는 요인이 무엇인지 전문적으로 흥미를 느꼈습니다.
물론, 나는 내 고객 중 일부가 가지고 있었던 참가자들에게서 많은 자기 파괴적인 습관을 인식합니다. 그러나 외환 시장은 다릅니다.
기술 분석 의 전부는 아닐지라도 대부분은 주식과 선물 시장에서 이루어지며 외환 시장에는 적용되지 않는 것 같습니다.
그렇다면 무엇이 적용됩니까? 답을 찾으면 알려드리겠습니다. 답을 아시는 분은 알려주세요.
그 동안 나는 2% 지분을 두 배로 늘리고 월 5%에 도달할 수 있도록 당첨 확률을 0.51까지 올리려고 노력할 것입니다.
ubzen, 나는 우리의 대화를 정말로 즐깁니다.
150,000달러는 내 진짜 돈이었다...
와우... 친구에게 경의를 표합니다 :))). 그런 돈을 잃었다면 엄마를 위해 울었을 것입니다. 나는 또한 우리의 대화를 즐긴다. 블랙잭 세계에서 와서 심리적, 수학적으로 머리로 해결해야 합니다. 도대체, 이 Trope 녀석은 카지노가 항상 >0.51(대부분의 경우 그보다 훨씬 큼)의 승리 확률을 가질 것이라고 나에게 말할 수 있지만 나는 순 승자가 될 것입니다. 자유 도박보다 카운팅 카드를 더 많이 따기 시작했을 때, 그것은 가라 앉기 시작했습니다. 나는 승률에 대한 견해를 좁히지 않을 것입니다. IMO는 당신이 음의 승률을 가질 수 있고 앞서 나갈 수 있습니다. 수학을 설정하고 실행하는 방법만 알면 됩니다. 수학을 자신 있게 할 수 없기 때문에 오래된 시뮬레이터에 의존하고 결론 을 봅니다. 돈을 벌었습니까? 어떤 것이 효과가 있는지 자신있게 알지 못하며, 내가 그랬다 해도 (집)이 게임의 규칙을 변경함에 따라 현재 효과가 있는 것이 미래에 바뀔 수 있습니다.
와우... 친구에게 경의를 표합니다 :))). 그런 돈을 잃었다면 엄마를 위해 울었을 것입니다. 나는 우리의 대화도 즐긴다.
하지만 그것이 자금 관리 의 요점입니다.... 당신은 잃을 수 있는 만큼만 위험을 감수해야 합니다... 그리고 MM이 150,000의 손실이 감당할 수 있고 예상할 수 있다고 말하면 땀을 흘리지 않아도 됩니다... 그렇게 하기로 결정했다면 당신의 마지막 150k를 펀트하고 잘 잃었습니다. 그것은 다르고 솔직히 울어도 소용이 없습니다... 그것은 내 자신의 잘못일 것입니다.
V
하지만 그것이 자금 관리의 요점입니다.... 잃을 수 있는 만큼만 위험을 감수해야 합니다... 그리고 MM이 150,000의 손실이 감당할 수 있고 예상할 수 있다고 말하면 땀을 흘리지 않아도 됩니다... 그렇게 하기로 결정했다면 당신의 마지막 150k를 펀트하고 잘 잃었습니다. 그것은 다르고 솔직히 울어도 소용이 없습니다... 그것은 내 자신의 잘못일 것입니다.
V
모두가 돈 관리를 마치 정확한 과학처럼 취급합니다. 당신은 Viffer가 아니라 일반적으로. 책은 모두 Know your MM이라고 말하고 MM 없이 blah..blah...blah. $150,000이 engcomp의 위험 자본의 1%에 불과하기를 바랍니다. (이미 그의 진짜 돈이 아니라고 가정하는 실수를 저질렀습니다. 다시는 그런 일을 반복하지 않을 것입니다). 그렇기 때문에 나는 그와 함께 웃고 있다. 실제로 MM은 정확한 과학이 아닙니다. 나는 어느 정도의 위험 수준을 수용할 수 있는지 약탈해야 했습니다. 결론적으로, 아무도 다른 사람을 대신하여 이 질문에 답할 수 없습니다. 내 마지막 150k를 잃을 여유가 있다면 그것을 MM이라고 부를 수 있습니까? 오늘 과 내일을 잃는다는 의미 나는 직장에서 급여를 받습니다. Kelly와 MM은 어느 시점에서 당신이 오버베팅을 할 것인지 또는 어느 시점에서 수익이 치솟을 것인지 알려주는 데 유용합니다. 목표가 자본 보존 또는 극대화라면 좋습니다. 불쾌감을 느낄 지점을 알려주지 않으므로 10%, 1% 또는 0.1%에 적합한 파멸 위험이 무엇인지 말할 수 없습니다. 임호
공정한 점수 모두... 나는 온라인 포커를 많이 하곤 했습니다. 항상 내 자금 내에서 플레이하고 MM이 허용하는 대로 판돈을 옮겼습니다. 내 MM이 20/40 플레이를 허용하고 그 수준에서 내 자신을 유지할 수 있었지만 카드 턴에서 스윙 베이스의 금전적 크기에 익숙해지지 못했습니다. 심리적으로 나는 MM이 제안한 것보다 돈을 더 가치 있게 여겼다. 그래서 승패가 중요하지 않은 수준으로 떨어졌습니다.. 그래서 여유가 있건 없건, 개인적으로 15만 패는 입이 좀 텁텁할 것 같습니다. 그러나 일단 심리적 비트를 넘어서면 수학은 꽤 강력합니다.
나는 Kelly를 사용하지만 권장되는 방식은 아닙니다. 개인적으로, 나는 완전한 Kelly의 공격성을 견딜 수 없고 더 진정된 2% 고정 위험으로 작업합니다. 그러나 내 추세 거래에는 3개의 수평 확장 목표가 있습니다(쉬움, 중간 및 스트레치). 각 목표에 대한 과거 성공을 유지하고 각 목표에 대한 Kelly를 동적으로 계산하여 결과에 2% 지분의 백분율로 가중치를 재조정하고 이 숫자를 사용하여 각 목표 지점에서 규모를 확장할 로트 볼륨을 할당합니다. 모든 노력을 기울일 가치가 있는지 결정하지는 않았지만 lot*0.33보다 코딩하는 것이 더 재미있다고 생각했습니다. :). 이 접근 방식에 대한 피드백을 환영합니다.
V
책은 모두 Know your MM이라고 말하고 MM 없이 blah..blah...blah.
제 좋은 친구는 포커, 말, 블랙잭 등의 전문 도박꾼입니다. 그는 자신이 도박 자금을 고용주 소유인 것처럼 취급한다고 나에게 설명했습니다. 그는 자신에게 주당 급여 및 경비 수당과 비정기 상여금을 지급하고 이를 연금 계좌에 저축합니다. 그 외에는 도박 자금을 건드리지 않습니다. 그는 고용주의 경운기에 손을 넣는 것과 같다고 말합니다. 그것이 돈 관리라고 생각합니다.
Good-One, 전에도 들어본 적이 있는 것 같군요. 내가 가장 좋아하는 비유는 Odyssey 버전입니다. 이야기에 익숙하다면 오디세우스는 부하들에게 밧줄로 그를 배의 활에 묶으라고 명령했습니다. 그는 사이렌이 노래하는 것을 보고 듣고 싶지만 그들의 사랑스러운 목소리와 아름다움에 매료되어 바다로 뛰어드는 모든 바보처럼 되고 싶지는 않습니다.
저에게는 오버베팅이 지그재그로 되어 승패가 부풀려지는 글을 읽은 적이 있습니다. 그리고 결국 수학적 사실로 내 은행 롤을 죽일 것입니다. 그것은 돈 관리 를 따르지 않기 위한 것이었습니다. 좋은 점은 이 때쯤이면 승, 패, 스윙에 대한 충분한 경험이 있었다는 것입니다. 하지만 언더벳을 고수하는 것은 쉽지 않았습니다. 이것은 MM에 대한 나의 개인적인 설명으로 이어진다. "머리에 총을 쏘지 못하도록 묶는 강화 용암 사슬과 같습니다." 이것은 경험 많은 위험을 감수하는 사람(당신과 나 같은)에게는 모두 오래된 소식이지만 초보자는 이것을 어렵게 배워야 합니다.