월 5% 가능?
이것이 귀하의 질문에 대한 답변입니까? 25권으로 마감됩니다. :)
테스트 66931의 바
133750을 모델링한 진드기
모델링 품질 해당 사항 없음
불일치 차트 오류 0
초기 보증금 5000.00
총 순이익 10866237.40
총 이익 49610172.40
총 손실 -38743935.00
이익 계수 1.28
예상 보수 1438.67
절대 드로다운 585.00
최대 드로다운 555025.00 (9.05%)
상대 하락률 38.92% (3028.80)
총 거래 7553
숏포지션(원 %) 3876(54.57%)
롱포지션 (원 %) 3677 (54.91%)
이익 거래(전체의 %) 4134(54.73%)
손실 거래(전체의 %) 3419(45.27%)
가장 큰
이익 거래 92600.00
손실 거래 -42000.00
평균
이익 거래 12000.53
손실 무역 -11331.95
최고
연속 우승 (현금) 13 (134175.00)
연속 손실 (돈 손실) 14 (-155600.00)
최대
연속 이익(승수) 220875.00 (4)
연속 손실(손실 수) -172400.00 (10)
평균
연속 우승 2
연속 패배 2
이것이 귀하의 질문에 대한 답변입니까? 25권으로 마감됩니다. :)
좋은, ubzen, 하지만 그것은 질문에 대답하지 않습니다.
일관된 수익성으로 실제 돈을 거래하고 있습니까?
그렇다면 어떤 일을 하는지 알려주실 수 있나요?
물론 저는 아직 실제 돈을 거래하고 있지 않습니다. :). 나는 당신의 질문이 매달 5%의 수익을 올릴 수 있는 가능성을 묻는 것이라고 가르쳤기 때문에 사진을 제공했습니다. 나는 이런 일을 하는 사람과 악수한 적이 없지만 그들에 대해 들었고 당신도 그렇게 할 것이라고 확신합니다. 따라서 매월 5%를 지속적으로 만들 수 있습니다. IMO 예. 당신과 내가 할 수 있습니까? 그게 내가 여기 있는 이유입니다.
월 5% 이상 수익을 낼 생각이 있다면 이 순서대로 질문을 드리겠습니다. 1) 내가 개발했거나 약속한 시스템이 5% 우위를 보일 경우에만 5% 위험을 감수할 것입니다. 2) 예, 많은 작은 거래가 내 접근 방식이 될 것입니다.... 패자보다 승자가 더 많거나.... 패자보다 더 큰 승자를 제공하거나... 어느 쪽이든 나는 차별하지 않습니다. 나는 ($100-tp에서 $10-sl)만큼 편안하게 ($10-tp에서 $100-sl) 시스템을 거래할 것입니다. 나중에 더 낫다는 보편적인 수학은 없습니다. 3) 부자가 되든가 죽든가, 나는 너무 덥기 때문에 손해를 봐야 한다는 도박사의 오류에 동의하지 않습니다. 이기다. 오리들이 줄을 서면 방아쇠를 당깁니다. 내 마음은 이것으로 가고 있습니다. 내가 게임을 그만둔다면 그것은 두려움이나 탐욕 때문이 아니라 내가 부자이고 계속 나아가기 때문일 것입니다.
물론 나는 아직 실제 돈을 거래하지 않습니다
그렇지 않다면 적극 권장합니다 https://www.mql5.com/en/articles/1571
해당 기사의 모든 링크를 따라가면 결국 https://en.wikipedia.org/wiki/Kelly_criterion 으로 이동하게 됩니다.
월 5%의 안정적인 수익을 내는 전략을 개발하기 위한 출발점이 되어야 한다고 생각합니다.
와우 OMG, Kelly를 아는 사람. 자칭 프로 블랙잭 플레이어에게 Kelly Criterion에 대해 정말 묻고 있습니까? 나는 살고, 먹고, 꿈꾸고, 죽고, 켈리를 숨 쉬고 있습니다. tho.... 당신에게 내 생명을 구하는 공식을 줄 수 없었습니다. {흠... 그게 나에 대해 무엇을 말하는지}. 나는 항상 그것을 찾을 수 있습니다. 자금 관리 가 진행되는 한 AFAIC만이 중요한 것입니다.
아래는 Kelly에 대한 나의 이해입니다. 이 포럼의 수학 친구들이 제가 쓰고 있는 잘못된 정보를 수정해 주실 수 있습니까? 감사합니다: 제가 알아차린 바에 따르면, 대부분의 거래자/투자자들은 Kelly/Optimum-f를 공격적이거나 위험하다고 생각합니다. 전체 켈리에서 또는 켈리 표준 1이라고 부를 수 있기 때문에 파산 위험은 약 13%입니다. ROR이 13% 이상이면 오버 베팅을 하게 되며 장기적으로 손해를 보게 됩니다. 당신이 그런 종류의 것을 믿는다면 그것은 수학적 사실입니다.
느슨하게 정의된 Kelly는 5%의 우위가 있는 경우 자금의 5%를 베팅해야 함을 의미합니다. 2%만 베팅하는 경우 자금에 과소 베팅하는 것이며 나머지 3%는 머니 마켓, 저축 계좌 또는 다른 투자에 투자하는 것이 더 나을 것입니다. Kelly의 나쁜 소식은 Full Kelly에서 많은 사람들이 Swings를 소화할 수 없다는 것입니다. 따라서 대부분의 전문가는 1/2 반 켈리라고 하는 켈리의 배수를 사용할 것을 권장합니다. 1/2 Kelly에 대한 ROR이 어디에 있는지 잘 기억나지 않지만 약 5%라고 생각합니다. 할당된 사람들이 여전히 5% ROR 스윙을 처리할 수 없기 때문에 더욱 나쁜 소식입니다. 따라서 그들은 ROR이 약 1-2%인 약 1/4 Kelly로 나눌 필요가 있음을 찾습니다.
위의 내 시스템을 보면 (에지를 느슨하게 정의한 것을 다시 용서해 주십시오):
숏포지션 (원 %) 3876 (54.57%)
롱포지션 (원 %) 3677 (54.91%)
보시다시피, 약 54.57%에서 54.91%의 승률을 얻었습니다. 이는 제가 50-50 점유율보다 더 많이 이기고 있고 거의 5%의 우위를 점하고 있음을 의미합니다. 이것이 내가 고정 베팅이나 포지션 사이징 전에 얻은 결과라고 가정합니다. 거래당 4.57%에서 4.91%의 위험을 감수하는 것은 모든 사람이 권장하는 최대 2%의 위험에 반대되는 것보다 정당합니다. 최대 드로우다운은 모든 Lot 크기 조정 후에도 9%에서 멋지게 보입니다. 그러나 여기에 인간적인 측면이 등장합니다.
연속 손실 (돈 손실) 14 (-155600.00)
우리 중 얼마나 많은 사람들이 155,600달러를 잃고 그 기간 동안 시스템을 무료로 수정하거나 포지션 규모를 줄이려고 하지 않을 수 있습니다. 솔직히 이런 종류의 돈에 익숙하지 않은 사람들은 그것을 할 수 없습니다. 저는 각계각층의 도박꾼들을 보았습니다. 어떤 사람들은 돈에 대해 완전히 무례합니다. 다른 사람들은 1달러를 저축하기 위해 한 푼도 위험을 감수할 수 없습니다. 우리 대부분은 돈이 본격적으로 시작되기 전 처음 3년 이내에 돈을 쓰기 시작할 것입니다. 이는 귀하의 자금에 대한 자체 조정 위험과 함께 제공됩니다. 죄송합니다. 투자 자본:).
따라서 누군가가 매월 5%를 지속적으로 벌 수 있는지 묻는 간단한 질문은 일반적으로 한 달에 5%를 지속적으로 만들 수 있습니다.
우리 중 얼마나 많은 사람들이 155,600달러를 잃을 수 있습니까?
제가 브로커였을 때 150,000달러를 잃은 하루(단 한 번)가 있었습니다. 그래서 그날 스트레스 테스트를 위해 예약되었습니다. 나는 비행 색상으로 테스트를 통과했습니다. 예, 저는 $150,000의 이익을 처리할 수 있는 것처럼 쉽게 $150,000의 손실을 처리할 수 있습니다. 그것은 돈이 아니라 종이에 적힌 숫자입니다.
그것이 당신과 내가 다른 점입니다. 블랙잭에서 받은 상금을 MONEY로 보고 좋은 와인, 멋진 저녁 식사, 아름다운 여성에게 사용했습니다(부러움이 느껴지나요?).
여하튼, Kelly에게 돌아가기. 가장 간단한 형태의 방정식은 f=2p-1입니다. 여기서 f는 위험 대비 자금의 비율이고 p는 이븐 머니 이벤트에서 이길 확률입니다.
동일한 손절매로 외환 포지션을 호출하고 이븐 머니 이벤트로 이익을 얻으 시겠습니까? 그렇다면, 대부분의 전문가가 권장하는 대로 초기 위험인 자금의 2%를 두 배로 늘리려면 승리 확률이 0.51이어야 합니다.
이것이 가능합니까?
매월 뱅크롤의 평균 5%의 수익을 안정적으로 올릴 수 있습니까?
이 질문의 문제는 "나 빼고 다 바보냐?"라는 질문과 밀접하게 관련되어 있다는 점이다.
전 세계적으로 사람들은 이보다 훨씬 낮은 투자 수익을 기꺼이 받아들이고 있으며 "매달"이 암시하는 것보다 훨씬 더 큰 위험이 따릅니다. 여기에는 돈을 관리하기 위해 전문적으로 고용된 수많은 사람들이 포함됩니다. 한 달에 5%의 일관된 수익을 낼 수 있다면, 막대한 기관 투자와 소매 투자를 포함하는 주식 뮤추얼 펀드 같은 것이 존재하는 이유는 무엇입니까? 우둔?
또는 다른 식으로 말하면 시장에 속하지 않는 오래된 속담을 사용하여 한 달에 5%의 일관된 수익을 올릴 수 있다는 믿음이 다른 모든 사람들이 직면한 상황과 동일하지 않은 이유를 설명하기 어렵습니다. 행성은 시장에서 바보입니다.
이 질문의 문제는 "나 빼고 다 바보냐?"라는 질문과 밀접하게 관련되어 있다는 점이다.
내 마음에 대한 질문은 "모두가 나보다 똑똑합니까?"입니다. 나는 그것이 같은 것에 해당한다고 생각합니까?
사실, 질문을 촉발한 것은 공개적으로 6개월 내에 $1,000를 $30,000로 바꾸려고 하는 상인이 있다는 것입니다.
시연은 2010년 8월 2 일 월요일 에 시작됩니다. 당시 저는 휴가 중이었으나 돌아올 때 시청할 것입니다.
이것은 1,000달러를 6개월 안에 1,300달러로 바꾸려는 내 예상보다 훨씬 많습니다.
6개월 만에 560달러를 30,000달러로 바꾸려는 이전의 시도는 몇 주간의 영광스러운 노력 끝에 실패했습니다.
상인은 그의 용맹에 대해 축하를 받아야 하지만 그의 야망이 극단적이어서 또 다른 시위가 실패할 가능성이 있다고 생각합니다.
어떻게 생각하나요? 이러한 야심찬 목표를 외환에서 달성할 수 있습니까?
관심 있으신 분들은 시연이 진행되고 있는 블로그 링크를 드리겠습니다.
사실, 질문을 촉발한 것은 공개적으로 6개월 내에 $1,000를 $30,000로 바꾸려고 하는 상인이 있다는 것입니다.
시연은 2010년 8월 2일 월요일에 시작됩니다. 당시 저는 휴가 중이지만 돌아올 때 시청할 것입니다.
이것은 1,000달러를 6개월 안에 1,300달러로 바꾸려는 내 예상보다 훨씬 많습니다.
6개월 만에 560달러를 30,000달러로 바꾸려는 이전의 시도는 몇 주간의 영광스러운 노력 끝에 실패했습니다.
상인은 그의 용맹에 대해 축하를 받아야 하지만 그의 야망이 극단적이어서 또 다른 시위가 실패할 가능성이 있다고 생각합니다.
어떻게 생각하나요? 이러한 야심찬 목표를 외환에서 달성할 수 있습니까?
관심 있으신 분들은 시연이 진행되고 있는 블로그 링크를 드리겠습니다.
이봐 흥미롭군. 링크를 제공하십시오. 나는 이것을 정말로 보고 싶다. 한 달에 5%를 벌면 그 이상을 벌 수 있습니다.
1) 추세 추종.
2) 꽉 막힌 중지
3) 수익을 창출하고 손익분기점 전술로 창의력을 발휘하십시오.
매월 뱅크롤의 평균 5%의 수익을 안정적으로 올릴 수 있습니까? 그렇다면 어떤 전략이 가장 좋을까요? 예를 들어…