Molanis 실수 누구?
Fractalizer7 wrote >>
분명히 (내가 말했듯이) MT4의 단일 EA에서 사용할 수 있는 컴파일된 지표의 수에는 상한선이 있습니다. 이것이 사실이며 만약 그렇다면, 이 주장된 제한의 주요 세부사항 중 일부는 무엇입니까?
각 표시기/쌍/시간 프레임/매개변수 콤보에는 자체 버퍼 세트와 객체용 메모리(있는 경우)가 필요합니다. 메모리 사용 문제가 발생하면 차트 값의 막대를 줄이십시오.
일부 지표는 잘못 작성되어 각 틱마다 모든 막대를 다시 계산합니다. CPU 사용 문제가 발생하면 차트 값의 막대를 줄이십시오.
테스터는 다른 시간 프레임/쌍에 대해 (귀하의 지표) 막대에 0 값을 제공할 수 없습니다.
제한에 관해서는 나는 그것을 듣지 못했습니다.
우리는 Molanis와 MQL이 강력한 제품이라고 믿습니다. 둘 다 사용하여 정말 복잡한 시스템을 만들 수 있습니다.
Indicator Builder의 다음 릴리스에서는 다른 지표를 사용하여 지표를 기본적으로 생성할 수 있습니다. 즉, 마감/오픈의 일반적인 평균, 또는 MA(5)-MA(4) 또는 2*RSI 대신 RSI의 평균입니다. 그러나 우리는 여전히 MA의 RSI를 할 수 없습니다.
Molanis는 100개의 거래 조건을 동시에 처리하지 않습니다. 대부분 화면에 100개의 거래 조건을 도표화할 공간이 없기 때문입니다.
터미널에 100개의 표시기를 추가하면 많은 리소스가 사용되며 문제가 발생할 수 있습니다.
릴리스에 대한 정보를 게시할 수 있도록 해주신 포럼 관리자에게 감사드리며 몇 달 안에 무료 제품을 커뮤니티에 제공할 것입니다.
Fractalize7 게시물은 다음에서 찾을 수 있습니다.
글쎄, 왜 그의 게시물이 삭제 되었습니까?
당신은 몇 달 동안 이 포럼에 스팸을 보내왔고, 당신의 상용 제품을 광고했습니다... 아이러니는 놀랍습니다.
아이러니 그 이상입니다. 제가 한 것은 Molanis를 구매하기 전에 염두에 두었던 개념적 개요를 보여주는 파워 포인트 슬라이드를 게시하는 것뿐이었습니다! 그림을 이동. 그런 다음 "상업용 제품?"에 대한 정보를 게시하기 위해 내 게시물을 부팅합니다. 무슨 상용 제품? Molanis 제품에 대한 기술적인 질문을 하는 것이 게시물 삭제의 근거가 되어서는 안 됩니다. 나는 그 논리를 이해하지 못한다. 실제 상업적인 내용을 계속 여기에 게시하는 반면 (파워 포인트 슬라이드를 사용하여) 제품을 사용하는 방법에 대한 기술적인 질문은 "상업적?"으로 표시됩니다.
나는 꿈을 꾸고 있어야 합니다. 계속 .....
--------------------------------------
WHRoeder와 1005phillip에게 감사드립니다. 시간을 내어 답변해 주셔서 감사합니다. 제한 사항이 기간과 관련이 있는지 여부에 대해 두 사람 모두 한 가지 문제에 대해 동의하지 않는 것 같습니다. 차트의 막대 수를 줄이는 것은 성능 문제가 발생할 경우 쉽게 해결할 수 있을 것 같습니다. 그러나 내 원래 질문은 여전히 남아 있습니다. 거래 트리거가 설정되는 조건이 충족될 때까지 한 지표에서 다른 지표로 출력을 처리하거나 전달할 수 있는 방식으로 MQL을 코딩할 수 있습니까? 시스템은 단순한 교차 솔루션이 아닙니다. MQL 내에 여러 표시기 출력 값의 알고리즘 평가를 허용하고 하나의 표시기 출력을 [b]입력[/b]으로 다른 표시기로 전달할 수 있는 위치가 있어야 합니다. 시장의 변화로 인해 이전에 계산된 지표 값의 기회였습니다.
제가 충분히 이해할 수 있도록 잘 설명했길 바랍니다.
감사해요!
분명히 (내가 말했듯이) MT4의 단일 EA에서 사용할 수 있는 컴파일된 지표의 수에는 상한선이 있습니다. 이것이 사실이며 만약 그렇다면, 이 주장된 제한의 주요 세부사항 중 일부는 무엇입니까?
입력과 출력이 있는 함수 로 코드를 구성할 수 있다면 매우 가능합니다. 예: FunctionOne(입력배열[],출력[]);
거기에서 한 기능에서 다른 기능으로 데이터를 던지고 있습니다.
이 스레드는 2년이 넘었고 여전히 "Molanis"에 대한 Google 검색결과 2위이기 때문에 제 최근 경험으로 업데이트하고 있습니다. 저는 SB(Strategy Builder)를 1년 동안 사용해 왔습니다(버전 3.14, 이후 3.15). 몇 달 동안 Technical Indicator Builder 3.15. 원래 SB 3.14의 무료 평가판을 다운로드한 다음 3.14의 개인용 버전을 구입했습니다. SB 3.15로 무료 업그레이드를 받은 후 상업용(Pro) 에디션을 구입하여 mql4 코드에 액세스했습니다. 나는 TIB가 포함된 "번들"로 갔다. 나는 거의 전적으로 개인적인 용도로 소프트웨어를 구입했습니다.
저는 코더가 아닙니다. 나는 MS Word로 복사하고 편집하고 다음 사람이나 여자만큼 잘 붙여 넣을 수 있습니다. 제3자 소프트웨어가 전체 mql4 언어를 효과적으로 대체할 것으로 기대하는 것은 비현실적이라는 것을 알 정도로 코딩에 대해 충분히 알고 있습니다. 사실, 나는 다른 사람들이 만든 indi와 EA를 보면서 했던 것보다 TIB/SB를 사용하여 만든 indi와 EA를 수동으로 편집함으로써 더 많은 mql4를 배웠습니다. 내 그림 다이어그램과 일반 언어 조건이 코드로 변환되는 방식을 보고 있기 때문이라고 생각합니다. 따라서 소프트웨어가 모든 작업을 수행할 수는 없습니다. 전략이 100개 또는 400개의 지표를 사용하는 경우 먼저 평가판을 다운로드하십시오. 적합하지 않을 수 있습니다!
SB 3.15에 새로운 기능이 추가되어 위 게시물의 분위기가 바뀌는 경향이 있음을 알려드립니다. 복잡한 조건을 처리하기 위해 MQL 아이콘이 추가되었으며 사용자 정의 입력을 생성하기 위한 MetaTrader 변수 아이콘이 추가되었습니다. 이러한 추가 기능을 사용하면 코드의 대부분을 뱉어내는 것만으로도 소프트웨어가 누구에게나 시간을 절약할 수 있다고 생각합니다. 나는 Molanis가 시장에서 가장 사용자 친화적인 코드 생성기를 가지고 있다고 믿습니다. 최소한의 데이터 입력으로 대부분 드래그 앤 드롭이 가능합니다. TIB/SB 사용의 명백한 이점은 MT4에 대한 기본적인 이해가 있는 사람이라면 누구나 몇 분 만에 인디 또는 EA를 구축할 수 있다는 것입니다. 이것이 Molanis의 최고의 목표라고 생각합니다.
소프트웨어는 시작할 때 사용자 라이선스를 확인하는 Java 프로그램입니다. 사용하려면 온라인 상태여야 합니다. 밝은 면에서 구매한 제품에 대한 모든 업그레이드는 평생 무료입니다. 그것은... 당신의 컴퓨터의 생명, 회사의 생명, 또는 당신 자신의 생명이라고 생각합니다. 고객 서비스는 포럼 기반(필요한 경우 이메일)이며 훌륭합니다. 오전(EST)에 질문을 올리면 일반적으로 당일 답장을 받습니다.
이 모든 것이 어딘가에 누군가에게 유용하기를 바랍니다.
이 스레드는 2년이 넘었고 여전히 "Molanis"에 대한 Google 검색결과 2위이기 때문에 제 최근 경험으로 업데이트하고 있습니다. 저는 SB(Strategy Builder)를 1년 동안 사용해 왔습니다(버전 3.14, 이후 3.15). 몇 달 동안 Technical Indicator Builder 3.15. 원래 SB 3.14의 무료 평가판을 다운로드한 다음 3.14의 개인용 버전을 구입했습니다. SB 3.15로 무료 업그레이드를 받은 후 상업용(Pro) 에디션을 구입하여 mql4 코드에 액세스했습니다. 나는 TIB가 포함된 "번들"로 갔다. 나는 거의 전적으로 개인적인 용도로 소프트웨어를 구입했습니다.
저는 코더가 아닙니다. 나는 MS Word로 복사하고 편집하고 다음 사람이나 여자만큼 잘 붙여 넣을 수 있습니다. 제3자 소프트웨어가 전체 mql4 언어를 효과적으로 대체할 것으로 기대하는 것은 비현실적이라는 것을 알 정도로 코딩에 대해 충분히 알고 있습니다. 사실, 나는 다른 사람들이 만든 indi와 EA를 보면서 했던 것보다 TIB/SB를 사용하여 만든 indi와 EA를 수동으로 편집함으로써 더 많은 mql4를 배웠습니다. 내 그림 다이어그램과 일반 언어 조건이 코드로 변환되는 방식을 보고 있기 때문이라고 생각합니다. 따라서 소프트웨어가 모든 작업을 수행할 수는 없습니다. 전략이 100개 또는 400개의 지표를 사용하는 경우 먼저 평가판을 다운로드하십시오. 적합하지 않을 수 있습니다!
SB 3.15에 새로운 기능이 추가되어 위 게시물의 분위기가 바뀌는 경향이 있음을 알려드립니다. 복잡한 조건을 처리하기 위해 MQL 아이콘이 추가되었으며 사용자 정의 입력을 생성하기 위한 MetaTrader 변수 아이콘이 추가되었습니다. 이러한 추가 기능을 사용하면 코드의 대부분을 뱉어내는 것만으로도 소프트웨어가 누구에게나 시간을 절약할 수 있다고 생각합니다. 나는 Molanis가 시장에서 가장 사용자 친화적인 코드 생성기를 가지고 있다고 믿습니다. 최소한의 데이터 입력으로 대부분 드래그 앤 드롭이 가능합니다. TIB/SB 사용의 명백한 이점은 MT4에 대한 기본적인 이해가 있는 사람이라면 누구나 몇 분 만에 인디 또는 EA를 구축할 수 있다는 것입니다. 이것이 모라니스의 최고 목표라고 생각합니다.
소프트웨어는 시작할 때 사용자 라이선스를 확인하는 Java 프로그램입니다. 사용하려면 온라인 상태여야 합니다. 밝은 면에서 구매한 제품에 대한 모든 업그레이드는 평생 무료입니다. 그것은... 당신의 컴퓨터의 생명, 회사의 생명, 또는 당신 자신의 생명이라고 생각합니다. 이것이 어딘가에 누군가에게 유용하기를 바랍니다.
Molanis 실수 누구? EABuilder이고 여전히 EABuilder가 나쁜 제품을 만든다고 생각합니다....
Strategy Builder라는 이 EABuilder를 1년 정도 사용하고 계신 것 같습니다.
프로모션 스토리가 아닌 .mq4 파일이 어떻게 만들어지는지 결과물을 볼 수 있다면 좋아요
이것은 내가 귀하의 계정에서 사용하는 귀하의 EA를 만드는 코드를 보고 읽어야 함을 의미합니다.
이 포럼에는 EABuilder에서 만든 코드를 수정해야 하는 몇 가지 주제가 있었습니다.
이 주제를 살펴보고 읽으십시오. 코딩 도움이 필요합니다 그러면 내가 왜 그들을 좋아하지 않는지 이해하게 될 것입니다
나는 아직 EABuilder나 다른 도구가 잘 코딩할 정도로 좋은 코딩을 하는 것을 보지 못했습니다.
우리에게 보여줄 수 있습니까 .... 내가 틀렸어
EABuilder에서 만든 EA 중 하나의 코드로
그러나 예를 들어 EABuilder가 EA를 MT4 거래자의 표준 MACD 샘플로 코딩하는 방법을 보여줄 수도 있습니다.
그렇게 하면 "Code from EABuilder .............(빌더 이름)"와 같은 이름을 가진 새 주제를 만드십시오.
그런 다음 특정 EABuilder에 대해 논의할 수 있습니다.
deVries , 사실 EA Builders가 존재하는 데는 이유가 있습니다. 그리고 그 이유는 MQL4, 특히 MQL5 프로그래밍이 생각보다 쉽지 않기 때문입니다.
"이 포럼에는 EABuilder에서 만든 코드를 복구해야 하는 몇 가지 주제가 있었습니다."
진실. 그리고 같은 이유로 수많은 토피스가 있지만 EA Builder를 사용하지 않습니다!
사실, 우리는 수리해야 할 많은 코드가 있습니다. 복구된 코드는 가장 단순한 코드라도 EABuilder나 Molanis에서 생성할 수 없습니다. 복구된 코드는 전체 EA 또는 CI 또는 스크립트의 일부일 뿐이며 EA Builder 및 Molanis에서 생성한 전체 EA, CI 및 스크립트를 복구해야 합니다.
:)
시작 란트:
나는 Molanis 포럼에 가서 실제로 그들의 제품에 대해 몇 가지 질문을 하는 끔찍한 실수를 저질렀습니다. 그들의 제품에 대해 간단한 질문을 하면 관리자가 "상업적 발표"를 했다는 이유로 게시물을 삭제하는 것으로 나타났습니다. Molanis가 이 포럼에서 자신의 웹사이트로 트래픽을 유도하기 위해 "상업적 게시물"을 작성하고 있었기 때문에 저는 그것이 특히 재미있다고 생각했습니다. 완전한 위선에 대해 이야기하십시오! 우연히 Molanis Technical Indicator Builder의 일부 약점을 드러내는 기술적인 질문을 하면 갑자기 상용 제품에 대한 "참조"를 만드는 "상업적" 포스터가 됩니다. Microsoft Excel을 참조하면 "상업용 제품"에 해당합니까? 뭐라고요? 실례합니다?
나는 Molanis에 가서 매우 복잡한 거래 시스템의 요구 사항과 요구 사항에 따라 그들의 제품이 어떻게 버틸 수 있는지 물었고 그들은 질문의 열기를 감당할 수 없었습니다. 그들은 기본적으로 몇 가지 상당히 복잡한 질문에 짧은 대답을 했고 결국 MT4는 복잡한 거래 시스템을 처리할 수 없었기 때문에 복잡한 거래 시스템을 처리할 수 없다고 말했습니다. 두 개의 오실레이터가 정오에 고정될 때 두 개의 이동 평균을 교차하는 지나치게 단순화된 EA를 만들고 싶다면 Molanis가 완벽한 제품입니다. 그러나 Molanis Strategy Builder의 Technical Indicator Builder에게 여러 지표 출력을 논리적으로 묶어 지능적인 거래 신호를 생성하는 복잡한 인수를 구성하도록 요청한다면 MQL이 문제이지 Molanis Technical Indicator Builder가 아닙니다! 괴짜들, 나 좀 쉬게 해줘, 몰라니.
Molanis로 충분합니다. 그들은 이름을 Arrogant, Inc. 또는 Hypocrisy, LLC로 변경해야 합니다.
디니트 란트:
------------------------------------------
여기 MQL 군중의 경우(위의 먼지 제거에 대해 죄송합니다):
MQL은 복잡한 거래 시스템 설계를 처리할 수 있습니까?
나는 조화/시너지에서 함께 작동하는 다양한 기술적 지표를 가진 시스템을 구축/설계했습니다. 내 시스템(다른 많은 시스템과 마찬가지로)은 Microsoft Excel을 사용하여 구축되었습니다. Excel의 문제는 스트리밍 실시간 데이터로 작업할 수 있는 기능이 제한되어 있으므로 짧은 시간 간격으로 데이터 막대에 지속적/지능적으로 액세스할 수 없다는 것입니다. 따라서 Excel 기반 시스템을 완전한 32비트 응용 프로그램으로 변환한 다음 플랫폼 API를 통해 백엔드에 직접 연결하거나 모든 단일 지표 및 거래 신호를 변환하는 방법을 찾아야 합니다. , MT4 EA로. 문제는 시스템의 모든 단일 지표가 맞춤형 설계라는 것입니다. 저는 기존의 사전 패키징된 기술 지표 설계 또는 개념을 많이 사용하지 않습니다. 시스템의 각 기술 지표는 수학적 구조에서 상당히 독특한 디자인입니다. 디자인 아키텍처 관점에서 Excel에서 필요한 모든 작업을 수행할 수 있습니다.
따라서 더 낮은 시간 간격 데이터를 사용하여 시스템에서 사용할 수 있는 거래를 탭하고 싶지만 대부분 사용자 지정 수학적 디자인인 기술 지표가 있습니다. MQL에는 다음과 같이 처리할 프로그래밍 방식 기능(코드 구조)이 있습니까? Indicator_1의 출력을 Indicator_2에 [b]input[/b]으로 사용. 또는 Indicator_3, Indicator_4, Indicator_5, Indicator_6......기타......Indicator_20을 로직으로 클러스터링/랩핑하여 새로운 Indicator(Indicator_21)가 생성되도록 하시겠습니까?
분명히 (내가 말했듯이) MT4의 단일 EA에서 사용할 수 있는 컴파일된 지표의 수에는 상한선이 있습니다. 이것이 사실이며 만약 그렇다면, 이 주장된 제한의 주요 세부사항 중 일부는 무엇입니까?
미리 도움을 주셔서 감사합니다!
프랙탈라이저