나는 두 명의 다른 브로커를 보았고 동일한 낮은 스윙을 보았습니다. 저점은 브로커마다 다르지만 분명히 시장 주도의 움직임이었습니다. 나는 조나단과 함께 있다. 나는 브로커가 의도적으로 시장 가격을 조작하여 귀하의 비용으로 잘못된 이익을 창출한다는 과대 광고를 믿지 않는 경향이 있습니다. 내가 틀릴지 누가 알겠습니까? 하지만 이 경우에는 그렇지 않습니다.
- 토반
암튼 알아두시면 좋습니다...
나는 그 스파이크와 다른 많은 사람들이 그것을 좋아하는 것을 보았고 내 머리를 긁었습니다. 정상에서 벗어났습니다. 브로커를 위해 MT4에서 작동하는 로봇이 있습니다. atm이라는 이름을 잊어버렸습니다. 슬프게도, 이름이 무엇인지 알아내는 것보다 작업이 더 중요합니다.
나는 당신이 옳다고 생각합니다. 과거에는 EA 주문이 실행되지 않았고 시장 주문이 처리되지 않은 이유가 항상 궁금했습니다. 나는 항상 슬리피지가 0인 시장 주문을 넣습니다(예: 매도호가에서 매수하고 슬리피지가 없는 입찰가에서 매도). 데모 계정 에서는 이러한 주문이 정상적으로 진행되지만 실제 계정에서는 꽤 자주 실패합니다. EA를 위한 가장 좋은 방법은 MT4를 지원하는 ECN 브로커를 사용하는 것입니다.
jyforex : 나는 당신이 옳다고 생각합니다. 과거에는 EA 주문이 실행되지 않았고 시장 주문이 처리되지 않은 이유가 항상 궁금했습니다. 나는 항상 슬리피지가 0인 시장 주문을 넣습니다(예: 매도호가에서 매수하고 슬리피지가 없는 입찰가에서 매도). 데모 계정에서는 이러한 주문이 정상적으로 진행되지만 실제 계정에서는 꽤 자주 실패합니다. EA를 위한 가장 좋은 방법은 MT4를 지원하는 ECN 브로커를 사용하는 것입니다.
GetLastError ()를 사용하더라도 오류 번호가 우리에게 무엇을 사용하는지 알 수 있습니다.
어쨌든 EA는 거래를 놓쳤을 것입니다.
CB는 GetLastError()를 사용하여 거래가 실패한 이유를 파악하고 다시 발생하지 않도록 코드를 개선할 것을 제안합니다. 브로커는 단지 당신을 괴롭히기 위해 당신의 주문을 거부하지 않습니다. 주문 배송 또는 타이밍의 일부 기술적인 문제로 인해 발생합니다. 따라서 몇 가지 조언을 듣고 실행 실패에서 배우십시오.
JC
여기에는 단일 문제가 아니라 여러 요인이 관련되어 있습니다.
> 1. 중개인은 당신이 이기면 집니다. 그것이 그들이 매우 수익성이 높은 로봇에 눈살을 찌푸리게 하는 이유입니다.
일반적인 '딜링 데스크'를 운영하는 모든 딜러는 정기적으로 이기지 않는 한 그가 당신과 거래할 수 있을 때 당신과 거래할 것입니다.
> 내 생각. 대신 스프레드로 돈을 벌지 않습니까? 패자는 브로커가 아니라 상대방의 구매자/판매자입니다. 제가 맞습니까?
평판이 좋지 않은 '딜링 데스크' 중개인은 스프레드 를 원하고 상대방이기 때문에 귀하가 지기를 원합니다.
> 식별된 로봇이 거래하는 시간 동안 스프레드 증가
많은 쌍의 스프레드는 일반적으로 아시아 세션 동안 증가합니다(많은 상업용 EA가 거래할 때) - 이는 상대적으로 낮은 거래량 때문이며 반 EA가 아닙니다.
이것은 귀하의 계정이 중개인의 스캘핑 방지 규칙을 위반하고 그에 따라 스프레드가 증가하는 경우와 다르지만 이러한 일이 발생할 수 있음을 경고해야 합니다...
다시 한 번 사기꾼 딜러는 당신에게 경고하지 않을 것입니다!
> 계정 폐쇄
사업의 험난한 마무리와 함께 일어난 일
> 주문이 채워지지 않도록 비활성화
이것은 거래가 EA에 의한 것인지 여부에 관계없이 평판이 좋지 않은 브로커에서 언제든지 발생할 수 있습니다.
> 분명히, EA의 광고는 이러한 내용을 언급했으며, 분명히 그들의 EA는 브로커의 탐지 시도를 통해 '숨기'거나 '잠입'할 수 있습니다.
아니요, 이것은 MagicNumber를 변경하면 브로커로부터 EA의 작업을 어떻게든 '숨길' 수 있다는 도시 신화입니다. 이것을 믿으면 브루클린에 있는 다리에 상당한 가치의 주식이 있어 판매할 수 있습니다. :)
생각해 보세요. 브로커가 EURGBP에서 500개 이상의 판매 주문 을 가지고 있다면 모두 04:05에 시작됩니다. 그는 매직 넘버에 신경 쓰지 않고 특정 상업용 EA를 다시 알고 있습니다...
일반적으로 어떤 사람들은 ECN 또는 STP 중개인과 함께 가면 중개인 개입을 피할 수 있다고 생각합니다...
잘 되지만 은행 시스템에서 직접 제공되는 훨씬 더 스파이크한 데이터 피드의 자비에 놓이게 됩니다.
많은 지표 기반 EA는 이러한 피드에서 잘 작동하지 않으며 스프레드의 변동이 훨씬 더 크고 훨씬 더 자주 발생할 수 있습니다.
또한 시장 동인으로 인한 잘못된 브레이크아웃에 여전히 취약할 것입니다.
위의 사항에 대해 걱정할 필요가 없을 정도로 스트레이트 중개인의 EA로 충분히 수익을 올렸습니다!
언제나처럼 내 2c 가치
-BB-
제이슨,
나는 두 명의 다른 브로커를 보았고 동일한 낮은 스윙을 보았습니다. 저점은 브로커마다 다르지만 분명히 시장 주도의 움직임이었습니다. 나는 조나단과 함께 있다. 나는 브로커가 의도적으로 시장 가격을 조작하여 귀하의 비용으로 잘못된 이익을 창출한다는 과대 광고를 믿지 않는 경향이 있습니다. 내가 틀릴지 누가 알겠습니까? 하지만 이 경우에는 그렇지 않습니다.
- 토반
암튼 알아두시면 좋습니다...
나는 그 스파이크와 다른 많은 사람들이 그것을 좋아하는 것을 보았고 내 머리를 긁었습니다. 정상에서 벗어났습니다. 브로커를 위해 MT4에서 작동하는 로봇이 있습니다. atm이라는 이름을 잊어버렸습니다. 슬프게도, 이름이 무엇인지 알아내는 것보다 작업이 더 중요합니다.
스캘핑을 하지 않는 비상업적 EA를 사용하여 거래하는지 중개인이 알 수 있습니까?
마법의 숫자와 관련이 있습니까? 라이브로 전환할 생각인 포지션 트레이딩 EA가 있습니다.
지금까지 데모 계정에서 테스트했습니다. EA는 두피를 관리하지 않습니다. 내 브로커가 알 것 같습니까?
EA를 사용하여 거래하고 있습니다.
흥미로운 링크입니다
https://www.youtube.com/watch?v=He6BRXHxMZ0&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=IV8hb2lfvUo&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=s_gzmNeaXGg
댓글
딜러는 귀하가 수동으로 거래하는지 또는 스크립트된 명령을 사용하는지 알고 있습니다.
스크립트로 작성된 명령을 허용/비허용할 수 있습니다.
.
예: http://www.migfx.com/fileadmin/download/documents/en/mig_form_expertadvisorrequest_en.pdf
> EA를 위한 가장 좋은 방법은 MT4를 지원하는 ECN 브로커를 사용하는 것입니다.
주로 가격 행동 기반이고 스프레드 변동에 민감하지 않은 경우에만
-BB-
나는 당신이 옳다고 생각합니다. 과거에는 EA 주문이 실행되지 않았고 시장 주문이 처리되지 않은 이유가 항상 궁금했습니다. 나는 항상 슬리피지가 0인 시장 주문을 넣습니다(예: 매도호가에서 매수하고 슬리피지가 없는 입찰가에서 매도). 데모 계정에서는 이러한 주문이 정상적으로 진행되지만 실제 계정에서는 꽤 자주 실패합니다. EA를 위한 가장 좋은 방법은 MT4를 지원하는 ECN 브로커를 사용하는 것입니다.
그리고 "궁금한" 상태를 유지하는 가장 좋은 방법은 GetLastError() 함수 를 사용하는 것입니다. CBGetLastError ()를 사용하더라도 오류 번호가 우리에게 무엇을 사용하는지 알 수 있습니다.
어쨌든 EA는 거래를 놓쳤을 것입니다.
GetLastError ()를 사용하더라도 오류 번호가 우리에게 무엇을 사용하는지 알 수 있습니다.
어쨌든 EA는 거래를 놓쳤을 것입니다.
CB는 GetLastError()를 사용하여 거래가 실패한 이유를 파악하고 다시 발생하지 않도록 코드를 개선할 것을 제안합니다. 브로커는 단지 당신을 괴롭히기 위해 당신의 주문을 거부하지 않습니다. 주문 배송 또는 타이밍의 일부 기술적인 문제로 인해 발생합니다. 따라서 몇 가지 조언을 듣고 실행 실패에서 배우십시오.
- 토반