모든 EA를 확인하고 실제 라이브 계정 신호로 각 EA를 확인하면 고객과 프로그래머의 조건을 증명하기 위해 95 %가 실제 돈을 벌지 않고 대부분을 만들고 있음을 알 수 있습니다. 프로그래머로서 실제 직장에서 1년에 버는 것의 20~30% 정도일 수 있으며, 잘 확인하면 40개 이상의 제품을 가지고 있는 사람들은 고객 수에 대한 확률 함수로 돈을 벌고 있습니다. , 다운로드 횟수, 제품 품질의 관련성을 고려합니다.
이 사업은 대부분 정보과학, 전산경제학에 데이터 마이닝을 적용하는 사업으로, 이 정보를 통제하는 상위 1%만이 대부분의 돈을 벌고 있는데, MQL5 ltd의 비즈니스 모델을 보면. 비즈니스 모델은 정보와 재무 정보 판매를 기반으로 합니다. 거래가 아닌 거래 플랫폼은 비즈니스의 5%에 불과하며 나머지는 정보를 배포하는 아이디어로 돈을 버는 것뿐입니다.
이거 어떻게 확인하셨나요?
그 정확한 수치는 어디서 어떻게 얻었습니까? (95%, 20-30%, 40개 제품 , 상위 1%, 5%)
확인할 수 있는 통계를 게시할 수 있습니까? 아니면 인터넷에서 확인할 수 있는 것을 가리킵니까?
당신이 그들을 발표하지 않는 한, 당신의 토론은 평균적인 인터넷 만능 트롤과 같은 순위에 있습니다.
돈에 굶주려 있고 더 이상 일할 필요 없이 EA가 평생 필요한 전부라고 생각하고 재정적으로 자유로우면 그런 코드를 판매할 수 없다고 말하고 싶습니다. 그러나 EA가 시장을 이길 수 없고 완전한 재정적 자유가 아니라는 것을 알고 있다면 코드를 판매하는 것은 다른 사람들이 당신에게서 배울 수 있도록 지혜의 관대함을 공유하는 것일 뿐입니다. 이를 위해 수백만 달러가 필요합니다. 1000명의 고객이 100달러를 지불하는 경우일 수 있습니다. 당신은 이미 백 계좌에 100,000 USD가 있을 것입니다. 그렇게 하면 많은 노력 없이 10개의 제품 으로 백만 달러를 벌 수 있습니다. 돈에 너무 굶주려 이것이 좋은 생각이 아니라고 생각하십니까?
이 메시지는 Mohammad가 자신의 지식 중 일부를 나와 공유하기 위해 노력했기 때문에 Mohammad에게 개인적으로 보내는 것이 아니며 정직하기 때문에 항상 돈을 버는 방법을 찾지 않는 사람들이 있다는 것을 아는 것은 매우 계몽적입니다. 윤리적인 방법으로 돈을 벌기 위해 온갖 선전으로 숨을 필요가 없으며 사람들을 속이려고 합니다. 그들은 개념과 아이디어의 실제 증거를 가지고 있으며 그들의 아이디어는 광고의 너무 많은 지원과 소위 거래의 이력 데이터가 필요하지 않습니다. 그들은 라이브 신호로 작업하고 특정 중개인이 아닌 실시간 결과를 보여줍니다. 브로커.
In epistemology, the burden of proof (Latin: onus probandi (shorthand for Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat)) is the obligation on a party in a dispute to provide sufficient warrant for their position. When two parties are in a discussion and one asserts a claim that the other disputes, the one who asserts has a burden of...
고전적인 " 증명의 부담 이동 " 오류 - 당신은 당신의 주장이 옳았다는 증거를 제시하지 않았지만 내가 틀렸다는 것을 증명하기를 기대합니다.
데이터를 허공에서 가져온 것은 내가 아닙니다. 당신이 그랬습니다. 나는 당신이 당신의 주장에 대한 어떤 증거도 가지고 있지 않다고 지적했습니다.
따라서 입증 책임은 여전히 귀하에게 있습니다.
non ius questae.
그는 올바른 사고 방식을 가지고 있지 않습니다.
그것은 훌륭하게 잘 작동하는 개념을 취하고 그것이 작동하지 않는 이유에 대해 논쟁하기 시작하는 것과 같습니다.
또는 지원 구조를 제공하지 않고 훨씬 더 잘할 수 있다고 다른 사람들을 설득하려는 어리석은 시도.
유일한 해결책은 우리가 말하는 대로 올리거나 닥치는 것뿐입니다.
고전적인 " 증명의 부담 이동 " 오류 - 당신은 당신의 주장이 옳았다는 증거를 제시하지 않았지만, 당신은 내가 틀렸다는 것을 증명하기를 기대합니다.
데이터를 허공에서 가져온 것은 내가 아닙니다. 당신이 그랬습니다. 나는 당신이 당신의 주장에 대한 어떤 증거도 가지고 있지 않다고 지적했습니다.
따라서 입증 책임은 여전히 귀하에게 있습니다.
당신의 수입과 재정적 발전, 안정이 모든 것이 순조롭고 좋다면 MQL 마켓에서 많은 돈을 벌고 있다고 생각합니다.
하지만 그렇지 않다면 다시 한 번 제안합니다. 6000개의 모든 EA에서 무작위로 뽑힌 100개의 제품을 보고 6000개의 제품이 있다면 논리적으로 무엇을 의미하는지, 시장을 공격하는 아이디어가 너무 많다는 것, 그리고 주의 깊게 살펴보면 3~5개월 이상 생존하는 신호가 2~4개뿐입니다. 수동 신호를 말하는 것이 아니라 최소 10-20명의 고객에게 검증된 결과로 사용된 EA 신호입니다. 그런 EA가 있었다면 지금쯤 유명해졌을 것입니다.
이제 내가 말도 안 되는 소리를 하고 있다고 생각한다면 가장 좋은 결과가 나올 것이라고 믿는 데 너무 중독되어 있는 것 같습니다. 그리고 그렇게 되기를 신께 기도합니다. 여가 시간을 고려하십시오.
그는 올바른 사고 방식을 가지고 있지 않습니다.
그것은 훌륭하게 잘 작동하는 개념을 취하고 그것이 작동하지 않는 이유에 대해 논쟁하기 시작하는 것과 같습니다.
또는 지원 구조를 제공하지 않고 훨씬 더 잘할 수 있다고 다른 사람들을 설득하려는 어리석은 시도.
유일한 해결책은 우리가 말하는 대로 올리거나 닥치는 것뿐입니다.
당신의 아이디어가 빛의 날이라고 생각하고 나에게 닥쳐라고 말하는 것은 당신이 논리적 사고를 정말로 믿지 않는다는 것을 의미하고, 당신이 목소리의 자유를 침묵시키고 싶어한다는 것을 의미합니다. 그리고 나는 왜 그런지 궁금합니다. 정말 부자인 사람들은 사회에 대한 지지와 공헌을 즐기기 위해 너무 많은 게임을 할 필요가 없으며, 고객을 조작하지 않고 자신 있게 돈을 번다는 것을 알고, 조작하는 사람들은 자신을 즐기고 있다고 생각합니까? 영혼 수준, 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그들은 아마도 매우 슬프고 진정한 친구가 없으며 인생에서 투쟁해야하며 마음의 평화를 찾지 못합니다. 그건 그렇고, 나에게 닥치라고 말해서 마음의 평화를 찾으십니까?
모든 EA를 확인하고 실제 라이브 계정 신호로 각 EA를 확인하면 고객과 프로그래머의 조건을 증명하기 위해 95 %가 실제 돈을 벌지 않고 대부분을 만들고 있음을 알 수 있습니다. 프로그래머로서 실제 직장에서 1년에 버는 것의 20~30% 정도일 수 있으며, 잘 확인하면 40개 이상의 제품을 가지고 있는 사람들은 고객 수에 대한 확률 함수로 돈을 벌고 있습니다. , 다운로드 횟수, 제품 품질의 관련성을 고려합니다.
이 사업은 대부분 정보과학, 전산경제학에 데이터 마이닝을 적용하는 사업으로, 이 정보를 통제하는 상위 1%만이 대부분의 돈을 벌고 있는데, MQL5 ltd의 비즈니스 모델을 보면. 비즈니스 모델은 정보와 재무 정보 판매를 기반으로 합니다. 거래가 아닌 거래 플랫폼은 비즈니스의 5%에 불과하며 나머지는 정보를 배포하는 아이디어로 돈을 버는 것뿐입니다.
이거 어떻게 확인하셨나요?
그 정확한 수치는 어디서 어떻게 얻었습니까? (95%, 20-30%, 40개 제품 , 상위 1%, 5%)
확인할 수 있는 통계를 게시할 수 있습니까? 아니면 인터넷에서 확인할 수 있는 것을 가리킵니까?
당신이 그들을 발표하지 않는 한, 당신의 토론은 평균적인 인터넷 만능 트롤과 같은 순위에 있습니다.
코드 를 판매 하는 것은 대부분 매우 비쌀 것입니다
돈에 굶주려 있고 더 이상 일할 필요 없이 EA가 평생 필요한 전부라고 생각하고 재정적으로 자유로우면 그런 코드를 판매할 수 없다고 말하고 싶습니다. 그러나 EA가 시장을 이길 수 없고 완전한 재정적 자유가 아니라는 것을 알고 있다면 코드를 판매하는 것은 다른 사람들이 당신에게서 배울 수 있도록 지혜의 관대함을 공유하는 것일 뿐입니다. 이를 위해 수백만 달러가 필요합니다. 1000명의 고객이 100달러를 지불하는 경우일 수 있습니다. 당신은 이미 백 계좌에 100,000 USD가 있을 것입니다. 그렇게 하면 많은 노력 없이 10개의 제품 으로 백만 달러를 벌 수 있습니다. 돈에 너무 굶주려 이것이 좋은 생각이 아니라고 생각하십니까?
이 메시지는 Mohammad가 자신의 지식 중 일부를 나와 공유하기 위해 노력했기 때문에 Mohammad에게 개인적으로 보내는 것이 아니며 정직하기 때문에 항상 돈을 버는 방법을 찾지 않는 사람들이 있다는 것을 아는 것은 매우 계몽적입니다. 윤리적인 방법으로 돈을 벌기 위해 온갖 선전으로 숨을 필요가 없으며 사람들을 속이려고 합니다. 그들은 개념과 아이디어의 실제 증거를 가지고 있으며 그들의 아이디어는 광고의 너무 많은 지원과 소위 거래의 이력 데이터가 필요하지 않습니다. 그들은 라이브 신호로 작업하고 특정 중개인이 아닌 실시간 결과를 보여줍니다. 브로커.
이거 어떻게 확인하셨나요?
그 정확한 수치를 어디서 어떻게 얻었습니까? (95%, 20-30%, 40개 제품, 상위 1%, 5%)
확인할 수 있는 통계를 게시할 수 있습니까? 아니면 인터넷에서 확인할 수 있는 것을 가리킵니까?
당신이 그들을 발표하지 않는 한, 당신의 토론은 평균적인 인터넷 만능 트롤과 같은 순위에 있습니다.
내가 틀렸다고 생각한다면 귀하의 계정 통계가 현재 상황에 대한 가장 좋은 예가 될 것입니다.
여전히 내가 틀렸다고 생각한다면 시장에서 무작위로 5개의 EA를 가져와서 직접 확인 하십시오.
내가 틀렸다고 생각한다면 귀하의 계정 통계가 현재 상황에 대한 가장 좋은 예가 될 것입니다.
여전히 내가 틀렸다고 생각한다면 시장에서 무작위로 5개의 EA를 가져와서 직접 확인하십시오.
:)
고전적인 " 증명의 부담 이동 " 오류 - 당신은 당신의 주장이 옳았다는 증거를 제시하지 않았지만 내가 틀렸다는 것을 증명하기를 기대합니다.
데이터를 허공에서 가져온 것은 내가 아닙니다. 당신이 그랬습니다. 나는 당신이 당신의 주장에 대한 어떤 증거도 가지고 있지 않다고 지적했습니다.
따라서 입증 책임은 여전히 귀하에게 있습니다.
:)
고전적인 " 증명의 부담 이동 " 오류 - 당신은 당신의 주장이 옳았다는 증거를 제시하지 않았지만 내가 틀렸다는 것을 증명하기를 기대합니다.
데이터를 허공에서 가져온 것은 내가 아닙니다. 당신이 그랬습니다. 나는 당신이 당신의 주장에 대한 어떤 증거도 가지고 있지 않다고 지적했습니다.
따라서 입증 책임은 여전히 귀하에게 있습니다.
non ius questae. 그는 올바른 사고 방식을 가지고 있지 않습니다. 그것은 훌륭하게 잘 작동하는 개념을 취하고 그것이 작동하지 않는 이유에 대해 논쟁하기 시작하는 것과 같습니다. 또는 지원 구조를 제공하지 않고 훨씬 더 잘할 수 있다고 다른 사람들을 설득하려는 어리석은 시도. 유일한 해결책은 우리가 말하는 대로 올리거나 닥치는 것뿐입니다.나는 돈을 버는 데 관심이 있습니다. 그가 확실한 사실로 자신의 주장을 어떻게든 뒷받침할 수 있다면 나는 찬성합니다.
하지만 그가 할 수 있을지 의심스럽다.
그리고 나는 그의 태도에 약간 화가 났으므로 반응해야했습니다 :)
친애하는 프로그래머 및 판매자.
것 같다
내가 제안 할게
당신은 것입니다
당신은 것입니다
그리고 만약
만약 너라면
만약 너라면
만약 너라면
만약 너라면
하지만 만약 당신이
만약 너라면
만약 너라면
당신은 것입니다
만약 너라면
만약 너라면
:)
고전적인 " 증명의 부담 이동 " 오류 - 당신은 당신의 주장이 옳았다는 증거를 제시하지 않았지만, 당신은 내가 틀렸다는 것을 증명하기를 기대합니다.
데이터를 허공에서 가져온 것은 내가 아닙니다. 당신이 그랬습니다. 나는 당신이 당신의 주장에 대한 어떤 증거도 가지고 있지 않다고 지적했습니다.
따라서 입증 책임은 여전히 귀하에게 있습니다.
당신의 수입과 재정적 발전, 안정이 모든 것이 순조롭고 좋다면 MQL 마켓에서 많은 돈을 벌고 있다고 생각합니다.
하지만 그렇지 않다면 다시 한 번 제안합니다. 6000개의 모든 EA에서 무작위로 뽑힌 100개의 제품을 보고 6000개의 제품이 있다면 논리적으로 무엇을 의미하는지, 시장을 공격하는 아이디어가 너무 많다는 것, 그리고 주의 깊게 살펴보면 3~5개월 이상 생존하는 신호가 2~4개뿐입니다. 수동 신호를 말하는 것이 아니라 최소 10-20명의 고객에게 검증된 결과로 사용된 EA 신호입니다. 그런 EA가 있었다면 지금쯤 유명해졌을 것입니다.
이제 내가 말도 안 되는 소리를 하고 있다고 생각한다면 가장 좋은 결과가 나올 것이라고 믿는 데 너무 중독되어 있는 것 같습니다. 그리고 그렇게 되기를 신께 기도합니다. 여가 시간을 고려하십시오.
이러한 것들이 작동하는 방식입니다.
무의미한 주장은 설 자리가 없습니다.