나는 Martingale 전략에 대해 끔찍한 경험을 했지만 당신과 같은 한두 개의 댓글은 내 마음을 열어두고 있습니다. 그것이 거래 전략이 아니라 자금 관리 시스템이라는 아이디어는 많은 의미가 있습니다.
나는 채찍톱 기간 동안 잠을 자려고 시도한 EA를 따르는 추세를 시도했습니다. XX 거래를 연속으로 잃은 후 다시 거래하기 전에 XX 막대를 잠을 것입니다. 나는 누군가가 EA를 작성하도록 할 수 없었기 때문에 중단된 곳에서 시작하여 더 높은 수준에서 거래했습니다. 항상 기본 사례에서 다시 시작했기 때문에 Martingale 전략은 첫 번째 손실 거래 세트 후 손절매 로 포기되었습니다. . 그것은 단지 작동하지 않았다.
나는 당신이 마틴게일에 대해 말한 바에 동의합니다. 만약 그렇다면... 하지만 당신이 장기간에 걸쳐 나쁜 거래를 하는 경우에는 실제로 어떻게 됩니까? 마틴게일을 어떻게 일시 중단하거나 작동하게 합니까? 트렌드가 작동할 때 작동하지 않는 트렌드에서 벗어나기 위한 "잠자기"가 나의 유일한 솔루션이었습니다.
저는 지금 Martingale을 사용하지만 자금 관리로만 사용하는 Marketplace에서 EA를 테스트하고 있습니다. 지금은 효과가 있는 것 같지만 어떻게 그 지점에 도달했는지 모르겠습니다. EA는 Gegatrade Pro ASIA입니다.
나는 Martingale 전략에 대해 끔찍한 경험을 했지만 당신과 같은 한두 개의 댓글은 내 마음을 열어두고 있습니다. 그것이 거래 전략이 아니라 자금 관리 시스템이라는 아이디어는 많은 의미가 있습니다.
나는 채찍톱 기간 동안 잠을 자려고 시도한 EA를 따르는 추세를 시도했습니다. XX 거래를 연속으로 잃은 후 다시 거래하기 전에 XX 막대를 잠을 것입니다. 나는 누군가가 EA를 작성하도록 할 수 없었기 때문에 중단된 곳에서 시작하여 더 높은 수준에서 거래했습니다. 항상 기본 사례에서 다시 시작했기 때문에 Martingale 전략은 첫 번째 손실 거래 세트 후 손절매 로 포기되었습니다. . 그것은 단지 작동하지 않았다.
나는 당신이 마틴게일에 대해 말한 바에 동의합니다. 만약 그렇다면... 하지만 당신이 장기간에 걸쳐 나쁜 거래를 하는 경우에는 실제로 어떻게 됩니까? 마틴게일을 어떻게 일시 중단하거나 작동하게 합니까? 트렌드가 작동할 때 작동하지 않는 트렌드에서 벗어나기 위한 "잠자기"가 나의 유일한 솔루션이었습니다.
저는 지금 Martingale을 사용하지만 자금 관리로만 사용하는 Marketplace에서 EA를 테스트하고 있습니다. 지금은 효과가 있는 것 같지만 어떻게 그 지점에 도달했는지 모르겠습니다. EA는 Gegatrade Pro ASIA입니다.
의견이 있으십니까?
적응형 마팅레일?
나는 이미 이 두 페이지에 대해 앞서 말한 바 있습니다. 하지만 진행 상황에 대한 사실을 추가하고 싶습니다.
원래 Martingale은 당신이 잃으면 다음 베팅을 위해 크기를 두 배로 늘리라고 말합니다. 여기서 여러분이 놓치고 있는 것은 Martingale과의 거래에서 원래 "동전"이 항상 게임에 있다는 것입니다. 그게 무슨 뜻이야?
2.0의 진행은 손실이 실현되지 않았기 때문에 크기를 두 배로 늘리는 것이 올바른 수학적 방법이 아님을 의미합니다. Martingale 전략을 생성하기 위해 올바른 요소는 2.0이 아니라 1.33입니다.
적응형 마팅레일? .. 마틴게일에 대한 적응형 수단이 무엇인지 설명해 주시겠습니까? 신경망이나 퍼지 논리와 같은 학습 시스템 전략을 사용합니까?
네.
martingale은 항상 마지막에 충돌을 의미합니다. . . . .
모든 자산을 잃는다
martingale은 항상 마지막에 충돌을 의미합니다. . . . .
모든 자산을 잃는다
손절매 를 사용하지 않는 한 통제가 없으면 동의합니다. 예: -1, -2, -4, -8 그런 다음 멈추고 물러납니다.
그리고 물론 첫 번째 항목이 수익을 최대화하는 데 성공한 경우 고정 X핍 대신 후행 수익 모드가 추가되었습니다.
하이브리드가 됩니다.