계정 충돌을 피하기 위해 martingaling 전략을 제어할 수 있습니까?

새 코멘트
 

statement ~Martingaling 전략은 결국 계정을 충돌시키기 때문에 작동하지 않습니다~ 맞나요??

아니면 마팅게일/비용 평균화 전략을 사용하는 외환 시스템이 건전한 시장 진입 논리와 마팅게일 거래 횟수 제한이 결합되고 적절한 자금 관리 , 시장 진입을 위한 적절한 타이밍과 결합될 때 지속적으로 수익을 낼 수 있다는 것이 수학적으로 가능합니까? .

또는 모든 형태의 마틴게일링을 사용하면 오랜 시간 후에 항상 계정 충돌이 발생합니다.

 
Roler100 :

statement ~Martingaling 전략은 결국 계정을 충돌시키기 때문에 작동하지 않습니다~ 맞나요??

아니면 마팅게일/비용 평균화 전략을 사용하는 외환 시스템이 건전한 시장 진입 논리와 마팅게일 거래 횟수에 대한 제한이 좋은 자금 관리, 시장 진입을 위한 적절한 타이밍과 결합될 때 지속적으로 수익을 낼 수 있다는 것이 수학적으로 가능합니까? .

또는 모든 형태의 마틴게일링을 사용하면 오랜 시간 후에 항상 계정 충돌이 발생합니다.


iv는 마틴게일을 사용했고 적응력이 있는 전략을 사용하는 것이 좋습니다.

일반적으로 로봇 어드바이저를 프로그래밍할 때까지는 전략의 기술을 알 수 없습니다.

그러나 당신은 이것을 이런 식으로 봐야 합니다. 당신은 당신의 이익이 모두 위험에 처하는 동안 위험을 높이는 시스템을 사용합니다. 더 많은 위험을 감수해야 합니다

자동으로 조정되기 때문에 건전한 자금 관리 입니다.

 
Subgenius :


iv는 마틴게일을 사용했고 적응력이 있는 전략을 사용하는 것이 좋습니다.

일반적으로 로봇 어드바이저를 프로그래밍할 때까지는 전략의 기술을 알 수 없습니다.

그러나 당신은 이것을 이런 식으로 봐야 합니다. 당신은 당신의 이익이 모두 위험에 처하는 동안 위험을 높이는 시스템을 사용합니다. 더 많은 위험을 감수해야 합니다

자동으로 조정되기 때문에 건전한 자금 관리입니다.

이 전략을 어떻게 구현했는지에 대한 예가 있습니까?
 
Subgenius :


일반적으로 로봇 어드바이저를 프로그래밍할 때까지는 전략의 기술을 알 수 없습니다.


이것은 긍정적 인 결과 또는 계산을 수행하지 않는 상황에서만 계산됩니다.

미리 계산을 해보면 다양한 경우에 일어날 수 있는 일을 계산할 수 있습니다. 

{
 // Your Strategy Here...
}

if (OrderProfit()<X)
 {
   // Close order
 }


이것은 수학입니다.

당신은 당신의 논리가 모든 거래에서 X 이상을 잃지 않도록 프로그래밍되어 있다는 것을 미리 알고 있습니다.

따라서 Roler100이 말한 것처럼 계정이 '충돌'되기 전에 X의 손실을 몇 번이나 칠 수 있는지 계산할 수 있습니다.

이제 논리의 결과는 X의 크기와 거래가 손실로 끝나지 않는 경우에 사용되는 전략에 따라 달라집니다.

그 부분은 이기는 거래를 처리하는 방법에 따라 달라집니다.

 
Roler100 :

statement ~Martingaling 전략은 결국 계정을 충돌시키기 때문에 작동하지 않습니다~ 맞나요??

아니면 마팅게일/비용 평균화 전략을 사용하는 외환 시스템이 건전한 시장 진입 논리와 마팅게일 거래 횟수에 대한 제한이 좋은 자금 관리, 시장 진입을 위한 적절한 타이밍과 결합될 때 지속적으로 수익을 낼 수 있다는 것이 수학적으로 가능합니까? .

또는 모든 형태의 마틴게일링을 사용하면 오랜 시간 후에 항상 계정 충돌이 발생합니다.

U는 무한 잔액이 있는 경우에만 계정 충돌을 방지할 수 있습니다.
 

당신이 1조 단위의 시장에 대해 얼마나 더 큰 균형을 가지고 있어서 그것은 전략이 아니라 일종의 도박입니다.

"이 시스템은 이름이 왜곡된 John Henry Martindale의 이름을 따서 계승했습니다. 그러나 그는 이 시스템을 직접 사용하지 않고 플레이어가 자신의 카지노에서 사용하도록 권장했을 뿐입니다. 그는 공기가 통하지 않는다고 생각하는 간단한 시스템을 사용하여 플레이어를 유인하고 싶었습니다. 그의 카지노는 곤경에 처할 예정이었고 파산했다. 이것은 약 200년 전에 일어난 일이다."

카지노에서는 모든 플레이어에게 제한이 있으므로 거기에서 작동할 수 있지만 Forex에서는 시장을 이기기가 어렵습니다. 큰 계좌를 가진 가능한 거래자는 마켓 메이커 브로커를 이길 수 있지만 그런 종류의 브로커는 항상 최대 입금액 한도 + 스탑 아웃 한도를 설정합니다.

 
Martingale은 돈을 낭비할 수 있는 기회 중 하나입니다.
 

빈번한 출금이 가능한 제한된 마틴게일(K+C의 무료 마진이 두 배인 경우 K 더블링이라고 함)은 완벽합니다. 그러나 어느 시점에서든 재적립해야 한다는 사실을 알게 된다면 그것은 특정 전략이 끝났다는 신호입니다. 특히 신호 제공자 가 거래하지 않는 경우 martingales 신호를 사용하지 않도록 주의하십시오.

 

예 및 아니오.


나는 마틴게일 전략이 계정을 폭파시키는 것을 실제로 막을 수 있다고 믿지 않습니다. 그러나 지속적으로 인출하면 일관된 이익을 얻기 위해 성공적으로 사용할 수 있습니다. 따라서 계정이 터질 때까지 이익을 취하기 위해 계정에서 많은 인출 을 얻습니다. 그런 다음 계정을 다시 시작하고 계속 반복합니다. 이런 식으로 인출하는 이익은 폭발로 인한 계정 손실보다 커야 합니다.

 
이론상으로는 가능하고 현실에서도 가능하지만, 중요한 것은 s/h가 마틴게일 시스템에서 안전하게 거래하기를 원한다면 누구나 그 계좌의 성장에 만족할 수 있다는 것입니다.
 
누구도 무제한의 돈을 가지고 있지 않습니다! 이것은 현실적이지 않습니다.
1234
새 코멘트