누군가가 모든 거래에서 이길 수 있습니까? 상의하자 - 페이지 2

 
평균 사용을 고려하고 승리하면 예 그렇지 않으면 아니요
 
doshur :
평균 사용을 고려하고 승리하면 예 그렇지 않으면 아니요
잃는 위치에 더 많은 로트를 추가하고 이익이 올 때까지 기다리는 평균을 의미합니까?
 
abhishek72457 :
손실 위치에 더 많은 로트를 추가하고 이익이 올 때까지 기다리는 평균을 의미합니까?
예.
 
예, 100% 시스템을 얻을 수 있지만 돈을 잃을 위험이 0이라는 의미는 아닙니다.
 
doshur :
예.
실제로 내 전략은 데이터 릴리스 또는 모든 성명서 릴리스 움직임에 대한 추세를 스캘핑하는 것입니다. 때때로 나는 거래를 열기 위해 rsi divergence를 사용합니다. 하지만 0.01랏(1마이크로랏)으로 한 번에 최대 5개의 거래를 엽니다. 내 계정이 모든 돈으로 폭파되지 않도록.
 
tonny :
예, 100% 시스템을 얻을 수 있지만 그렇다고 해서 돈을 잃을 위험이 없는 것은 아닙니다.

네 알아요. 1:200의 레버리지를 사용하고 있습니다.

그래서 전략을 알고 싶습니다. 그것은 나를 위해 일할 것입니다. 마스터 여러분께 묻습니다.

 

누구든지 100% 승자를 노릴 수 있습니다. 곡선에 맞는 데이터만 얻으면 됩니다.

 

미안하지만 이것은 나에게 이것을 기억하십시오 :

법정

상인 농담

새로운디지털 , 2013.10.08 16:56

“바닥에서 사거나 위에서 팔려고 하지 마십시오. 이것은 거짓말쟁이를 제외하고는 할 수 없습니다.” – Bernard Baruch

 
abhishek72457 :
간단한 언어로 지울 수 있습니까? 왜냐하면 나는 당신을 얻을 수 없습니다. 무엇에 대해 묻고 있습니까?

좋아, 간단히 말해서 . . 귀하의 위험:보상 비율 은 무엇입니까?

귀하의 위험을 측정하기 위해 무엇을 고려하시겠습니까? 다른 방법으로 손실을 보고 거래를 마감할 준비를 하지 않는 한 SL이 없기 때문에 무제한입니까? 그래서 지금까지의 평균 위험은 평균 MAE로 간주될 수 있습니까?

평균 보상의 척도로 무엇을 고려하시겠습니까? 당신의 평균 승리가 아닌가요? 그것은 당신의 평균 MFE가 될 수 없습니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. . .

 
랩터를 내버려 두십시오. 그는 영어를 잘하고 모든 사람이 영어에 능통하고 이해할 것이라고 가정합니다.