그러나 이제 우리는 MT5와 같은 더 많은 숫자와 플랫폼을 보유하고 있습니다. Forex 및 주식을 거래하며, 여기서 핍은 포인트만큼 정확한 의미가 없습니다.
포인트에도 일관된 값이 없습니다. . . USDJPY의 경우 MT4 브로커의 1포인트 가치는 얼마입니까? 내 피드가 몇 자릿수인지 모르기 때문에 말할 수 없습니다. 대부분의/많은 사람들이 USDJPY의 1핍 값에 대해 0.01이라고 답할 자릿수에 관계없이 핍은 실제로 더 정확합니다.
RaptorUK : 포인트에도 일관된 값이 없습니다. . . USDJPY의 경우 MT4 브로커의 1포인트 가치는 얼마입니까? 내 피드가 몇 자릿수인지 모르기 때문에 말할 수 없습니다. 대부분의/많은 사람들이 USDJPY의 1핍 값에 대해 0.01이라고 답할 자릿수에 관계없이 핍은 실제로 더 정확합니다.
figurelli : 말 그대로 ;-)가 아니라 요점입니다. 즉, Pips 정의가 정확하지 않습니다.
원하는 대로 정의하십시오. . . Pip이라는 용어를 사용하여 의사 소통을 할 수 있으려면 의사 소통하는 사람과 공통된 정의가 필요합니다. . . 하지만 포인트에도 동일하게 적용됩니다. 이전 예를 들어보겠습니다. 귀하는 5자리 브로커에 있습니다. 저는 4자리 브로커에 있습니다. 포인트는 우리 사이에 일반적이지 않습니다.
함수 를 사용하여 포인트가 무엇인지 알 수 있지만 이는 당시 브로커에게 유효합니다. . .
RaptorUK : 원하는 대로 정의하십시오. . . Pip이라는 용어를 사용하여 의사 소통을 할 수 있으려면 의사 소통하는 사람과 공통된 정의가 필요합니다. . . 하지만 포인트에도 동일하게 적용됩니다 . 이전 예를 들어보겠습니다. 귀하는 5자리 브로커에 있습니다. 저는 4자리 브로커에 있습니다. 포인트는 우리 사이에 일반적이지 않습니다.
함수를 사용하여 포인트가 무엇인지 알 수 있지만 이는 당시 브로커에게 유효합니다 . . .
제 생각에는 포인트 값이 '기재된 값'이나 하드코딩된 값이 아니기 때문에 앞에서 언급한 것처럼 어떤 상황에서도 MT5에 대한 포인트를 알아낼 수 있는 매우 명확한 MQL5 기능이 있습니다( https://www.mql5. com/en/docs/check/point ), 이것이 이 포럼에서 커뮤니케이션 문제를 피하기 위해 정말로 중요한 것입니다.
그러나 다른 포럼이나 플랫폼의 경우 원하는 대로 포인트 정의를 다룰 수 있습니다. 물론 포인트에 대한 모든 정의에 맞는 것은 없기 때문입니다.
제 생각에는 포인트 값이 '기재된 값'이나 하드코딩된 값이 아니기 때문에 앞에서 언급한 것처럼 어떤 상황에서도 MT5에 대한 포인트를 알아낼 수 있는 매우 명확한 MQL5 기능이 있습니다( https://www.mql5. com/en/docs/check/point ), 이것이 이 포럼에서 커뮤니케이션 문제를 피하기 위해 정말로 중요한 것입니다.
그러나 다른 포럼 이나 플랫폼의 경우 원하는 대로 포인트 정의를 다룰 수 있습니다. 물론 포인트에 대한 모든 정의에 맞는 것은 없기 때문입니다.
MT5에 4자리 브로커가 있습니까? 그렇다면 5 자리 브로커와 비교하여 다른 포인트가 있습니다. 포인트는 마지막 숫자이지만 4자리와 5자리 브로커의 경우 같지 않습니다.
Pip에 대한 내 정의는 4자리 및 5자리 브로커에 대해 동일한 결과를 반환하므로 포인트보다 더 잘 정의할 수 있다고 생각합니다.
나는 pip가 오늘날 사람마다 정의가 다른 부정확한 단위라는 데 전적으로 동의합니다.
1핍이 Forex의 1포인트였던 과거의 어느 날, 정확했기 때문에 오늘을 의미합니다.
그러나 이제 우리는 MT5와 같은 더 많은 숫자와 플랫폼을 보유하고 있습니다. Forex 및 주식을 거래하며, 여기서 핍은 포인트만큼 정확한 의미가 없습니다.
포인트에도 일관된 값이 없습니다. . . USDJPY의 경우 MT4 브로커의 1포인트 가치는 얼마입니까? 내 피드가 몇 자릿수인지 모르기 때문에 말할 수 없습니다. 대부분의/많은 사람들이 USDJPY의 1핍 값에 대해 0.01이라고 답할 자릿수에 관계없이 핍은 실제로 더 정확합니다.
그러나 Pips에 해당하는 기능이 없습니다.
나에게 Point는 모든 기호의 포인트 크기를 얻을 수 있기 때문에 적어도 여기에서는 부정확하지 않습니다( https://www.mql5.com/en/docs/check/point ).
그러나 Pips에 해당하는 기능이 없습니다.
Pip을 먼저 정의하면 쉽게 만들 수 있습니다. .
말 그대로 ;-)가 아니라 요점입니다. 즉, Pips 정의가 정확하지 않습니다.
함수 를 사용하여 포인트가 무엇인지 알 수 있지만 이는 당시 브로커에게 유효합니다. . .
이 주제에서 분명한 것은 의사 소통에 이 용어를 사용하는 경우 항상 pip이 무엇인지 정확하게 정의해야 한다는 것입니다. 우리는 단순히 핍에 대해 이야기하고 모두가 우리와 같은 것을 이해하기를 바랄 수 없습니다.
원하는 대로 정의하십시오. . . Pip이라는 용어를 사용하여 의사 소통을 할 수 있으려면 의사 소통하는 사람과 공통된 정의가 필요합니다. . . 하지만 포인트에도 동일하게 적용됩니다 . 이전 예를 들어보겠습니다. 귀하는 5자리 브로커에 있습니다. 저는 4자리 브로커에 있습니다. 포인트는 우리 사이에 일반적이지 않습니다.
함수를 사용하여 포인트가 무엇인지 알 수 있지만 이는 당시 브로커에게 유효합니다 . . .
제 생각에는 포인트 값이 '기재된 값'이나 하드코딩된 값이 아니기 때문에 앞에서 언급한 것처럼 어떤 상황에서도 MT5에 대한 포인트를 알아낼 수 있는 매우 명확한 MQL5 기능이 있습니다( https://www.mql5. com/en/docs/check/point ), 이것이 이 포럼에서 커뮤니케이션 문제를 피하기 위해 정말로 중요한 것입니다.
그러나 다른 포럼이나 플랫폼의 경우 원하는 대로 포인트 정의를 다룰 수 있습니다. 물론 포인트에 대한 모든 정의에 맞는 것은 없기 때문입니다.
제 생각에는 포인트 값이 '기재된 값'이나 하드코딩된 값이 아니기 때문에 앞에서 언급한 것처럼 어떤 상황에서도 MT5에 대한 포인트를 알아낼 수 있는 매우 명확한 MQL5 기능이 있습니다( https://www.mql5. com/en/docs/check/point ), 이것이 이 포럼에서 커뮤니케이션 문제를 피하기 위해 정말로 중요한 것입니다.
그러나 다른 포럼 이나 플랫폼의 경우 원하는 대로 포인트 정의를 다룰 수 있습니다. 물론 포인트에 대한 모든 정의에 맞는 것은 없기 때문입니다.
Pip에 대한 내 정의는 4자리 및 5자리 브로커에 대해 동일한 결과를 반환하므로 포인트보다 더 잘 정의할 수 있다고 생각합니다.
MT5에 4자리 브로커가 있습니까? 그렇다면 5 자리 브로커와 비교하여 다른 포인트가 있습니다. 포인트는 마지막 숫자이지만 4자리와 5자리 브로커의 경우 같지 않습니다.
Pip에 대한 정의는 4자리 및 5자리 브로커에 대해 동일한 결과를 반환하므로 포인트보다 더 잘 정의할 수 있다고 생각합니다.