동의하지만 변경에 대한 설득력 있고 합리적인 이유가 없는 한 플랫폼 간에 일관성을 확인하는 것이 좋습니다.
마르코 vd 하이덴 :
네, 하지만 MT4에서 얻을 수 있었던 것을 얻기 위한 추가 단계가 하나 더 있다는 것을 부인할 수 없습니다. 그것이 동일한 결과를 얻기 위해 완전히 미친 양의 추가 작업을 저지하는 이유입니다.
그리고 이 문제는 크로스 플랫폼이므로 동일해야 합니다.
알아요. 나는 이미 몇 년 전에 그것을 경험했습니다. 근데 뭐 ? 메타 따옴표는 그런 식으로 수행하며 왜 그런지 이해할 수 없습니다. 그러나 두 언어를 모두 사용해야 하는(또는 원하거나) 이를 처리해야 하므로 위의 제안을 따릅니다. MQ는 지금 그런 것들을 바꾸지 않을 것이라고 확신할 수 있습니다. MT5는 7년 전에 만들어졌습니다.
In order to expand possibilities of retail Forex traders, we have added the second accounting system — hedging. Now, it is possible to have multiple positions per symbol, including oppositely directed ones. This paves the way to implementing trading strategies based on the so-called "locking" — if the price moves against a trader, they can open a position in the opposite direction.
여기 또 하나가 있습니다.
문제: OBJPROP_SELECTABLE은 기본적으로 비활성화되어 있습니다.
MT4에서는 단순히 두 번 클릭하여 선을 끌 수 있습니다.
MT5에서는 그렇지 않습니다.
누군가는 필요에 따라 그 반대에 대해 논쟁할 수 있습니다.
기본값에 의존하지 말고 필요에 따라 속성 을 설정하십시오. 좋은 코딩 습관입니다.
누군가는 필요에 따라 그 반대에 대해 논쟁할 수 있습니다.
기본값에 의존하지 말고 필요에 따라 속성 을 설정하십시오. 좋은 코딩 습관입니다.
동의하지만 변경에 대한 설득력 있고 합리적인 이유가 없는 한 플랫폼 간에 일관성을 확인하는 것이 좋습니다.
누군가는 필요에 따라 그 반대에 대해 논쟁할 수 있습니다.
기본값에 의존하지 말고 필요에 따라 속성 을 설정하십시오. 좋은 코딩 습관입니다.
네, 하지만 MT4에서 얻을 수 있었던 것을 얻기 위한 추가 단계가 하나 더 있다는 것을 부인할 수 없습니다. 그것이 동일한 결과를 얻기 위해 완전히 미친 양의 추가 작업을 저지하는 이유입니다.
그리고 이 문제는 크로스 플랫폼이므로 동일해야 합니다.
동의하지만 변경에 대한 설득력 있고 합리적인 이유가 없는 한 플랫폼 간에 일관성을 확인하는 것이 좋습니다.
네, 하지만 MT4에서 얻을 수 있었던 것을 얻기 위한 추가 단계가 하나 더 있다는 것을 부인할 수 없습니다. 그것이 동일한 결과를 얻기 위해 완전히 미친 양의 추가 작업을 저지하는 이유입니다.
그리고 이 문제는 크로스 플랫폼이므로 동일해야 합니다.
저는 이것이 Metaquotes 개발자들과 계속 연락할 수 있는 아주 좋은 채널이라고 생각합니다. 훌륭합니다!
새로운 기능 에 대한 제안이 있습니다.
마켓/브로커가 열려 있는지 확인할 수 있는 훌륭하고 신뢰할 수 있는 방법을 찾지 못했습니다. 이것은 OnTick 대신 OnTimer 이벤트를 사용할 때 유용합니다.
일부 코드 예제를 보면 새 함수의 이름은 MarketIsOpen()으로 지정할 수 있습니다.
버그는 없었지만 mt4의 기능 중 하나가 mt5에 상속되면 좋을 것입니다.
즉, 헷징, 통화 쌍 을 연속적으로 사고 파는 것, 왜 그 기능이 빠졌습니까?
버그는 없었지만 mt4의 기능 중 하나가 mt5에 상속되면 좋을 것입니다.
즉, 헷징, 통화 쌍 을 연속적으로 사고 파는 것, 왜 그 기능이 빠졌습니까?
1년이 넘는 기간이 있습니다.
1년이 넘는 시간이 있습니다.
모든 브로커에서 지원합니까, 아니면 mt5 내장 기능입니까?