새로운 종류의 mqlx.com 서비스에 대한 제안이 있습니다. 저는 이것을 계정 관리자 프로그램이라고 부르겠습니다. 다음과 같은 문제를 해결하기 위한 것입니다. - 신호 제공자는 좋은 결과를 보이지만 가입자는 미끄러짐/기타로 인해 부정적인 결과를 얻습니다. - Signal 가입자의 단말기는 계속 켜져 있어야 하며, 이는 리소스를 소모하고 연결이 끊길 위험이 있습니다. - 아주 작은 계정을 가지고 있고 좋은 신호와 거래에 대해 지불할 여유가 없는 가입자. - 가입자가 자신의 자금을 관리하는 데 관심이 있지만 중재자로서 메타 견적을 원합니다. - 관리자는 성과에 따라 보수를 받아야 한다고 믿는 가입자. - 제공자는 작은 계정을 가지고 있고 돈을 모으고 싶어할 만큼 충분히 빨리 성장할 수 없습니다. - 공급자는 공개 위치 정보를 갖는 것을 원하지 않습니다(닫힌 기록 정보는 괜찮음).
이상적으로 메타 인용문은 세부 사항을 해결하기를 원할 것입니다. 그러나 여기에 내가 염두에 둔 것이 있습니다. - 계정 관리자는 자신의 실적을 보여주고 다른 사람들에게 돈을 가져오도록 제안합니다. - 그는 거래를 시작하기 위해 $10(또는 무엇이든)의 최소 기여금과 벤치마크 총 account.equity 를 설정합니다. - 계정은 Meta-Quotes가 보유하며 MQ는 계정 관리자에게 마스터 비밀번호를 제공합니다. - 가입자에게는 Meta-Quotes를 통해 투자자 비밀번호가 제공됩니다. - 모든 비용 및 수수료는 계정에서 차감되며 계정의 책임입니다. - 거래 기간은 매월 1일부터 시작하여 매월 말에 종료됩니다.
지불 일정에 관해서. 나는 나의 예를 위해 100% 수익을 사용할 것이다. - 모든 계정은 월말에 종료되는 것으로 간주됩니다. - 가입자가 풀에 자금을 보관하려면 15일까지 알려야 합니다. - 계정이 종료되면 계정 관리자에게 수익의 50%가 지급됩니다. - 계정이 종료되면 가입자는 수익 + 기여금의 50%를 받습니다. - MetaQuotes는 이익에 대해 양 당사자로부터 10%를 받습니다. 흠.
예: 10명의 구독자가 $100를 기부합니다. 계정은 $1000부터 시작합니다. 월말에 계정 관리자는 자금을 두 배로 늘려 $2000(100% 수익)으로 만듭니다. 가입자는 원래 $100 + $50를 돌려받습니다. MetaQuotes는 해당 $50에 대해 %10을 청구합니다. 계정 관리자는 생성한 $1000의 절반(%10 빼기)을 MetaQuotes로 받습니다.
- 이득이 없으면 아무도 지불하지 않지만 가입자는 남은 금액을 철회할 수 있습니다. - 가입자는 손실에 대해 Meta-Quotes 또는 계정 관리자에게 수수료를 지불하지 않아야 합니다. - 가입자가 한 달 동안 계정에 자금을 유지하기로 선택한 경우 수수료가 지급되지 않습니다. - 계정 관리자 | Meta-Quotes는 월말에 계정 종료를 강제할 수 있습니다.
글쎄요, 그게 제가 가진 전부입니다. 다른 사람들의 의견을 기다리십시오.
나도 이 기능을 보고 싶지만 브로커 선택은 당신이 설명하는 모델에 문제를 구성합니다.
신호에 대한 나의 제안
신호에 대해 내가 보는 문제는 대부분의 최고 등급 신호가 1위 순위에 오르기 위해 엄청난 양의 레버리지 하에 거래되는 소액 계좌라는 것입니다. 따라서 신호 제공자는 100달러의 10개 계좌를 개설하고 한 달에 1개의 계좌를 3배로 늘리고 그 중 9개를 파산하게 되며 이는 공개되지 않습니다. 그러면 레버리지 수익률에 대해 대부분 무지한 대중이 해당 계정에 가입합니다.
신호의 품질을 측정 하는 데 사용되는 레버리지 수익률 사용 비율을 보고 싶습니다. 실제 레버리지의 5:1 또는 10:1 이상을 사용하여 신호를 구독하는 사람들은 그의 자본을 엄청난 위험에 빠뜨리고 있습니다.
거래당 10랏을 거래하는 50,000유로의 주식을 보유하고 있는 최고 등급의 신호가 있습니다. 이는 모든 단일 거래에서 19:1 레버리지입니다. 이것은 모든 단일 거래에서 계정이 계정 잔고 보다 19배 더 큰 시장 익스포저를 갖는다는 것을 의미합니다! 지금까지 700번의 거래만 했습니다. 시끄러운 폭탄이지만 500만 달러 상당의 펀드가 가입되어 있어 엄청난 위험에 처해 있습니다. 따라서 사용된 레버리지에 대한 수익률은 사람들이 무지하게 구독하는 똑딱거리는 폭탄을 걸러냅니다.
예를 들어, 내가 1:3 레버리지를 사용하여 월 2%를 버는 경우 내 거래는 1:40 레버리지를 사용하여 월 5%를 버는 다른 신호 제공자보다 훨씬 낫습니다. 왜냐하면 내 위험 대비 수익이 더 좋기 때문입니다.
나는 mql5.com 사이트가 사용된 레버리지에 대한 수익을 평가하는 방법과 절대 수익 대신 이 비율을 사용하여 신호를 평가하는 방법을 가입자에게 설명해야 한다고 생각합니다. 이는 오해의 소지가 있습니다.
그러나 개선 사항이 MT4에 반드시 있어야 하는 것은 아닙니다. 그렇지 않습니까? 내 말은 개선이 무엇이든 될 것이고 내가 빠르게 테스트할 수 있기를 원하는 무언가를 만들 때 이것은 일반적으로 EA를 첨부하여 수행하는 작업을 확인한 다음 코드를 변경하고 수정을 보기 위해 첨부된 ea를 다시 제거 하여 수행됩니다. 이것은 내가 원하는 것을 할 때까지 그렇게 계속됩니다.
한 번의 클릭은 빠른 것을 의미하며 MT5에서는 이제 먼저 전문가 목록을 선택해야 하므로 속도가 느려졌습니다.
새로운 종류의 mqlx.com 서비스에 대한 제안이 있습니다. 저는 이것을 계정 관리자 프로그램이라고 부르겠습니다. 다음과 같은 문제를 해결하기 위한 것입니다.
- 신호 제공자는 좋은 결과를 보이지만 가입자는 미끄러짐/기타로 인해 부정적인 결과를 얻습니다.
- Signal 가입자의 단말기는 계속 켜져 있어야 하며, 이는 리소스를 소모하고 연결이 끊길 위험이 있습니다.
- 아주 작은 계정을 가지고 있고 좋은 신호와 거래에 대해 지불할 여유가 없는 가입자.
- 가입자가 자신의 자금을 관리하는 데 관심이 있지만 중재자로서 메타 견적을 원합니다.
- 관리자는 성과에 따라 보수를 받아야 한다고 믿는 가입자.
- 제공자는 작은 계정을 가지고 있고 돈을 모으고 싶어할 만큼 충분히 빨리 성장할 수 없습니다.
- 공급자는 공개 위치 정보를 갖는 것을 원하지 않습니다(닫힌 기록 정보는 괜찮음).
이상적으로 메타 인용문은 세부 사항을 해결하기를 원할 것입니다. 그러나 여기에 내가 염두에 둔 것이 있습니다.
- 계정 관리자는 자신의 실적을 보여주고 다른 사람들에게 돈을 가져오도록 제안합니다.
- 그는 거래를 시작하기 위해 $10(또는 무엇이든)의 최소 기여금과 벤치마크 총 account.equity 를 설정합니다.
- 계정은 Meta-Quotes가 보유하며 MQ는 계정 관리자에게 마스터 비밀번호를 제공합니다.
- 가입자에게는 Meta-Quotes를 통해 투자자 비밀번호가 제공됩니다.
- 모든 비용 및 수수료는 계정에서 차감되며 계정의 책임입니다.
- 거래 기간은 매월 1일부터 시작하여 매월 말에 종료됩니다.
지불 일정에 관해서. 나는 나의 예를 위해 100% 수익을 사용할 것이다.
- 모든 계정은 월말에 종료되는 것으로 간주됩니다.
- 가입자가 풀에 자금을 보관하려면 15일까지 알려야 합니다.
- 계정이 종료되면 계정 관리자에게 수익의 50%가 지급됩니다.
- 계정이 종료되면 가입자는 수익 + 기여금의 50%를 받습니다.
- MetaQuotes는 이익에 대해 양 당사자로부터 10%를 받습니다. 흠.
예: 10명의 구독자가 $100를 기부합니다. 계정은 $1000부터 시작합니다. 월말에 계정 관리자는 자금을 두 배로 늘려 $2000(100% 수익)으로 만듭니다. 가입자는 원래 $100 + $50를 돌려받습니다. MetaQuotes는 해당 $50에 대해 %10을 청구합니다. 계정 관리자는 생성한 $1000의 절반(%10 빼기)을 MetaQuotes로 받습니다.
- 이득이 없으면 아무도 지불하지 않지만 가입자는 남은 금액을 철회할 수 있습니다.
- 가입자는 손실에 대해 Meta-Quotes 또는 계정 관리자에게 수수료를 지불하지 않아야 합니다.
- 가입자가 한 달 동안 계정에 자금을 유지하기로 선택한 경우 수수료가 지급되지 않습니다.
- 계정 관리자 | Meta-Quotes는 월말에 계정 종료를 강제할 수 있습니다.
글쎄요, 그게 제가 가진 전부입니다. 다른 사람들의 의견을 기다리십시오.
나도 이 기능을 보고 싶지만 브로커 선택은 당신이 설명하는 모델에 문제를 구성합니다.
신호에 대한 나의 제안
신호에 대해 내가 보는 문제는 대부분의 최고 등급 신호가 1위 순위에 오르기 위해 엄청난 양의 레버리지 하에 거래되는 소액 계좌라는 것입니다. 따라서 신호 제공자는 100달러의 10개 계좌를 개설하고 한 달에 1개의 계좌를 3배로 늘리고 그 중 9개를 파산하게 되며 이는 공개되지 않습니다. 그러면 레버리지 수익률에 대해 대부분 무지한 대중이 해당 계정에 가입합니다.신호의 품질을 측정 하는 데 사용되는 레버리지 수익률 사용 비율을 보고 싶습니다. 실제 레버리지의 5:1 또는 10:1 이상을 사용하여 신호를 구독하는 사람들은 그의 자본을 엄청난 위험에 빠뜨리고 있습니다.
거래당 10랏을 거래하는 50,000유로의 주식을 보유하고 있는 최고 등급의 신호가 있습니다. 이는 모든 단일 거래에서 19:1 레버리지입니다. 이것은 모든 단일 거래에서 계정이 계정 잔고 보다 19배 더 큰 시장 익스포저를 갖는다는 것을 의미합니다! 지금까지 700번의 거래만 했습니다. 시끄러운 폭탄이지만 500만 달러 상당의 펀드가 가입되어 있어 엄청난 위험에 처해 있습니다. 따라서 사용된 레버리지에 대한 수익률은 사람들이 무지하게 구독하는 똑딱거리는 폭탄을 걸러냅니다.
예를 들어, 내가 1:3 레버리지를 사용하여 월 2%를 버는 경우 내 거래는 1:40 레버리지를 사용하여 월 5%를 버는 다른 신호 제공자보다 훨씬 낫습니다. 왜냐하면 내 위험 대비 수익이 더 좋기 때문입니다.
나는 mql5.com 사이트가 사용된 레버리지에 대한 수익을 평가하는 방법과 절대 수익 대신 이 비율을 사용하여 신호를 평가하는 방법을 가입자에게 설명해야 한다고 생각합니다. 이는 오해의 소지가 있습니다.
주문 이 마감된 경우 ORDER_SL 및 ORDER_TP 가격 은 HistoryOrderGetDouble 을 통해 얻을 수 없습니다 .
HistoryOrderGetDouble ( order_ticket , ORDER_SL ) 도 항상 0 의 결과 입니다.
HistoryOrderGetDouble ( order_ticket , ORDER_TP ) 결과 는 항상 0 입니다.
확인하시기 바랍니다.
고맙습니다.
한 번의 클릭으로 전문가를 제거합니다.
또한 개체 목록에서 개체를 하나씩 제거하는 것이 아니라 계속해서 제거합니다.
경제 캘린더 는 기본적으로 비활성화되어 있습니다.
또한 개체 목록에서 개체를 하나씩 제거하는 것이 아니라 계속해서 제거합니다.
반복적으로 삭제를 누르거나 Shift 키를 누른 상태에서 전체를 선택하여 이미 이 작업을 수행할 수 없습니까? 아니면 무슨 말인지 제가 잘못 이해한 건가요?
반복적으로 삭제를 누르거나 Shift 키를 누른 상태에서 전체를 선택하여 이미 이 작업을 수행할 수 없습니까? 아니면 무슨 말인지 제가 잘못 이해한 건가요?
아니요 모든 개체를 하나씩 선택한 다음 삭제를 눌러야 합니다.
아마도 데비안을 사용하고 있기 때문에 다시 살펴보겠습니다.
아니요 모든 개체를 하나씩 선택한 다음 삭제를 눌러야 합니다.
아마도 데비안을 사용하고 있기 때문에 다시 살펴보겠습니다.
한 번의 클릭으로 전문가를 제거합니다.
또한 개체 목록에서 개체를 하나씩 제거하는 것이 아니라 계속해서 제거합니다.
경제 캘린더는 기본적으로 비활성화되어 있습니다.
그게 뭐야? MT4에서도 그렇게 할 수 없습니다.
한 번의 클릭으로 전문가를 제거 하는 것은 제 생각에 약간 위험합니다. 그게 왜 필요한지 이해가 안됩니다.
원클릭 거래도 위험한 것 같아요 :)
그러나 개선 사항이 MT4에 반드시 있어야 하는 것은 아닙니다. 그렇지 않습니까? 내 말은 개선이 무엇이든 될 것이고 내가 빠르게 테스트할 수 있기를 원하는 무언가를 만들 때 이것은 일반적으로 EA를 첨부하여 수행하는 작업을 확인한 다음 코드를 변경하고 수정을 보기 위해 첨부된 ea를 다시 제거 하여 수행됩니다. 이것은 내가 원하는 것을 할 때까지 그렇게 계속됩니다.
한 번의 클릭은 빠른 것을 의미하며 MT5에서는 이제 먼저 전문가 목록을 선택해야 하므로 속도가 느려졌습니다.