고정 SL 및 TP가 있는 경우 예, 이 수치에서 거의 R:R을 결정할 수 있습니다. . . 나는 스프레드가 잠재적으로 역할을 할 것이기 때문에 거의 말합니다. 직관적이지 않은 것처럼 보일 수 있지만 스프레드는 실제로 "동전 던지기"에 대한 WR을 더 높게 만듭니다. . .
다음은 며칠 전에 만든 예제입니다. . . 이 차트를 만든 이후로 표시된 포인트가 이동했을 수 있습니다. 나는 WR을 설정하기 위해 손실 거래 수와 승리 거래 수를 사용하고 R:R을 설정하기 위해 평균 손실과 평균 승리를 사용했습니다.
이 차트를 이해하지 못하지만 내 전략이 준수된다는 의미입니까? 어쨌든 가장 좋은 방법은 신호에서 라이브로 보는 것입니다. 공식에 집중하는 데 너무 많은 시간을 낭비하지 마십시오. 이익은 이익입니다. 누군가 와서 100만 달러를 주었다면 그것을 받거나 곡선을 그리기 시작하여 선에 떨어지는지 확인합니다. 또한 전략은 50%의 승/패를 가질 수 있지만 TP가 더 높기 때문에 동전 던지기와 같다고 할지라도 모든 승리 거래는 각 패배 거래보다 더 많이 벌고 있으므로 귀하의 이론은 적용되지 않습니다. 어떤 사람들은 자신을 위해 외환을 복잡하게 만듭니다.
tonny : 이 차트를 이해하지 못하지만 내 전략이 준수된다는 의미입니까? 어쨌든 가장 좋은 방법은 신호에서 라이브로 보는 것입니다. 공식에 집중하는 데 너무 많은 시간을 낭비하지 마십시오. 이익은 이익입니다. 누군가 와서 100만 달러를 주었다면 그것을 받거나 곡선을 그리기 시작하여 선에 떨어지는지 확인합니다. 또한 전략은 50%의 승/패를 가질 수 있지만 TP가 더 높기 때문에 동전 던지기와 같다고 할지라도 모든 승리 거래는 각 패배 거래보다 더 많이 벌고 있으므로 귀하의 이론은 적용되지 않습니다. 어떤 사람들은 자신을 위해 외환을 복잡하게 만듭니다.
나는 이것을 어디에서 얻었는가? 나는 생각에서 그것을 얻었다. . .
준수하지 않거나 준수하지 않습니다. . . 당신의 EA는 10월 이후에 훨씬 나아졌지만 라인에 아주 가깝습니다. 이것은 귀하의 EA가 "동전 던지기"만큼 좋지만 실행은 양호하다는 것을 의미합니까? 시간이 지나면 알겠지만, 라인에서 멀어질수록 "동전 던지기"가 될 가능성이 낮아집니다. 50% WR이 없어도 되는 "동전 던지기"의 중요한 포인트를 놓치신 것 같습니다.
아마도 동전 던지기 스타일을 설명해야 할 것입니다. 동전을 여러 번 던진다고 가정해 봅시다. 머리는 사고 팔고 꼬리는 가져가세요. 당신은 결과가 될 것이라고 생각하는 것을 말하고 또한 당신이 맞으면 100핍을 얻고 당신이 맞으면 30핍을 잃습니다. 이러한 경우 수익성은 이론과 무관하며 랩터 가스펠이 레드 카드를 줄 것이지만 승리하는 시스템임을 알 수 있습니다.
고정 SL 및 TP가 있는 경우 예, 이 수치에서 거의 R:R을 결정할 수 있습니다. . . 나는 스프레드가 잠재적으로 역할을 할 것이기 때문에 거의 말합니다. 직관적이지 않은 것처럼 보일 수 있지만 스프레드는 실제로 "동전 던지기"에 대한 WR을 더 높게 만듭니다. . .
SL이 10이고 TP가 10이라고 가정하고 스프레드가 0이라고 가정하면 R:R이 10:10이고 1.0이 되고 "동전 던지기" WR이 50%가 됩니다.
이제 SL이 10이고 TP가 10이라고 가정하고 스프레드가 1.0이라고 가정하면 SL은 11로, TP는 9로 변경되며, 이는 "동전 던지기" WR 55%를 제공합니다.
이 유용한 게시물에 감사드립니다. 이제 모든 어려움은 전략의 곡선을 그리는 것입니다.
따라서 실제로 "동전 던지기" 곡선은 실제로 사용된 스프레드를 사용하여 그려야 하며 스프레드가 있는 곡선 집합을 매개변수로 갖는 것이 좋습니다.
커브가 없습니다. . . 딱 한 점. 전략 WR 및 전략 R:R
다음은 며칠 전에 만든 예제입니다. . . 이 차트를 만든 이후로 표시된 포인트가 이동했을 수 있습니다. 나는 WR을 설정하기 위해 손실 거래 수와 승리 거래 수를 사용하고 R:R을 설정하기 위해 평균 손실과 평균 승리를 사용했습니다.
전략 WR 및/또는 R:R은 일부 매개변수(예: SL, TP 또는 기타)를 수정하면 변경될 수 있습니다.
이 유용한 게시물에 감사드립니다. 이제 모든 어려움은 전략의 곡선을 그리는 것입니다.
저는 스프레드시트 를 만들고 있습니다. Raptor에서 확인하면 공유하겠습니다.
:)
다음은 며칠 전에 만든 예제입니다. . . 이 차트를 만든 이후로 표시된 포인트가 이동했을 수 있습니다. 나는 WR을 설정하기 위해 손실 거래 수와 승리 거래 수를 사용하고 R:R을 설정하기 위해 평균 손실과 평균 승리를 사용했습니다.
이 차트를 이해하지 못하지만 내 전략이 준수된다는 의미입니까? 어쨌든 가장 좋은 방법은 신호에서 라이브로 보는 것입니다. 공식에 집중하는 데 너무 많은 시간을 낭비하지 마십시오. 이익은 이익입니다. 누군가 와서 100만 달러를 주었다면 그것을 받거나 곡선을 그리기 시작하여 선에 떨어지는지 확인합니다. 또한 전략은 50%의 승/패를 가질 수 있지만 TP가 더 높기 때문에 동전 던지기와 같다고 할지라도 모든 승리 거래는 각 패배 거래보다 더 많이 벌고 있으므로 귀하의 이론은 적용되지 않습니다. 어떤 사람들은 자신을 위해 외환을 복잡하게 만듭니다.
나는 이것을 어디에서 얻었는가? 나는 생각에서 그것을 얻었다. . .
준수하지 않거나 준수하지 않습니다. . . 당신의 EA는 10월 이후에 훨씬 나아졌지만 라인에 아주 가깝습니다. 이것은 귀하의 EA가 "동전 던지기"만큼 좋지만 실행은 양호하다는 것을 의미합니까? 시간이 지나면 알겠지만, 라인에서 멀어질수록 "동전 던지기"가 될 가능성이 낮아집니다. 50% WR이 없어도 되는 "동전 던지기"의 중요한 포인트를 놓치신 것 같습니다.