tonny : 아마도 동전 던지기 스타일을 설명해야 할 것입니다. 동전을 여러 번 던진다고 가정해 봅시다. 머리는 사고 팔고 꼬리는 가져가세요. 당신은 결과가 될 것이라고 생각하는 것을 말하고 또한 당신이 맞으면 100핍을 얻고 당신이 맞으면 30핍을 잃습니다. 이러한 경우 수익성은 이론과 무관하며 랩터 가스펠이 레드 카드를 줄 것이지만 승리하는 시스템임을 알 수 있습니다.
당신은 나를 믿을 필요가 없습니다. . . 이를 수행하려면 mql4 또는 mql5 EA를 코딩하십시오. 몇 줄의 코드에 불과하며 직접 테스트하고 전략 테스터 보고서를 게시하십시오.
100핍은 꽤 큰 거래입니다. 수정하고 싶을 수도 있습니다. 그렇지 않으면 테스트의 1년에 몇 번의 거래로 끝날 것입니다.
이론적으로 TP 100 및 SL 30은 BE WR 30/130 = 23%를 제공해야 합니다. 위의 전략 테스트는 26.67%의 WR을 생성했으며, 이러한 불일치는 낮은 거래 횟수와 스프레드의 영향 때문입니다. 이 테스트는 적은 이익을 얻었습니다. 이것은 거래 수가 적기 때문입니다.
TP와 SL을 조정하여 동일한 비율을 유지하지만 더 작아지면 더 많은 거래가 이루어지며 이는 이 전략에 대한 보다 대표적인 결과를 제공하므로 TP는 15핍, SL은 4.5핍입니다.
수익성을 참조하십시오. 이제 당신의 이론이 최선이라면 그 곡선을 사용하여 사람들 시스템을 계속 경시하기 때문에 신호로 증명하십시오. 제 생각에는 승률이 51%라 해도 1%가 중요하고 큰 돈을 벌 수 있는 이익은 이익입니다. 승률이 50% 미만인 경우에도 손실은 몇 핍이 될 수 있고 이익은 몇 배 더 많을 수 있습니다. 내 충고는 이러한 사고방식을 버리거나 막대 사탕을 팔아 승률이 100%가 되도록 하는 것입니다. 물론 누군가가 99%를 만들기 위해 돈을 내지 않고 뛰지 않는 한 말입니다.
tonny : 수익성을 참조하십시오. 이제 당신의 이론이 최선이라면 그 곡선을 사용하여 사람들 시스템을 계속 경시하기 때문에 신호로 증명하십시오. 제 생각에는 승률이 51%라 해도 1%가 중요하고 큰 돈을 벌 수 있는 이익은 이익입니다. 승률이 50% 미만인 경우에도 손실은 몇 핍이 될 수 있고 이익은 몇 배 더 많을 수 있습니다. 내 충고는 이러한 사고방식을 버리거나 막대 사탕을 팔아 승률이 100%가 되도록 하는 것입니다. 물론 누군가가 99%를 만들기 위해 돈을 내지 않고 뛰지 않는 한 말입니다.
네 맞아요 승률 51%라도 이익은 이익입니다. 그러나 그것은 단기주의입니다. 좋은 거래 전략은 장기적으로 수익성이 좋은 전략입니다. Raptor는 BE 승률 이론을 증명하기 위해 SL과 TP에서 서로 다른 매개변수 를 사용하여 결과를 게시했으며, 이는 절대적으로 옳고 수용 가능합니다.
이론적으로 TP 100 및 SL 30은 BE WR 30/130 = 23%를 제공해야 합니다. 위의 전략 테스트는 26.67%의 WR을 생성했으며, 이러한 불일치는 낮은 거래 횟수와 스프레드의 영향 때문입니다. 이 테스트는 적은 이익을 얻었습니다. 이것은 거래 수가 적기 때문입니다.
TP와 SL을 조정하여 동일한 비율을 유지하지만 더 작아지면 더 많은 거래가 이루어지며 이는 이 전략에 대한 보다 대표적인 결과를 제공하므로 TP는 15핍, SL은 4.5핍입니다.
랩터! 4.5핍의 이 SL은 너무 작습니다. SL 15 및 TP 50 또는 SL 20 및 TP 66은 어떻습니까?
tonny : 수익성을 참조하십시오. 이제 당신의 이론이 최선이라면 그 곡선을 사용하여 사람들 시스템을 계속 경시하기 때문에 신호로 증명하십시오. 제 생각에는 승률이 51%라 해도 1%가 중요하고 큰 돈을 벌 수 있는 이익은 이익입니다. 승률이 50% 미만인 경우에도 손실은 몇 핍이 될 수 있고 이익은 몇 배 더 많을 수 있습니다. 내 충고는 이러한 사고방식을 버리거나 막대 사탕을 팔아 승률이 100%가 되도록 하는 것입니다. 물론 누군가가 99%를 만들기 위해 돈을 내지 않고 뛰지 않는 한 말입니다.
수익성 ? 총 순이익은 어떻습니까-2625.13 수익성? 당신은 전략이 10%의 승률로 당신의 가장 거친 꿈을 넘어서 수익성이 있을 수 있다는 것을 깨닫지 못하는 것 같습니다. . . 51% 또는 55% 또는 94%가 필요하지 않습니다. 핵심은 WR과 R:R의 조합입니다.
아마도 동전 던지기 스타일을 설명해야 할 것입니다. 동전을 여러 번 던진다고 가정해 봅시다. 머리는 사고 팔고 꼬리는 가져가세요. 당신은 결과가 될 것이라고 생각하는 것을 말하고 또한 당신이 맞으면 100핍을 얻고 당신이 맞으면 30핍을 잃습니다. 이러한 경우 수익성은 이론과 무관하며 랩터 가스펠이 레드 카드를 줄 것이지만 승리하는 시스템임을 알 수 있습니다.
당신은 나를 믿을 필요가 없습니다. . . 이를 수행하려면 mql4 또는 mql5 EA를 코딩하십시오. 몇 줄의 코드에 불과하며 직접 테스트하고 전략 테스터 보고서를 게시하십시오.
100핍은 꽤 큰 거래입니다. 수정하고 싶을 수도 있습니다. 그렇지 않으면 테스트의 1년에 몇 번의 거래로 끝날 것입니다.
당신은 나를 믿을 필요가 없습니다. . . 이를 수행하려면 mql4 또는 mql5 EA를 코딩하십시오. 몇 줄의 코드에 불과하며 직접 테스트하고 전략 테스터 보고서를 게시하십시오.
100핍은 꽤 큰 거래입니다. 수정하고 싶을 수도 있습니다. 그렇지 않으면 테스트의 1년에 몇 번의 거래로 끝날 것입니다.
이론적으로 TP 100 및 SL 30은 BE WR 30/130 = 23%를 제공해야 합니다. 위의 전략 테스트는 26.67%의 WR을 생성했으며, 이러한 불일치는 낮은 거래 횟수와 스프레드의 영향 때문입니다. 이 테스트는 적은 이익을 얻었습니다. 이것은 거래 수가 적기 때문입니다.
TP와 SL을 조정하여 동일한 비율을 유지하지만 더 작아지면 더 많은 거래가 이루어지며 이는 이 전략에 대한 보다 대표적인 결과를 제공하므로 TP는 15핍, SL은 4.5핍입니다.
수익성을 참조하십시오. 이제 당신의 이론이 최선이라면 그 곡선을 사용하여 사람들 시스템을 계속 경시하기 때문에 신호로 증명하십시오. 제 생각에는 승률이 51%라 해도 1%가 중요하고 큰 돈을 벌 수 있는 이익은 이익입니다. 승률이 50% 미만인 경우에도 손실은 몇 핍이 될 수 있고 이익은 몇 배 더 많을 수 있습니다. 내 충고는 이러한 사고방식을 버리거나 막대 사탕을 팔아 승률이 100%가 되도록 하는 것입니다. 물론 누군가가 99%를 만들기 위해 돈을 내지 않고 뛰지 않는 한 말입니다.
네 맞아요 승률 51%라도 이익은 이익입니다. 그러나 그것은 단기주의입니다. 좋은 거래 전략은 장기적으로 수익성이 좋은 전략입니다. Raptor는 BE 승률 이론을 증명하기 위해 SL과 TP에서 서로 다른 매개변수 를 사용하여 결과를 게시했으며, 이는 절대적으로 옳고 수용 가능합니다.
신호에 관한 한 이 EA는 수학적 EA이며 거래 EA가 아닙니다.
이론적으로 TP 100 및 SL 30은 BE WR 30/130 = 23%를 제공해야 합니다. 위의 전략 테스트는 26.67%의 WR을 생성했으며, 이러한 불일치는 낮은 거래 횟수와 스프레드의 영향 때문입니다. 이 테스트는 적은 이익을 얻었습니다. 이것은 거래 수가 적기 때문입니다.
TP와 SL을 조정하여 동일한 비율을 유지하지만 더 작아지면 더 많은 거래가 이루어지며 이는 이 전략에 대한 보다 대표적인 결과를 제공하므로 TP는 15핍, SL은 4.5핍입니다.
랩터! 4.5핍의 이 SL은 너무 작습니다. SL 15 및 TP 50 또는 SL 20 및 TP 66은 어떻습니까?
감사해요
수익성을 참조하십시오. 이제 당신의 이론이 최선이라면 그 곡선을 사용하여 사람들 시스템을 계속 경시하기 때문에 신호로 증명하십시오. 제 생각에는 승률이 51%라 해도 1%가 중요하고 큰 돈을 벌 수 있는 이익은 이익입니다. 승률이 50% 미만인 경우에도 손실은 몇 핍이 될 수 있고 이익은 몇 배 더 많을 수 있습니다. 내 충고는 이러한 사고방식을 버리거나 막대 사탕을 팔아 승률이 100%가 되도록 하는 것입니다. 물론 누군가가 99%를 만들기 위해 돈을 내지 않고 뛰지 않는 한 말입니다.
수익성 ? 총 순이익은 어떻습니까 -2625.13 수익성? 당신은 전략이 10%의 승률로 당신의 가장 거친 꿈을 넘어서 수익성이 있을 수 있다는 것을 깨닫지 못하는 것 같습니다. . . 51% 또는 55% 또는 94%가 필요하지 않습니다. 핵심은 WR과 R:R의 조합입니다.
신호? 이것은 거래 전략 이 아니라 분석 도구입니다. 이미 말했죠?
랩터! 4.5핍의 이 SL은 너무 작습니다. SL 15 및 TP 50 또는 SL 20 및 TP 66은 어떻습니까?
감사해요