거래 신호를 선택하기 위한 몇 가지 아이디어 - 페이지 7

 
angevoyageur :

내 생각에 mql5 신호의 큰 문제는 부동 드로다운에 대한 표시가 좋지 않다는 것입니다. 이를 보려면 각 신호를 열어야 합니다. 예를 들어 흥미로운 신호를 봅니다(Profit%, Max DD% 및 Weeks에 의해 선택됨). 최대 DD% <1%. 그러나 세부 사항을 보면 거의 40%의 부동 DD를 볼 수 있습니다. 그리고 현재 유동적 하락으로 볼 수 있습니다. 상황이 역전 되면 이 엄청난 하락의 흔적없을 것입니다 . 아니면 내가 뭔가를 놓쳤을 수도 있습니다.

예, 이것은 제가 지원하기 위해 언급한 주요 문제입니다. 이것은 추종자들이 진정한 위험을 평가할 수 있는 큰 장애물입니다. 내 제안은 실시간으로 각 거래의 저점을 사용하여 균형 라인으로 자기 자본 라인을 그래프로 표시하는 것이 었습니다. 사실, 에퀴티 라인만 보여줍니다. 이상적인 두 가지를 모두 보여줍니다.
 
고객이 신호를 선택할 수 있는 도구를 만드는 것을 목표로 MetaQuotes에서 사용할 수 있는 통계 데이터로 테이블을 만들었습니다. 개인적인 분석을 추가했는데 레시피를 쳤는지 몰라서 친구들에게 이 표를 봐달라고 부탁합니다. 추가하여 해를 끼치는 것을 개선하고 제거하십시오.

나는 점수 시스템을 만들었고, 결국 각 신호 제공자의 평균을 갖게 될 것입니다. 이 점수는 개인적인 의견이고 최고는 아니라고 확신합니다. 아직 주제가 초보이기 때문에 FOREX에 투자하려고하는 3 년을 만드십시오. 내 심리적 프로필은 스스로 투자하기에 적합하지 않다는 결론에 도달했습니다. 신호 제공자를 통해 투자를 시작할 것이므로 이 게시물에 저를 바칩니다.

표로 가자:  

시간/이익/초기입금

여기에 이익일의 백분율이 있습니다(신호 작업의 전체 수명을 일수로 나눈 시간).

내 개인 점수

0,005= 1/2 % : 5점

0,006 - 0,010 = 0,6 - 1% : 6점

0,010 - 0,015 = 1 - 1,5 % : 7점

0,015 - 0,020 = 1 - 2,0% : 8점

0,020 - 0,025 = 2 - 2,5% : 9점

0,025 - .......> = 2,5 .......> : 10점

전체 성장 / 월

여기에 수익 월의 백분율이 있습니다(신호 작업의 전체 수명을 개월로 나눈 시간).

내 개인 점수:

> ~ 1% = 0

> 1 ~ 2% = 1

> 2~4% = 5

> 4 ~ 6% = 7

> 6~8% = 8

> 8 ~ 10% = 9

10%보다 큰 값= 10

 

최대 연속 손실 / 최대 연속 승리

여기에서 FACTOR LOSSES/WIN을 생성합니다.

내 개인 점수:

0,60 ~ 1,00 = 7

1,00 ~ 10 = 8

10 ~ 20 = 9

20보다 큰 값 = 10

이윤율

내 개인 점수: 내 친구, 여기에 도움이 필요합니다. 점수를 제대로 했는지 모르겠습니다.

~ 0,0 = 0

>0,0 ~ 0,05 = 1

> 0,05 ~ 0,25 = 2

> 0,25 ~ 0,50 = 3

> 0,50 ~ 0,75 = 5

> 0,75 ~ 1,00 = 6

> 1,00 ~ 1,50 = 8

> 1,50 ~ 3,00 = 9

3,00보다 큰 값 = 10  

샤프 비율

내 개인 점수: 내 친구, 여기에서도 도움이 필요합니다. 점수를 제대로 했는지 모르겠습니다.

~ 0,0 = 0

>0,0 ~ 0,05 = 1

> 0,05 ~ 0,7 = 2

> 0,7 ~ 0,8 = 5

> 0,9 ~ 0,10 = 6

> 0,10 ~ 0,12 = 8

> 0,12 ~ 0,15 = 8

> 0,15 ~ 0.20 = 9

0,20보다 큰 값 = 10  

회복 계수

내 개인 점수: 또한 여기에 도움이 필요합니다. 점수를 제대로 했는지 모르겠습니다.

~ 0,0 = 0

>0,0 ~ 0,05 = 1

> 0,05 ~ 0,25 = 2

> 0,25 ~ 0,50 = 3

> 0,50 ~ 0,75 = 5

> 0,75 ~ 1,00 = 6

지난 10일 동안 손실 또는 이익이 있는 거래

SCALPER를 식별하기 위해 손익에 대한 작업 수를 확인하십시오.

그는 알리지 않았다: 0

그는 알리지 않았습니다: 30개 이상의 거래 - 스캘퍼 = 거래 없음

점수:

그는 알리지 않았다: 0

그는 알리지 않았습니다: 30개 이상의 거래 - 스캘퍼 = 거래 없음

30개 이상의 거래 - 스캘퍼 = 거래 없음

30개 미만 무역 및 15개 초과 무역 = 10

15개 미만의 무역 및 10개 이상의 무역 = 9

10개 미만의 무역 및 5개 이상의 무역 = 8

5개 미만 무역 및 1개 초과 무역 = 7

1개 미만의 거래 = 5

최근 10개 주문의 PIP 평균 수익

MetaQuotes의 역사는 얼마나 많은 PIP가 승리했는지, 얼마나 많은 PIP가 패배했는지, 손절매가 없는지 등을 알려주지 않습니다.

이기거나 잃은 PIP의 평균, 최선의 판단으로 우리는 아이디어를 가질 수 있다고 믿습니다. 그래서 인내심을 가지고 100 거래에 대한 평균 PIP의 합리적인 개념을 제공하는 계산기를 만들었습니다. 모든 거래의 이력을 입력하고 엑셀을 구성하기 쉽습니다. 계산기는 자명합니다.

표에서 나는 이익 또는 손실이 있었던 지난 10개의 거래를 분석하는 옵션을 넣었습니다.

내 개인 점수:

그는 알리지 않았다: 0

100PIP 이상 = 10

70PIP 이상 = 9

50PIP 이상 =8

20PIP 이상 =7

15PIP 이상 =6

15 미만 - 스케일러 = 0

최근 10개 주문의 평균 손실(PIP)

동일한 계산기를 사용하여 평균 손실 PIP 수를 계산합니다.

내 개인 점수:

150PIP 이상 = 0

100PIP 이상 = 6

70PIP 이상 = 7

50PIP 이상 =8

20PIP 이상 = 9

20PIP 미만 = 10

두 개의 이전 ITENS의 미적분은 계산기에서 만들어집니다

신호 제공자의 서버

SIGNAL PROVIDER를 운영하는 곳이 어디인지 아는 것도 중요하다고 생각합니다.

내 개인 점수:

VPS = 10

클라우드 서버 = 10

개인용 컴퓨터 = 7

알려주지 않음 = 0

20PIP 미만 = 10  

계정 라이브 또는 데모

또한 처리된 신호가 라이브 계정에 있는지 아니면 데모에 있는지 아는 것이 중요합니다.

내 개인 점수:

라이브 = 10

데모 = 0  

최고의 신호 제공자

파일 첨부 참조

감사해요

파일:
 
이 표의 목적을 분명히 하였기를 바랍니다.
MetaQuote에 이러한 특성의 통계 테이블을 제공하는 것이 좋습니다. 여기에서 저처럼 점수를 줄 수 있습니다.
 
우리가 미국에서 말했듯이. "달콤한!" 검토하는 데 시간이 좀 걸리겠지만, 당신은 새로운 통계의 왕입니다!
 

당신과 같은 순위 알고리즘은 완벽합니다. 나는 핍이 있으면 좋을 것이라는 데 동의합니다.

이것은 Expert4x(남아프리카)가 정기적으로 게시하는 순위 스프레드시트입니다. 이것은 작년 8월의 것입니다. 나는 당신의 방법이 더 낫다고 생각합니다 (그리고 훨씬 더 아름답습니다!)

세 번째 줄에서 색상에 대한 범례를 표시합니다.



 

여기에 내가 오래전에 수행한 4가지 순위 스프레드시트 가 있습니다. 그러나 귀하의 스프레드시트는 개별 메트릭에 대한 순위와 함께 여전히 더 포괄적입니다.

나는 FAST 거래를 정말 좋아하기 때문에 내 차트는 총 거래 시간(MQL5에는 아직 표시되지 않음)을 기반으로 편향되어 있습니다. 거래의 속도가 빠를수록 시장에서 채찍톱이 나올 기회가 줄어듭니다. 그것은 어쨌든 내 이론입니다. . .






좋은 데이터가 있으면 이 작업을 수행하는 것이 그리 어렵지 않습니다. 에는 각 거래의 고점과 저가가 기록에 기록되어 있으므로 거래당 평균 및 중앙값 하락(음수 변동)을 계산할 수 있었고, 이는 나에게 (LOW인 경우) 좋은 거래의 가장 가치 있는 신호입니다.

마지막 표에서 위의 평균 통계를 강조 표시하고 적혈구 수를 계산하고 오른쪽 열에 합계를 입력한 것을 볼 수 있습니다.

내 첫 번째 표에서 내가 몇 달 전에 이 작업을 수행했을 때 내가 가장 좋아하는 순위 방법(빨간색)에 Profit + Safety + Speed의 요소가 포함되었음을 알 수 있습니다.

 
angevoyageur :

내 생각에 mql5 신호의 큰 문제는 부동 드로다운에 대한 표시가 좋지 않다는 것입니다. 이를 보려면 각 신호를 열어야 합니다. 예를 들어 흥미로운 신호를 봅니다(Profit%, Max DD% 및 Weeks에 의해 선택됨). 최대 DD% <1%. 그러나 세부 사항을 보면 거의 40%의 부동 DD를 볼 수 있습니다. 그리고 현재 유동적 하락으로 볼 수 있습니다. 상황이 역전 되면 이 엄청난 하락의 흔적없을 것입니다 . 아니면 내가 뭔가를 놓쳤을 수도 있습니다.

플로팅 드로우다운은 트레이드 바이 트레이드(trade by trade)를 하기 때문에 너무 신경이 많이 쓰입니다.
 
PauloBrasil :
고객이 신호를 선택할 수 있는 도구를 만드는 것을 목표로 MetaQuotes에서 사용할 수 있는 통계 데이터로 테이블을 만들었습니다. 개인적인 분석을 추가했는데 레시피를 쳤는지 몰라서 친구들에게 이 표를 봐달라고 부탁합니다. 추가하여 해를 끼치는 것을 개선하고 제거하십시오.

나는 점수 시스템을 만들었고, 마지막에 각 신호 제공자의 평균을 갖게 될 것입니다. 이 점수는 개인적인 의견이고 최고는 아니라고 확신합니다. 아직 주제가 초보이기 때문에 FOREX에 투자하려고하는 3 년을 만드십시오. 내 심리적 프로필은 스스로 투자하기에 적합하지 않다는 결론에 도달했습니다. 신호 제공자를 통해 투자를 시작할 것이므로 이 게시물에 저를 바칩니다.

테이블로 가자:  

...

Paulo, 정말 훌륭한 작품입니다!

DDE를 사용하여 시장 데이터에 할 수 있는 것처럼 여러 거래 신호 성능 실시간 데이터를 가져오는 스프레드시트를 즉시 보고 있다고 상상합니다.

이를 위해 MT5 DDE 기능에 새로운 리소스가 필요합니다. 거래 신호 성능 데이터 DDE 내보내기.

이는 스프레드시트에서 실시간으로 분석된 투자자 자신의 방법론과 같이 환상적일 것입니다.

스프레드시트의 내용을 자세히 분석하겠습니다.

축하합니다. 거래 시스템을 선택하기 위한 자체 방법론을 만들고 분석하는 도구를 구축하는 첫 번째 단계가 완료되었습니다.


 
TalonTrader :
우리가 미국에서 말했듯이. "달콤한!" 검토하는 데 시간이 좀 걸리겠지만, 당신은 새로운 통계의 왕입니다!
네 말에 전적으로 동의 해!
 
TalonTrader :

여기에 내가 오래전에 수행한 4가지 순위 스프레드시트가 있습니다. 그러나 귀하의 스프레드시트는 개별 메트릭에 대한 순위와 함께 여전히 더 포괄적입니다.

나는 FAST 거래를 정말 좋아하기 때문에 내 차트는 총 거래 시간(MQL5에는 아직 표시되지 않음)을 기반으로 편향되어 있습니다. 거래의 속도가 빠를수록 시장에서 채찍톱이 나올 기회가 줄어듭니다. 그것은 어쨌든 내 이론입니다. . .

좋은 데이터가 있으면 이 작업을 수행하는 것이 그리 어렵지 않습니다. 에는 각 거래의 고점과 저가가 기록에 기록되어 있으므로 거래당 평균 및 중앙값 하락(음수 변동)을 계산할 수 있었고, 이는 나에게 (LOW인 경우) 좋은 거래의 가장 가치 있는 신호입니다.

마지막 표에서 위의 평균 통계를 강조 표시하고 적혈구 수를 계산하고 오른쪽 열에 합계를 입력한 것을 볼 수 있습니다.

내 첫 번째 표에서 내가 몇 달 전에 이 작업을 수행했을 때 내가 가장 좋아하는 순위 방법(빨간색)에 Profit + Safety + Speed의 요소가 포함되었음을 알 수 있습니다.

나는 스캘퍼 기술이 좋은 거래가 될 수 있다는 것에 동의하지만 MeaQuotes의 신호 시스템은 이에 적합하지 않습니다.

신호 제공자가 각 거래에 대해 손절매 를 할 것이라고 누가 보장합니까? 현재 신호 시스템 MetaQuotes에서 이를 어떻게 알 수 있습니까?

스캘퍼가 내 터미널 서버까지 신호를 보내는 지연 시간은 얼마입니까?

신호 제공자가 비 고객에 대해 표시하지 않는 통계 데이터가 있습니다.
내 워크시트에 넣은 예에서와 같이 중요한 데이터입니다. 씨스타19, 그는 데이터를 넣지 않고 고객일 때만 넣습니다. Metaquotes는 이 옵션을 서버에 제공해서는 안 되며 모든 데이터가 표시되어야 합니다. 따라서 MetaQuotes는 고객 대신 신호 제공자를 보호합니다.

위의 이유만으로 나는 이미 MetaQuotes 시스템에서 스캘퍼를 수락하지 않는 것을 정당화했습니다.
파일: