(B) 질문: "신호 제공자가 어떻게 이러한 요구와 욕구를 가장 잘 충족시킬 수 있습니까?"
답변: 아래 참조
서문: FX 거래를 처음 접하는 팔로워는 자신에게 가장 적합한 것이 무엇인지 모릅니다. 그들은 일부 고공 비행 제공자가 추종자의 중개 계정에 영향을 미칠 수 있는 위험을 인식하지 못합니다. 예를 들어, 그들은 월간 미국 비농업 급여 보고서가 거대하다는 것을 깨닫지 못합니다. 그들은 공급자가 이 잠재적으로 치명적인 보도 자료를 성공적으로 탐색하는 것을 지켜봐야 합니다. 이 때문에 몇 주 동안 신호 시스템으로 아무 것도 하지 않아야 합니다. 추종자들은 최대 레버리지와 최대 마진이 실제로 신이 인간에게 준 선물이 아니라 억제하고 식혀야 하는 유혹의 용암 강이라는 사실을 깨닫지 못합니다.
1. 교육합니다. 따라서 공급자는 훌륭한 결과를 얻을 뿐만 아니라 교육해야 합니다. 일부 제공자는 게시물에서 자금 관리에 대해 가르칩니다. 그들은 그들의 행동 중 일부를 설명합니다. 이분은 제가 대학때 통계학 수업을 듣던 선생님과 비슷하다고 생각합니다. 무엇보다 그녀는 우리에게 좋은 소비자를 가르치고 과장된 광고를 믿지 말라고 가르쳤습니다. 신호 제공자가 자신의 고객을 더 많이 교육할수록 고객은 시스템이 제대로 작동하지 않을 때보다 조금 더 오래 머물면서 더 많이 배우고 교육에 보답할 것입니다.
2. 자금 관리. 제공자는 좋은 자금 관리에 대해 논의하고 입증해야 합니다. 큰 위험을 감수하지 마십시오. 화려하고 위험한 거래보다 느리고 안정적인 성장을 보여주십시오. 그들은 마진을 합리적으로 사용하고 적절한 스탑을 사용하여 드로다운을 제한해야 합니다.
3. 진입과 퇴장을 개선합니다. 좋은 거래의 본질은 분명히 나쁜 거래를 최소화하는 것입니다. 나는 수동으로 거래할 때 스윙 트레이딩과 데이 트레이딩 방법을 혼합한 죄를 범했습니다. 15분 또는 5분 차트에서 거래를 볼 수 있지만 1분 거래 진입 차트로 드릴다운하는 것을 잊었습니다. 나는 너무 많은 시간이되었습니다.
(앞으로 더)
Steven, (B) 포인트는 모든 구독자의 핵심입니다!
아마도 (A) 포인트는 대부분의 구독자와 관련이 없을 것입니다. 여기에는 부자나 다이 팬이 많기 때문입니다 ;-)
그러나 (B)는 방법론을 선택하는 데 매우 유용하며 Educate에 대한 귀하의 비전이 너무 좋습니다. 나는 이와 같은 스레드가 어떤 의미에서는 이 분야에서 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 당신과 같은 사람들이 자금 관리와 같은 아이디어를 가져오고 진입 및 퇴장을 개선할 수 있기 때문입니다.
나는 당신에게서 무엇을 얻을지 모르지만(idea 4., 5., ... 1025?) 한 가지 제안은 목록에 대기 시간을 포함하는 것입니다.
슬리피지 문제 때문에 공급자에게 이익이 되는 몇 가지 스캘핑 신호가 있습니다.
어쨌든, 스레드가 성장함에 따라 선택 방법론으로 결합하고 정렬하기 위해 여기에서 모든 아이디어를 컴파일하기 시작하는 것이 매우 중요 하다고 생각합니다.
저자와 아이디어 개선자가 참조되는 곳에서 방법을 생각해 보겠습니다. 이러한 감각은 매우 환영합니다.
Idéias(e alguns sonhos sobre o futuro neste campo):
Quem mais está pensando em descobrir uma metodologia de seleção sinal de negociação?
No Google Eu encontrei cerca de 1.360.000 resultados, mas se você examinar asprimeiras páginas, a maioria deles não são realmente sobre o foco desta 토론.E esta Discussão é o Primeiro link, como eu disse alguns posts atrás, para provar essa miopia coletiva.
Então, na minha visão, este ponto muito relatede é novo e precisa de mais estudo para todos nos chegar a uma nova base de conhecimento ea fronteira.
Se um sinal de negociação é uma abstração da seleção de instrumentos (e eu acredito que isso), uma seleção de sinal de negociação é um novo nível infinito de abstrações de inteligência usando 선택.
Talvez isto não é para seres humanos, mas para robôs, já que só eles podem fazer isso em tempo real e decidir tão inteligente quanto os comerciantes discricionária.
E, como temos um grande volume de dados a serem analisados em tempo real para ajudar a criar metodologias de seleção, temos uma real e estado da arte desafio para enfrentar.
저는 Figurelli에 동의합니다. 지금까지 논의한 바에 따르면 신호 제공자에 서명하기로 한 클라이언트의 결정은 통계, 전략(예: 두피 여부, 신호 제공자가 제공하는 서버 유형)에 근거한다고 요약할 수 있습니다. 귀하의 서비스: 귀하의 개인용 컴퓨터인 경우, VPS인 경우 또는 Cloud Serve인 경우.
이런 생각으로 메타쿼츠는 기존의 서비스 구조를 강화하기 위해 이 정보를 제공하는 데 큰 역할을 했다고 생각합니다.
Steven, 잘 기억하고 있습니다. 저는 Risk of Ruin과 같은 일부 통계도 좋아합니다. 이 분석은 선택 방법론에 사용하기에 매우 적절하다고 생각합니다.
그들은 이제 MT5와 같은 Autotrade의 새로운 플레이어이자 세력이라는 점에 유의하십시오(좋은 클라이언트/서버 아키텍처 없이 복사 거래를 경쟁할 계획입니까? 제 비전에서는 훌륭한 플랫폼과 아키텍처 없이는 시간과 돈을 잃는 것입니다. 이 분야에서 경쟁할 기회가 없습니다.
이제 그것은 경쟁자입니다. 아마도 경쟁자의 이름을 언급해도 되는지에 대해 중재자로부터 공식적인 말을 들을 수 있을까요? 내가 지나치게 걱정하고 있는 것은 아닐까? 실제로 모든 이름을 사용할 수 있나요???? 모든 경쟁자에 대해 이야기하고 싶습니다. 내 댓글이 삭제되는 것을 원하지 않기 때문에 포럼에 Z를 쓴 적이 없습니다.
이제 그것은 경쟁자입니다. 아마도 경쟁자의 이름을 언급해도 되는지에 대해 중재자로부터 공식적인 말을 들을 수 있을까요? 내가 지나치게 걱정하고 있는 것은 아닐까? 실제로 모든 이름을 사용할 수 있나요???? 모든 경쟁자에 대해 이야기하고 싶습니다. 내 댓글이 삭제되는 것을 원하지 않기 때문에 포럼에 Z를 쓴 적이 없습니다.
링크 없이 이름만 언급해도 문제 없을 것 같습니다. 내가사라지는 걸 본다면 사회자로서 내가 틀렸다는것이다 ;-)
이제 그것은 경쟁자입니다. 아마도 경쟁자의 이름을 언급해도 되는지에 대해 중재자로부터 공식적인 말을 들을 수 있을까요? 내가 지나치게 걱정하고 있는 것은 아닐까? 실제로 모든 이름을 사용할 수 있나요???? 모든 경쟁자에 대해 이야기하고 싶습니다. 내 댓글이 삭제되는 것을 원하지 않기 때문에 포럼에 Z를 쓴 적이 없습니다.
사실, 하지만 내 비전에서 이 경쟁은 제로섬 이 아니며 내가 아는 한 이것은 포럼에서 새로운 것이 아닙니다.
가입자와 공급자 모두를 돕기 위해 가장 관련성이 높은 두 가지 질문에 답하려고 합니다.
(두 번째 할부)
(A) 질문: "신호 추종자들이 정말로 필요로 하고 원하는 것은 무엇입니까?"
답: 1. 내 돈을 잃지 마세요
2. 그럼 좀 더 만들어 주세요.
(B) 질문: "신호 제공자가 어떻게 이러한 요구와 욕구를 가장 잘 충족시킬 수 있습니까?"
답변: 아래 참조
서문: FX 거래를 처음 접하는 팔로워는 자신에게 가장 적합한 것이 무엇인지 모릅니다. 그들은 일부 고공 비행 제공자가 추종자의 중개 계정에 영향을 미칠 수 있는 위험을 인식하지 못합니다. 예를 들어, 그들은 월간 미국 비농업 급여 보고서가 거대하다는 것을 깨닫지 못합니다. 그들은 공급자가 이 잠재적으로 치명적인 보도 자료를 성공적으로 탐색하는 것을 지켜봐야 합니다. 이 때문에 몇 주 동안 신호 시스템으로 아무 것도 하지 않아야 합니다. 추종자들은 최대 레버리지와 최대 마진이 실제로 신이 인간에게 준 선물이 아니라 억제하고 식혀야 하는 유혹의 용암 강이라는 사실을 깨닫지 못합니다.
1. 교육합니다. 따라서 공급자는 훌륭한 결과를 얻을 뿐만 아니라 교육해야 합니다. 일부 제공자는 게시물에서 자금 관리에 대해 가르칩니다. 그들은 그들의 행동 중 일부를 설명합니다. 이분은 제가 대학때 통계학 수업을 듣던 선생님과 비슷하다고 생각합니다. 무엇보다 그녀는 우리에게 좋은 소비자를 가르치고 과장된 광고를 믿지 말라고 가르쳤습니다. 신호 제공자가 자신의 고객을 더 많이 교육할수록 고객은 시스템이 제대로 작동하지 않을 때보다 조금 더 오래 머물면서 더 많이 배우고 교육에 보답할 것입니다.
2. 자금 관리. 제공자는 좋은 자금 관리에 대해 논의하고 입증해야 합니다. 큰 위험을 감수하지 마십시오. 화려하고 위험한 거래보다 느리고 안정적인 성장을 보여주십시오. 그들은 마진을 합리적으로 사용하고 적절한 스탑을 사용하여 드로다운을 제한해야 합니다.
3. 진입과 퇴장을 개선합니다. 좋은 거래의 본질은 분명히 나쁜 거래를 최소화하는 것입니다. 나는 수동으로 거래할 때 스윙 트레이딩과 데이 트레이딩 방법을 혼합한 죄를 범했습니다. 15분 또는 5분 차트에서 거래를 볼 수 있지만 1분 거래 진입 차트로 드릴다운하는 것을 잊었습니다. 나는 너무 많은 시간이되었습니다.
(앞으로 더)
Steven, (B) 포인트는 모든 구독자의 핵심입니다!
아마도 (A) 포인트는 대부분의 구독자와 관련이 없을 것입니다. 여기에는 부자나 다이 팬이 많기 때문입니다 ;-)
그러나 (B)는 방법론을 선택하는 데 매우 유용하며 Educate에 대한 귀하의 비전이 너무 좋습니다. 나는 이와 같은 스레드가 어떤 의미에서는 이 분야에서 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 당신과 같은 사람들이 자금 관리와 같은 아이디어를 가져오고 진입 및 퇴장을 개선할 수 있기 때문입니다.
나는 당신에게서 무엇을 얻을지 모르지만(idea 4., 5., ... 1025?) 한 가지 제안은 목록에 대기 시간을 포함하는 것입니다.
슬리피지 문제 때문에 공급자에게 이익이 되는 몇 가지 스캘핑 신호가 있습니다.
어쨌든, 스레드가 성장함에 따라 선택 방법론으로 결합하고 정렬하기 위해 여기에서 모든 아이디어를 컴파일하기 시작하는 것이 매우 중요 하다고 생각합니다.
저자와 아이디어 개선자가 참조되는 곳에서 방법을 생각해 보겠습니다. 이러한 감각은 매우 환영합니다.
아이디어(및 이 분야의 미래에 대한 몇 가지 꿈):
거래 신호 선택을 위한 방법론을 생각하고 있는 다른 사람은 누구입니까?
Google에서( https://www.google.com/search?q=methodology+for+trading+signal+selection&aq=f&oq=methodology+for+trading+signal+selection&aqs=chrome.0.57j60j62l3.363j0&sourceid=chrome&ie=UTF- 8 ) 약 1,360,000개의 결과를 찾았지만 첫 페이지를 살펴보면 대부분이 이 스레드의 초점에 관한 것이 아닙니다. 그리고 이 스레드는 내가 전에 몇 가지 게시물을 언급했듯이 이 집단적 근시를 증명하는 첫 번째 링크입니다.
따라서 제 비전에서 이 매우 관련성이 높은 점은 완전히 새로운 것이며 우리 모두가 새로운 인정 기반과 경계에 도달하기 위해 더 많은 연구가 필요합니다.
거래 신호가 상품 선택의 추상화인 경우(그리고 저는 그렇게 믿습니다), 거래 신호 선택은 동일한 초기 추상화를 사용하는 새로운 무한 수준의 인텔리전스 추상화입니다. 왜냐하면 점점 더 많은 선택 수준이 있기 때문입니다.
아마도 이것은 인간을 위한 것이 아니라 로봇을 위한 것입니다. 왜냐하면 로봇은 실시간으로 이것을 할 수 있고 재량 거래자만큼 똑똑하게 결정할 수 있기 때문입니다.
또한 선택 방법론을 생성하는 데 도움이 되도록 실시간으로 분석해야 하는 빅 데이터가 있으므로 해결해야 할 실제 최첨단 과제가 있습니다.
Idéias(e alguns sonhos sobre o futuro neste campo):
Quem mais está pensando em descobrir uma metodologia de seleção sinal de negociação?
No Google Eu encontrei cerca de 1.360.000 resultados, mas se você examinar asprimeiras páginas, a maioria deles não são realmente sobre o foco desta 토론. E esta Discussão é o Primeiro link, como eu disse alguns posts atrás, para provar essa miopia coletiva.
Então, na minha visão, este ponto muito relatede é novo e precisa de mais estudo para todos nos chegar a uma nova base de conhecimento ea fronteira.
Se um sinal de negociação é uma abstração da seleção de instrumentos (e eu acredito que isso), uma seleção de sinal de negociação é um novo nível infinito de abstrações de inteligência usando 선택.
Talvez isto não é para seres humanos, mas para robôs, já que só eles podem fazer isso em tempo real e decidir tão inteligente quanto os comerciantes discricionária.
E, como temos um grande volume de dados a serem analisados em tempo real para ajudar a criar metodologias de seleção, temos uma real e estado da arte desafio para enfrentar.
Steven, 잘 기억하고 있습니다. 저는 Risk of Ruin과 같은 일부 통계도 좋아합니다. 이 분석은 선택 방법론에 사용하기에 매우 적절하다고 생각합니다.
그들은 이제 MT5와 같은 Autotrade의 새로운 플레이어이자 세력이라는 점에 유의하십시오(좋은 클라이언트/서버 아키텍처 없이 복사 거래를 경쟁할 계획입니까? 제 비전에서는 훌륭한 플랫폼과 아키텍처 없이는 시간과 돈을 잃는 것입니다. 이 분야에서 경쟁할 기회가 없습니다.
이제 그것은 경쟁자입니다. 아마도 경쟁자의 이름을 언급해도 되는지에 대해 중재자로부터 공식적인 말을 들을 수 있을까요? 내가 지나치게 걱정하고 있는 것은 아닐까? 실제로 모든 이름을 사용할 수 있나요???? 모든 경쟁자에 대해 이야기하고 싶습니다. 내 댓글이 삭제되는 것을 원하지 않기 때문에 포럼에 Z를 쓴 적이 없습니다.
이제 그것은 경쟁자입니다. 아마도 경쟁자의 이름을 언급해도 되는지에 대해 중재자로부터 공식적인 말을 들을 수 있을까요? 내가 지나치게 걱정하고 있는 것은 아닐까? 실제로 모든 이름을 사용할 수 있나요???? 모든 경쟁자에 대해 이야기하고 싶습니다. 내 댓글이 삭제되는 것을 원하지 않기 때문에 포럼에 Z를 쓴 적이 없습니다.
이제 그것은 경쟁자입니다. 아마도 경쟁자의 이름을 언급해도 되는지에 대해 중재자로부터 공식적인 말을 들을 수 있을까요? 내가 지나치게 걱정하고 있는 것은 아닐까? 실제로 모든 이름을 사용할 수 있나요???? 모든 경쟁자에 대해 이야기하고 싶습니다. 내 댓글이 삭제되는 것을 원하지 않기 때문에 포럼에 Z를 쓴 적이 없습니다.
사실, 하지만 내 비전에서 이 경쟁은 제로섬 이 아니며 내가 아는 한 이것은 포럼에서 새로운 것이 아닙니다.
링크 없이 이름만 언급해도 문제 없을 것 같습니다. 내가 사라지는 걸 본다면 사회자 로서 내가 틀렸다는 것이다 ;-)
감사합니다, 좋은 클리어 포인트.
내부 링크가 활성화되어 있죠?
감사합니다, 좋은 클리어 포인트.
내부 링크가 활성화되어 있지 않습니까?
당연하지.
링크 없이 이름만 언급해도 문제 없을 것 같습니다. 내가 사라지는 걸 본다면 사회자 로서 내가 틀렸다는 것이다 ;-)