샤프 비율 = 총 수익률을 분산 또는 표준 편차로 나눈 값. 다시 말해, 이익을 향해 나아갈 때 균형이 얼마나 불안정합니까? 직선에 가까울까, 아니면 사방에서 지그재그로 지그재그로 움직여서 목표에 도달하는가? 더 큰 Sharpe는 분산이 더 낮다는 것을 의미하므로 더 좋습니다. 샤프 비율 참조
웹사이트에 있는 모든 통계 중에서 이 두 가지가 가장 사용하기에 가장 적합하다고 생각합니다.
나는 모멘텀에 대한 Figurelli의 코멘트를 좋아했고, 나는 그렇게 본다. 실제로 움직이는 시스템이 필요합니다. 일부는 안전에 대한 훌륭한 통계를 가지고 있지만 거래는 거의 없습니다. 매주 최소 몇 번 거래하고 4~20핍의 합리적인 평균 거래 규모를 갖고(너무 많은 사람들은 가입자의 슬리피지를 고려하지 않고 평균 1~3핍만 얻음) 위험 관리가 좋은 것을 찾으십시오. 통계.
Fator de recuperação = lucro líquido total dividido pelo máximo sacar. 마이오르 에 멜호르.
Índice de Sharpe = rendimento total dividido pela variância ou desvio padrão. Em outras palavras, quao volátil é o equilíbrio à medida que avançamos em direção ao lucro? É perto de uma linha reta, ou ele chegar ao objetivo, ziguezagueando por todo o lugar? Sharpe maior é melhor, pois significa que a variação é menor. Ver índice de Sharpe
Fora de todas as estatísticas sobre o site, eu acho que esses dois são os melhores para usar, e você está fora de um grande começo.
의견을 제시하십시오. Figurelli sobre moment, e eu vejo isso dessa forma. Você precisa ter um sistema que realmente se move. Alguns têm grandes estatísticas de segurança, mas eles raramente comércio. Encontre um que negocia pelo menos algumas vezes por semana, que tem um tamanho comercial média razoável de 4 a 20 pips (muitos só recebem uma média de 1 a 3 pips, não dessando sobre) 드 리스코 통계.
Como um grande recurso, eu recomendando vai e vendo todas as estatísticas que eles têm lá.
또 다른 질문이 있습니다. 저는 항상 MT4 플랫폼으로 작업해왔고, MT5를 사용할 시간이 거의 없지만 여전히 100% 능숙하지는 않습니다. 많은 트레이더가 같은 상황에 있다고 생각합니다. 내 의심은 많은 사람들의 것일 수 있습니다.
그래서 저는 3개의 다른 신호 공급자와 서명하고 싶습니다. 결과적으로 MT5 플랫폼에 대한 브로커에 3개의 별도 계정이 있어야 합니다.
MT4 플랫폼에서는 이 문제가 있을 수 있습니다. 동일한 통화 쌍으로 3번의 거래를 수행할 때 개별적으로 주문을 처리할 수 있기 때문입니다. 주문을 닫고 다른 두 주문을 열린 상태로 둘 수 있습니다.
MT5 플랫폼에서는 이것이 MT4와 동일하지 않은 것 같습니다. 동일한 통화 쌍에 대해 3개의 주문을 입력하면 MT5가 거래량의 크기를 추가하고, 목표를 추가하고, 손절매를 추가하고 모든 것이 조건으로 설정됩니다. 단일 주문. 그렇게하면 동일한 브로커 계정에 세 개의 신호 제공자를 넣을 수 없습니다.
(B) 질문: "신호 제공자가 어떻게 이러한 요구와 욕구를 가장 잘 충족시킬 수 있습니까?"
답변: 아래 참조
서문: FX 거래를 처음 접하는 팔로워는 자신에게 가장 적합한 것이 무엇인지 모릅니다. 그들은 일부 고공 비행 제공자가 추종자의 중개 계정에 영향을 미칠 수 있는 위험을 인식하지 못합니다. 예를 들어, 그들은 월간 미국 비농업 급여 보고서가 거대하다는 것을 깨닫지 못합니다. 그들은 공급자가 이 잠재적으로 치명적인 보도 자료 를 성공적으로 탐색하는 것을 지켜봐야 합니다. 이 때문에 몇 주 동안 신호 시스템으로 아무 것도 하지 않아야 합니다. 추종자들은 최대 레버리지와 최대 마진이 실제로 신이 인간에게 준 선물이 아니라 억제하고 식혀야 하는 유혹의 용암 강이라는 사실을 깨닫지 못합니다.
1. 교육합니다. 따라서 공급자는 훌륭한 결과를 얻을 뿐만 아니라 교육해야 합니다. 일부 제공자는 게시물에서 자금 관리에 대해 가르칩니다. 그들은 그들의 행동 중 일부를 설명합니다. 이분은 제가 대학때 통계학 수업을 듣던 선생님과 비슷하다고 생각합니다. 무엇보다 그녀는 우리에게 좋은 소비자를 가르치고 과장된 광고를 믿지 말라고 가르쳤습니다. 신호 제공자가 자신의 고객을 더 많이 교육할수록 고객은 시스템이 제대로 작동하지 않을 때보다 조금 더 오래 머물면서 더 많이 배우고 교육에 보답할 것입니다.
2. 자금 관리. 제공자는 좋은 자금 관리에 대해 논의하고 입증해야 합니다. 큰 위험을 감수하지 마십시오. 화려하고 위험한 거래보다 느리고 안정적인 성장을 보여주십시오. 그들은 마진을 합리적으로 사용하고 적절한 스탑을 사용하여 드로다운을 제한해야 합니다.
3. 진입과 퇴장을 개선합니다. 좋은 거래의 본질은 분명히 나쁜 거래를 최소화하는 것입니다. 수동으로 거래할 때 스윙 트레이딩과 데이 트레이딩 방법을 혼합한 죄를 지었습니다. 15분 또는 5분 차트에서 거래를 볼 수 있지만 1분 거래 진입 차트로 드릴다운하는 것을 잊었습니다. 나는 너무 많은 시간이되었습니다.
MT5/MQL5는 훌륭한 거래 신호 구독 도구를 제공하기 위해 매우 빠르게 진화하고 있다고 생각합니다. 클라이언트와 서버 및 거래 라우팅 아키텍처 간의 높은 수준의 통합은 저에게 킬러 앱이며 매우 혁신적입니다.
따라서 현재의 모든 아이디어는 비평가가 아니라 이러한 방식으로 기여하려는 노력일 뿐입니다.
개발자, 공급자 및 구독자와 매우 관련이 있다고 생각하는 두 가지를 공개합니다.
첫째: 등급 공식은 비밀이고 그것에 대해 문제가 없지만 제 생각에는 공개될 수 있으며 모든 가입자가 거래 신호를 선택하기 위해 자체 공식을 조정할 수 있습니다. 이러한 의미에서 MT5 플랫폼에서 사용자 지정 최대 리소스로 평가 공식을 정의하는 필드를 백테스트 에 사용한다고 상상해 보십시오. 예를 들어 등급=PF*RF/DD*구독자(여기서 PF=이익 계수, RF=회수 계수, DD=하락 및 구독자는 거래 신호의 구독자 수). 이와 같은 도구를 사용하여 가입자는 언제든지 자신의 공식을 변경하고 더 수익성 있는 신호를 찾기 위해 서로 경쟁할 수 있습니다.
두 번째: 첫 번째 아이디어는 단지 꿈일 뿐이지만, 구독자/개발자/제공자에게 새로운 양적 문을 여는 것과 같이 MQL5 등급 값을 게시하는 것은 매우 유용하다고 생각합니다. 예를 들어 여기 포럼의 사용자 등급과 같은 거래 신호를 분석합니다. 이 등급 값은 MT5 신호 테이블 및 신호의 MQL5 페이지에 있습니다.
가까운 장래에 MQ가 두 번째 아이디어를 통해 각 거래 신호의 품질을 정량적 방식으로 쉽게 식별할 수 있기를 바랍니다.
또 다른 질문이 있습니다. 저는 항상 MT4 플랫폼으로 작업해왔고, MT5를 사용할 시간이 거의 없지만 여전히 100% 능숙하지는 않습니다. 많은 트레이더가 같은 상황에 있다고 생각합니다. 내 의심은 많은 사람들의 것일 수 있습니다.
그래서 저는 3개의 다른 신호 공급자와 서명하고 싶습니다. 결과적으로 MT5 플랫폼에 대한 브로커에 3개의 별도 계정이 있어야 합니다.
MT4 플랫폼에서는 이 문제가 있을 수 있습니다. 동일한 통화 쌍으로 3번의 거래를 수행할 때 개별적으로 주문을 처리할 수 있기 때문입니다. 주문을 닫고 다른 두 주문을 열린 상태로 둘 수 있습니다.
MT5 플랫폼에서는 이것이 MT4와 동일하지 않은 것 같습니다. 동일한 통화 쌍에 대해 3개의 주문을 입력하면 MT5가 거래량의 크기를 추가하고, 목표를 추가하고, 손절매를 추가하고 모든 것이 조건으로 설정됩니다. 단일 주문. 그렇게하면 동일한 브로커 계정에 세 개의 신호 제공자를 넣을 수 없습니다.
샤프 비율 = 총 수익률을 분산 또는 표준 편차로 나눈 값. 다시 말해, 이익을 향해 나아갈 때 균형이 얼마나 불안정합니까? 직선에 가까울까, 아니면 사방에서 지그재그로 지그재그로 움직여서 목표에 도달하는가? 더 큰 Sharpe는 분산이 더 낮다는 것을 의미하므로 더 좋습니다. 샤프 비율 참조
웹사이트에 있는 모든 통계 중에서 이 두 가지가 가장 사용하기에 가장 적합하다고 생각합니다.
나는 모멘텀에 대한 Figurelli의 코멘트를 좋아했고, 나는 그렇게 본다. 실제로 움직이는 시스템이 필요합니다. 일부는 안전에 대한 훌륭한 통계를 가지고 있지만 거래는 거의 없습니다. 매주 최소 몇 번 거래하고 4~20핍의 합리적인 평균 거래 규모를 갖고(너무 많은 사람들은 가입자의 슬리피지를 고려하지 않고 평균 1~3핍만 얻음) 위험 관리가 좋은 것을 찾으십시오. 통계.
훌륭한 자원으로서, 그곳에 가서 그들이 가지고 있는 모든 통계를 볼 것을 권장합니다.
Steven, 잘 기억하고 있습니다. 저는 Risk of Ruin과 같은 일부 통계도 좋아합니다. 이 분석은 선택 방법론에 사용하기에 매우 적절하다고 생각합니다.
그들은 이제 MT5와 같은 Autotrade의 새로운 플레이어이자 세력이라는 점에 유의하십시오(좋은 클라이언트/서버 아키텍처 없이 복사 거래를 경쟁할 계획입니까? 제 비전에서는 훌륭한 플랫폼과 아키텍처 없이는 시간과 돈을 잃는 것입니다. 이 분야에서 경쟁할 기회가 없습니다.
아이디어:
좋아, 그래서 당신은 당신 자신의 방법론과 하나 이상의 거래 신호를 선택했습니다.
이제 팁이 있습니다. 구독을 시작하는 데 가장 좋은 모멘텀 을 선택하는 것은 어떻습니까?
적절한 시간을 정의할 수 있고 거래 신호를 정말로 믿기 때문에 시작하기에 가장 좋은 모멘텀은 가격이 손절매에 가까울 때입니다.
확실히, 당신이 당신의 방법론을 정말로 믿는다면!
라이브 계정의 몇 가지 징후를 분석한 결과 관심 있는 5가지를 찾았습니다. 내 전략은 서명을 위해 3개의 신호를 선택하는 것입니다. 저는 250 USD로 시작하여 3개의 신호를 모두 입력합니다.
간단한 분석을 했습니다. 아래 표를 참조하세요.
이름 신호
샤프 비율
회복 요인
초기의
출발
이익
성장
신호 시간
막시문
단점. 승
막시문
단점. 사상자 수
시스템 I_MT5 ( nosforex )
0,37
29,25
181,00 USD
138,95
76%
1 개월
17
2
고르쇼첵바리 ( 디마디마 )
0,54
10,91
40000 루르
25060,19
42.55%
1 개월 15일
17
삼
Gnawul Diamante FX 전략 ( mrlfx )
0,27
2,74
50달러
287,07
545,25%
2 개월
8
4
초급 ( 파블로프 )
0.35
2.63
100달러
473,24
472%
2 개월
48
2
Samba Estratégia CFY2Y1 ( 그림 )
0.18
1.45
9.999,70 USD
86263,70
862,66%
3 개월 15일
14
12
나는 Recovery Factor와 관련하여 신호의 분류 순서를 선택했습니다. 이것은 매우 아름다운 이름이라고 생각합니다. Recovery Factor <:), 그러면 그 남자가 매우 높은 회복 요소를 가지고 있다면 당신의 전략은 꽤 좋은 것이라고 생각합니다.
제발, 누구 든지 회복 계수와 샤프 비율이라는 두 가지 정보의 기능 을 설명할 수 있습니다.
감사해요
파울로 브라질
제발, 누구 든지 회복 계수와 샤프 비율이라는 두 가지 정보의 기능을 설명할 수 있습니다.
감사해요
파울로 브라질
https://www.mql5.com/en/docs/constants/environment_state/statistics
회복 계수 = 총 순이익을 최대 드로다운으로 나눈 값입니다. 더 큰 것이 좋습니다.
샤프 비율 = 총 수익률을 분산 또는 표준 편차로 나눈 값. 다시 말해, 이익을 향해 나아갈 때 균형이 얼마나 불안정합니까? 직선에 가까울까, 아니면 사방에서 지그재그로 지그재그로 움직여서 목표에 도달하는가? 더 큰 Sharpe는 분산이 더 낮다는 것을 의미하므로 더 좋습니다. 샤프 비율 참조
웹사이트에 있는 모든 통계 중에서 이 두 가지가 가장 사용하기에 가장 적합하다고 생각합니다.
나는 모멘텀에 대한 Figurelli의 코멘트를 좋아했고, 나는 그렇게 본다. 실제로 움직이는 시스템이 필요합니다. 일부는 안전에 대한 훌륭한 통계를 가지고 있지만 거래는 거의 없습니다. 매주 최소 몇 번 거래하고 4~20핍의 합리적인 평균 거래 규모를 갖고(너무 많은 사람들은 가입자의 슬리피지를 고려하지 않고 평균 1~3핍만 얻음) 위험 관리가 좋은 것을 찾으십시오. 통계.
훌륭한 자원으로서, 그곳에 가서 그들이 가지고 있는 모든 통계를 볼 것을 권장합니다.
https://www.mql5.com/en/docs/constants/environment_state/statistics
Fator de recuperação = lucro líquido total dividido pelo máximo sacar. 마이오르 에 멜호르.
Índice de Sharpe = rendimento total dividido pela variância ou desvio padrão. Em outras palavras, quao volátil é o equilíbrio à medida que avançamos em direção ao lucro? É perto de uma linha reta, ou ele chegar ao objetivo, ziguezagueando por todo o lugar? Sharpe maior é melhor, pois significa que a variação é menor. Ver índice de Sharpe
Fora de todas as estatísticas sobre o site, eu acho que esses dois são os melhores para usar, e você está fora de um grande começo.
의견을 제시하십시오. Figurelli sobre moment, e eu vejo isso dessa forma. Você precisa ter um sistema que realmente se move. Alguns têm grandes estatísticas de segurança, mas eles raramente comércio. Encontre um que negocia pelo menos algumas vezes por semana, que tem um tamanho comercial média razoável de 4 a 20 pips (muitos só recebem uma média de 1 a 3 pips, não dessando sobre) 드 리스코 통계.
Como um grande recurso, eu recomendando vai e vendo todas as estatísticas que eles têm lá.
불행히도 MQL5는 통계를 "핍"이 아닌 달러로 표시하므로 시스템을 비교하기가 매우 어렵습니다.
그리고 그들은 거래 기간을 보여주지 않습니다. 이상적으로는 평균 거래 시간이 18시간 미만인 신호를 받습니다. 이것은 그들이 스윙 트레이딩이 아니며 잠자는 동안 큰 시장 움직임의 영향을 받고 있음을 보여줍니다.
또 한가지 마음에 들지 않는 점은 각 거래의 고점과 저점을 표시하지 않고, 마감된 거래에 대해서만 하락이 기록된다는 것입니다. 실제로, 당신은 각 거래의 평균 네거티브 익스커션을 알고 싶어합니다.
더 많은 생각은 나중에.
내가 지금 쓰는 이 질문은 이 주제의 주제와 관련이 있다고 생각합니다.
또 다른 질문이 있습니다. 저는 항상 MT4 플랫폼으로 작업해왔고, MT5를 사용할 시간이 거의 없지만 여전히 100% 능숙하지는 않습니다. 많은 트레이더가 같은 상황에 있다고 생각합니다. 내 의심은 많은 사람들의 것일 수 있습니다.
그래서 저는 3개의 다른 신호 공급자와 서명하고 싶습니다. 결과적으로 MT5 플랫폼에 대한 브로커에 3개의 별도 계정이 있어야 합니다.
MT4 플랫폼에서는 이 문제가 있을 수 있습니다. 동일한 통화 쌍으로 3번의 거래를 수행할 때 개별적으로 주문을 처리할 수 있기 때문입니다. 주문을 닫고 다른 두 주문을 열린 상태로 둘 수 있습니다.
MT5 플랫폼에서는 이것이 MT4와 동일하지 않은 것 같습니다. 동일한 통화 쌍에 대해 3개의 주문을 입력하면 MT5가 거래량의 크기를 추가하고, 목표를 추가하고, 손절매를 추가하고 모든 것이 조건으로 설정됩니다. 단일 주문. 그렇게하면 동일한 브로커 계정에 세 개의 신호 제공자를 넣을 수 없습니다.
또는 이 방향으로 MT4와 동일하게 유지되도록 MT5에 일부 설정이 있습니까?
도와 줘요!!!!
가입자와 공급자 모두를 돕기 위해 가장 관련성이 높은 두 가지 질문에 답하려고 합니다.
(두 번째 할부)
(A) 질문: "신호 추종자들이 정말로 필요로 하고 원하는 것은 무엇입니까?"
답: 1. 내 돈을 잃지 마세요
2. 그럼 좀 더 만들어 주세요.
(B) 질문: "신호 제공자가 어떻게 이러한 요구와 욕구를 가장 잘 충족시킬 수 있습니까?"
답변: 아래 참조
서문: FX 거래를 처음 접하는 팔로워는 자신에게 가장 적합한 것이 무엇인지 모릅니다. 그들은 일부 고공 비행 제공자가 추종자의 중개 계정에 영향을 미칠 수 있는 위험을 인식하지 못합니다. 예를 들어, 그들은 월간 미국 비농업 급여 보고서가 거대하다는 것을 깨닫지 못합니다. 그들은 공급자가 이 잠재적으로 치명적인 보도 자료 를 성공적으로 탐색하는 것을 지켜봐야 합니다. 이 때문에 몇 주 동안 신호 시스템으로 아무 것도 하지 않아야 합니다. 추종자들은 최대 레버리지와 최대 마진이 실제로 신이 인간에게 준 선물이 아니라 억제하고 식혀야 하는 유혹의 용암 강이라는 사실을 깨닫지 못합니다.
1. 교육합니다. 따라서 공급자는 훌륭한 결과를 얻을 뿐만 아니라 교육해야 합니다. 일부 제공자는 게시물에서 자금 관리에 대해 가르칩니다. 그들은 그들의 행동 중 일부를 설명합니다. 이분은 제가 대학때 통계학 수업을 듣던 선생님과 비슷하다고 생각합니다. 무엇보다 그녀는 우리에게 좋은 소비자를 가르치고 과장된 광고를 믿지 말라고 가르쳤습니다. 신호 제공자가 자신의 고객을 더 많이 교육할수록 고객은 시스템이 제대로 작동하지 않을 때보다 조금 더 오래 머물면서 더 많이 배우고 교육에 보답할 것입니다.
2. 자금 관리. 제공자는 좋은 자금 관리에 대해 논의하고 입증해야 합니다. 큰 위험을 감수하지 마십시오. 화려하고 위험한 거래보다 느리고 안정적인 성장을 보여주십시오. 그들은 마진을 합리적으로 사용하고 적절한 스탑을 사용하여 드로다운을 제한해야 합니다.
3. 진입과 퇴장을 개선합니다. 좋은 거래의 본질은 분명히 나쁜 거래를 최소화하는 것입니다. 수동으로 거래할 때 스윙 트레이딩과 데이 트레이딩 방법을 혼합한 죄를 지었습니다. 15분 또는 5분 차트에서 거래를 볼 수 있지만 1분 거래 진입 차트로 드릴다운하는 것을 잊었습니다. 나는 너무 많은 시간이되었습니다.
(앞으로 더)
아이디어(MT5/MQL5용):
MT5/MQL5는 훌륭한 거래 신호 구독 도구를 제공하기 위해 매우 빠르게 진화하고 있다고 생각합니다. 클라이언트와 서버 및 거래 라우팅 아키텍처 간의 높은 수준의 통합은 저에게 킬러 앱이며 매우 혁신적입니다.
따라서 현재의 모든 아이디어는 비평가가 아니라 이러한 방식으로 기여하려는 노력일 뿐입니다.
개발자, 공급자 및 구독자와 매우 관련이 있다고 생각하는 두 가지를 공개합니다.
첫째: 등급 공식은 비밀이고 그것에 대해 문제가 없지만 제 생각에는 공개될 수 있으며 모든 가입자가 거래 신호를 선택하기 위해 자체 공식을 조정할 수 있습니다. 이러한 의미에서 MT5 플랫폼에서 사용자 지정 최대 리소스로 평가 공식을 정의하는 필드를 백테스트 에 사용한다고 상상해 보십시오. 예를 들어 등급=PF*RF/DD*구독자(여기서 PF=이익 계수, RF=회수 계수, DD=하락 및 구독자는 거래 신호의 구독자 수). 이와 같은 도구를 사용하여 가입자는 언제든지 자신의 공식을 변경하고 더 수익성 있는 신호를 찾기 위해 서로 경쟁할 수 있습니다.
두 번째: 첫 번째 아이디어는 단지 꿈일 뿐이지만, 구독자/개발자/제공자에게 새로운 양적 문을 여는 것과 같이 MQL5 등급 값을 게시하는 것은 매우 유용하다고 생각합니다. 예를 들어 여기 포럼의 사용자 등급과 같은 거래 신호를 분석합니다. 이 등급 값은 MT5 신호 테이블 및 신호의 MQL5 페이지에 있습니다.
가까운 장래에 MQ가 두 번째 아이디어를 통해 각 거래 신호의 품질을 정량적 방식으로 쉽게 식별할 수 있기를 바랍니다.
내가 지금 쓰는 이 질문은 이 주제의 주제와 관련이 있다고 생각합니다.
또 다른 질문이 있습니다. 저는 항상 MT4 플랫폼으로 작업해왔고, MT5를 사용할 시간이 거의 없지만 여전히 100% 능숙하지는 않습니다. 많은 트레이더가 같은 상황에 있다고 생각합니다. 내 의심은 많은 사람들의 것일 수 있습니다.
그래서 저는 3개의 다른 신호 공급자와 서명하고 싶습니다. 결과적으로 MT5 플랫폼에 대한 브로커에 3개의 별도 계정이 있어야 합니다.
MT4 플랫폼에서는 이 문제가 있을 수 있습니다. 동일한 통화 쌍으로 3번의 거래를 수행할 때 개별적으로 주문을 처리할 수 있기 때문입니다. 주문을 닫고 다른 두 주문을 열린 상태로 둘 수 있습니다.
MT5 플랫폼에서는 이것이 MT4와 동일하지 않은 것 같습니다. 동일한 통화 쌍에 대해 3개의 주문을 입력하면 MT5가 거래량의 크기를 추가하고, 목표를 추가하고, 손절매를 추가하고 모든 것이 조건으로 설정됩니다. 단일 주문. 그렇게하면 동일한 브로커 계정에 세 개의 신호 제공자를 넣을 수 없습니다.
아니면 이 방향으로 MT4와 동일하게 유지되도록 MT5에 일부 설정이 있습니까?
도와 줘요!!!!
https://www.mql5.com/en/docs/constants/environment_state/statistics
회복 계수 = 총 순이익을 최대 드로다운으로 나눈 값입니다. 더 큰 것이 좋습니다.
샤프 비율 = 총 수익률을 분산 또는 표준 편차로 나눈 값. 다시 말해, 이익을 향해 나아갈 때 균형이 얼마나 불안정합니까? 직선에 가까울까, 아니면 사방에서 지그재그로 지그재그로 움직여서 목표에 도달하는가? 더 큰 Sharpe는 분산이 더 낮다는 것을 의미하므로 더 좋습니다. 샤프 비율 참조
웹사이트에 있는 모든 통계 중에서 이 두 가지가 가장 사용하기에 가장 적합하다고 생각합니다.
나는 모멘텀에 대한 Figurelli의 코멘트를 좋아했고, 나는 그렇게 본다. 실제로 움직이는 시스템이 필요합니다. 일부는 안전에 대한 훌륭한 통계를 가지고 있지만 거래는 거의 없습니다. 매주 최소 몇 번 거래하고 4~20핍의 합리적인 평균 거래 규모를 갖고(너무 많은 사람들은 가입자의 슬리피지를 고려하지 않고 평균 1~3핍만 얻음) 위험 관리가 좋은 것을 찾으십시오. 통계.
훌륭한 자원으로서, 그곳에 가서 그들이 가지고 있는 모든 통계를 볼 것을 권장합니다.
Steven, 잘 기억하고 있습니다. 저는 Risk of Ruin과 같은 일부 통계도 좋아합니다. 이 분석은 선택 방법론에 사용하기에 매우 적절하다고 생각합니다.
그들은 이제 MT5와 같은 Autotrade의 새로운 플레이어이자 세력이라는 점에 유의하십시오(좋은 클라이언트/서버 아키텍처 없이 복사 거래를 경쟁할 계획입니까? 제 비전에서는 훌륭한 플랫폼과 아키텍처 없이는 시간과 돈을 잃는 것입니다. 이 분야에서 경쟁할 기회가 없습니다.