당신은 내가 다른 포럼/관련 거래 신호에서 알던 것과 같은 인물입니까? 그렇다면 - 나는 같은 newdigital입니다. :) 그렇다면 좋은 신호를 선택한다는 것을 알고 있습니다 - 그것은 내가 많이 좋아하는 것입니다 ... 과거에 다른 포럼에서 그것을 했고 이 학습 정보를 제공한 사람들을 지원했기 때문입니다.
하지만 조금만 참아주세요. 모든 것이 여기에서 좋은 방식으로 개발되었습니다. 조금 느리지만 올바른 방법으로.
당신은 내가 다른 포럼/관련 거래 신호에서 알던 것과 같은 인물입니까? 그렇다면 - 나는 같은 newdigital입니다. :) 그렇다면 좋은 신호를 선택한다는 것을 알고 있습니다 - 그것은 내가 많이 좋아하는 것입니다 ... 과거에 다른 포럼에서 그것을 했고 이 학습 정보를 제공한 사람들을 지원했기 때문입니다.
하지만 조금만 참아주세요. 모든 것이 여기에서 좋은 방식으로 개발되었습니다. 조금 느리지만 올바른 방법으로.
안녕하세요 뉴디지털입니다.
아니요, 다른 포럼에 게시하지 않습니다. 같은 성을 가진 다른 사람일 것이고 아마도 다른 나라에서 온 사람일 것입니다.
나는 주제에 대한 토론을 시작한다는 귀하의 의견에 동의합니다. 따라서 투자자는 표시를 선택하는 데 자신감을 가질 수 있지만 브라질에서는 "구운 정어리를 빼지 않고" 공정한 토론을 할 수 있습니다.
제 제안은 기사가 게시되기 전에 중재자가 검토할 것이기 때문에 이에 대한 기사를 게시하는 것입니다.
당신은 당신이 판매하고 있는 징후에 대해 이야기하는 것이 아니라 몇 가지 징후에 대해 이야기할 것입니다.
주제 유형:
- 투자자가 서비스 제공자 신호의 통계 및 이력에서 분석해야 하는 것.
- 투자자가 보유한 자본에 따라 서비스 제공자의 신호에 따라 계정의 잔액은 어느 정도여야 합니까? 내가 투자할 자본이 적고 잔고가 매우 높은 공급자를 선택하면 확실히 각 작업의 볼륨 크기가 커질 것이고 단일 작업에서 투자자는 자신 의 계정 잔액 에서 0이 될 수 있기 때문입니다.
나는 주제에 대한 토론을 시작한다는 귀하의 의견에 동의합니다. 따라서 투자자는 표시를 선택하는 데 자신감을 가질 수 있지만 브라질에서는 "구운 정어리를 빼지 않고" 공정한 토론을 할 수 있습니다.
제 제안은 기사가 게시되기 전에 중재자가 검토할 것이기 때문에 이에 대한 기사를 게시하는 것입니다.
당신은 당신이 판매하고 있는 징후에 대해 이야기하는 것이 아니라 몇 가지 징후에 대해 이야기할 것입니다.
주제 유형:
- 투자자가 서비스 제공자 신호의 통계 및 이력에서 분석해야 하는 것.
- 투자자가 보유한 자본에 따라 서비스 제공자의 신호에 따라 계정의 잔액은 어느 정도여야 합니까? 내가 투자할 자본이 적고 잔고가 매우 높은 공급자를 선택하면 확실히 각 작업의 볼륨 크기가 커질 것이고 단일 작업에서 투자자는 자신 의 계정 잔액 에서 0이 될 수 있기 때문입니다.
안녕하세요 피겔리님
당신은 내가 다른 포럼/관련 거래 신호에서 알던 것과 같은 인물입니까? 그렇다면 - 나는 같은 newdigital입니다. :) 그렇다면 좋은 신호를 선택한다는 것을 알고 있습니다 - 그것은 내가 많이 좋아하는 것입니다 ... 과거에 다른 포럼에서 그것을 했고 이 학습 정보를 제공한 사람들을 지원했기 때문입니다.
하지만 조금만 참아주세요. 모든 것이 여기에서 좋은 방식으로 개발되었습니다. 조금 느리지만 올바른 방법으로.
안녕하세요 피겔리님
당신은 내가 다른 포럼/관련 거래 신호에서 알던 것과 같은 인물입니까? 그렇다면 - 나는 같은 newdigital입니다. :) 그렇다면 좋은 신호를 선택한다는 것을 알고 있습니다 - 그것은 내가 많이 좋아하는 것입니다 ... 과거에 다른 포럼에서 그것을 했고 이 학습 정보를 제공한 사람들을 지원했기 때문입니다.
하지만 조금만 참아주세요. 모든 것이 여기에서 좋은 방식으로 개발되었습니다. 조금 느리지만 올바른 방법으로.
안녕하세요 뉴디지털입니다.
아니요, 다른 포럼에 게시하지 않습니다. 같은 성을 가진 다른 사람일 것이고 아마도 다른 나라에서 온 사람일 것입니다.
참고로, 나는 참을성이 없습니다. 단지 제 의견일 뿐입니다.
어쨌든, 여기에서 아이디어를 공유해 주셔서 감사합니다.
잘 지내고 있나요?
잘 지내고 있나요?
예, 기사에 대한 좋은 생각입니다.
바체!
...
"그의 옆에 구운 정어리를 당기지 않고."
....
안녕 파울로,
아이디어와 제안을 공유해 주셔서 감사합니다.
"Tchê"* 말씀하신대로 "sardine"을 "churrasco"로 바꾸는 것이 좋습니다** (상품이 아닙니다) ;-)
이 표현에 대해(이해하지 못하거나 더 알고 싶은 분들을 위해):
*체(Tchê)는 브라질 남부의 리오그란데두술(Rio Grande do Sul)에서 많이 사용되는 표현입니다.
**Churrasco는 남부 브라질 요리의 두드러진 특징이며 "espeto corrido" 또는 "rodízio"라는 유명한 서빙 스타일이 있어 여러 세계 각국의 레스토랑에서 매우 인기가 있습니다.
친애하는.
"거래 신호 선택 을 위한 방법론"이라는 표현을 Google에 검색하면 처음에 이 스레드에 도달하게 됩니다. 이것은 이 포럼과 확실히 이 주제(및 이에 대한 정보 부족)의 관련성을 증명합니다.
내 생각에 mql5.com 신호에 대한 평가 및 품질 관리는 거래 신호 선택의 첫 번째 단계에서 핵심입니다.
그러나 가장 좋은 방법론은 무엇입니까? 이것은 나에게 복잡하고 매우 역동적인 문제이며 이 분야에서 기술을 개발하는 모든 사람과 매우 관련이 있습니다. 내 비전에서 투자자는 더 나은 결과에 도달하기 위해 자신의 방법론을 만들어야 하기 때문입니다.
따라서 자신만의 선택 방법이 없는 경우 등급 관련성을 기억하십시오. 즉, 이 영역에서 MQ의 높은 경험을 사용하여 mql5.com 등급으로 시작하는 것이 좋습니다.
여기서 요점은 방법론을 만드는 것뿐만 아니라 효율적인 방법론을 만드는 것입니다.
퀀트 연구원으로서 제 생각에는 이를 수행하려면 메트릭을 만들어야 합니다.
예를 들어, 제 제안은 아래와 같은 간단한 표를 사용하여 방법론의 효율성을 측정하는 정량적 시스템을 만드는 것입니다.
이 표에서 방법론의 상위 거래 신호(예: 최고의 거래 신호를 선택하기 위해 MT5, 데모 계정 및 MQL5 등급을 사용하고 있음) 및 초기 측정된 성장을 등록해야 합니다.
메트릭을 확인하기에 충분히 정의해야 하는 기간이 지나면 초기 및 최종 성장을 비교하여 성장 차이를 구합니다.
그런 다음 성장 차이 값을 합산하고 최종 방법론 성장을 가질 수 있습니다.
다음 주에 실제 결과로 이 예제를 완료하여 첫 번째 분석 완료 사례를 생성할 수 있습니다.
예를 들어 MT4, 실제 계정, 성장, 구독자 등을 사용하는 다른 방법론에 대해 이 작업을 수행하면 서로 효능을 비교할 수 있는 여러 점수가 있습니다.
제 생각은 여기에 기여하기 위해 이 점수 중 일부를 비교하는 것입니다. 따라서 이를 수행하는 데 관련이 있다고 생각하는 와트 지표에 대한 몇 가지 제안을 자유롭게 제공하십시오.
유사하고 공개적인 접근 방식을 알고 있다면 매우 환영하며 우리는 접근 방식을 개선할 수 있습니다.
Figurelli, 나는 이것이 훌륭한 스레드라고 생각하고, 당신이 그것을 시작하게 되어 기쁩니다. 오브리가도.
MQL5에는 이제 시스템 관찰 및 선택을 위한 자체 "등급" 필터가 있습니다. 이 설정에 대해 축하드립니다.
알고리즘을 얼마나 공유할 의향이 있습니까? 그것을 직시하십시오. 어떤 조직이나 시스템에서나 보상을 받는 행동은 강화되는 행동입니다.
따라서 우리는 이 포럼에서 하루 종일 이야기할 수 있지만 수동 또는 EA 거래 성능을 MQL5 알고리즘과 가장 근접하게 일치시키는 사람들이 가장 많은 구독자를 보게 될 것입니다.
즉, 사람마다 위험과 이익 목표가 다르기 때문에 사람들 이 시스템을 선택할 수 있는 방법은 무한합니다. 그래서 나는 여전히 이 스레드가 매우 관련성이 있다고 생각합니다.
그리고 이 두 가지 질문에 가장 잘 대답하는 시그널 제공자 와 추종자 가 가장 많을 것이라고 생각합니다. $ucce$$ful .
(A) "신호 추종자들이 정말로 필요로 하고 원하는 것은 무엇입니까?"
(B) "신호 제공자는 어떻게 이러한 요구와 욕구를 가장 잘 충족시킬 수 있습니까?"
커뮤니티로서 MQL5에서 신호 서비스의 성공에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다.
다양한 거래 스타일과 자금 관리 방법의 장단점과 위의 (A)와 어떤 관련이 있는지 공개적으로 토론하면
위의 (A)와 (B)에 대한 생각이 있으며 곧 공유하겠습니다.
Figurelli, 나는 이것이 훌륭한 스레드라고 생각하고, 당신이 그것을 시작하게 되어 기쁩니다. 오브리가도.
MQL5에는 이제 시스템 관찰 및 선택을 위한 자체 "등급" 필터가 있습니다. 이 설정에 대해 축하드립니다.
알고리즘을 얼마나 공유할 의향이 있습니까? 그것을 직시하십시오. 어떤 조직이나 시스템에서나 보상을 받는 행동은 강화되는 행동입니다.
따라서 우리는 이 포럼에서 하루 종일 이야기할 수 있지만 수동 또는 EA 거래 성능을 MQL5 알고리즘과 가장 근접하게 일치시키는 사람들이 가장 많은 구독자를 보게 될 것입니다.
즉, 사람마다 위험과 이익 목표가 다르기 때문에 사람들 이 시스템을 선택할 수 있는 방법은 무한합니다. 그래서 나는 여전히 이 스레드가 매우 관련성이 있다고 생각합니다.
그리고 이 두 가지 질문에 가장 잘 대답하는 시그널 제공자 와 추종자 가 가장 많을 것이라고 생각합니다. $ucce$$ful .
(A) "신호 추종자들이 정말로 필요로 하고 원하는 것은 무엇입니까?"
(B) "신호 제공자는 어떻게 이러한 요구와 욕구를 가장 잘 충족시킬 수 있습니까?"
커뮤니티로서 MQL5에서 신호 서비스의 성공에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다.
다양한 거래 스타일과 자금 관리 방법의 장단점과 위의 (A)와 어떤 관련이 있는지 공개적으로 토론하면
위의 (A)와 (B)에 대한 생각이 있으며 곧 공유하겠습니다.
(A) "신호 추종자들이 정말로 필요로 하고 원하는 것은 무엇인가?"
추종자 에게 필요한 것은 무엇입니까?
내 돈 잃지마!!!
그러면 그들이 원하는 것은 무엇입니까?
그럼 좀 더 만들어주세요. (그리고, 너무 많은 위험을 감수하지 마십시오. 작은 꾸준한 이익에 매우 만족합니다.)
정말 간단합니다. 그들은 FX 시장을 거래할 시간이나 의욕이나 능력이 없기 때문에 따르지만 포트폴리오를 다각화하기에 좋은 곳이라고 생각합니다.직장에서 돌아오거나 아침에 일어나면 여전히 계정이 있는지 확인하고 계정 크기가 몇 핍 이상 증가하기를 바랍니다.
그러나 팔로워와 제공자의 두려움과 탐욕이 상호 작용하기 때문에 가입자가 자신의 필요와 욕구를 모두 충족하도록 돕는 것은 위험이 따르는 작업이므로 여기에서 논의할 가치가 있다고 생각합니다.