외환 시장에 보편적인 지지와 저항 수준이 있습니까? - 페이지 14

새 코멘트
 
Serqey Nikitin # :

논리는 간단합니다. HISTORY의 데이터에 의존하는 선은 안정적인 수익을 낼 수 없습니다...

) 시장에서 성공적으로 판매하지 못하고 역사를 기반으로 한 지표로 수익을 올릴 수 없습니다.

그리고 그것들의 수준과 계획에 따른 것입니다.

 
Andrei Trukhanovich # :

) 시장에서 성공적으로 판매하지 못하고 역사를 기반으로 한 지표로 수익을 올릴 수 없습니다.

그리고 그것들의 수준과 계획에 따른 것입니다.

LEVELS에 대한 이론적인 논쟁에서 개인에게 넘어가는 것은 어리석은 일입니다...

그러나 머리가 작동하지 않으면 이것은 인생의 절름발이입니다 ...

 
Serqey Nikitin # :

LEVELS에 대한 이론적인 논쟁에서 개인에게 넘어가는 것은 어리석은 일입니다...

당신이 전혀 모르는 것에 대해 글을 쓰는 것은 어리석은 일입니다.

이것은 당신을 위한 이론적 주장입니다)

그리고 머리를 가지고 의사에게 갈 것입니다 - 농담이 아닙니다. 결국

 
Maxim Kuznetsov # :

유사한 지원 저항은 기호가 시간에 동기화된다는 사실에서만 보입니다. 그들은 동시에 거래 활동에서 최고점과 최저점을 가지고 있습니다.

그것들(다른 심볼로 옮겨짐)은 물리적/재정적/심리적 의미가 없습니다.

지금과 같은 "아포페니아(apophenia)"가 되지 않기 위해서는 관찰자와 그에 대한 행동이 물리적 모델에서 설명되어야 합니다.

그리고 항상 냉혹한 오컴의 면도날 - 관찰된 것이 알려진 범주로 설명될 수 있다면 새로운 범주를 발명할 필요가 없습니다.

다른 기호의 수평 상/해상은 없으며 일반적인 동시성과 국부적 변동성의 기이함만 있습니다.

있다

3개뿐인데 이상하지 않다.

그러나 세 번째는 필요하지 않습니다

 
Andrei Trukhanovich # :

당신이 전혀 모르는 것에 대해 글을 쓰는 것은 어리석은 일입니다.

이것은 당신을 위한 이론적 주장입니다)

그리고 머리를 가지고 의사에게 갈 것입니다 - 농담이 아닙니다. 결국

예, 이해합니다 ... 환상에 너무 많은 시간을 잃는 것은 누군가를 불안하게 할 것입니다 ...

적어도 이익이 있었다면 아무도 그렇게 예리하게 반응하지 않았을 것입니다 ...

 
Renat Akhtyamov # :

있다

3개뿐인데 이상하지 않다.

그러나 세 번째는 필요하지 않습니다

나는 다른 사람과 논쟁하고 토론 할 수 있지만 당신과는 그렇지 않습니다 ... 당신은 모든 것을 가지고 있습니다.

 
Serqey Nikitin # :

예, 이해합니다 ... 환상에 너무 많은 시간을 잃는 것은 누군가를 불안하게 할 것입니다 ...

예, 반영하는 것이 좋습니다)

 
그건 그렇고, 누구든지 말할 수 있습니까? 예를 들어 저항과 같은 물리적 수준은 무엇입니까?
 
Renat Akhtyamov # :
그건 그렇고, 누구든지 말할 수 있습니까? 예를 들어 저항과 같은 물리적 수준은 무엇입니까?

우리는 전문가의 폭로를 기대합니다) 물론 레벨에 대한 모든 것을 알고 있습니다.

 
Andrei Trukhanovich # :

우리는 전문가의 폭로를 기대합니다) 물론 레벨에 대한 모든 것을 알고 있습니다.

사실 제가 물어봤어요 ;)

1...789101112131415161718192021...25
새 코멘트