당신의 아이디어는 흥미롭고 나는 내가 할 수 있는 모든 방법으로 도움을 주려고 노력할 것입니다. 나는 즉시 몇 가지 오류를 봅니다(이것이 단지 내 이해가 아닌 한):
1. 당신이 모든 트렌드 캔들에 대해 주문을 제안한다는 것을 올바르게 이해했습니까? 그렇다면 첫 번째 테스트에서 보증금이 충분하지 않은 이유가 분명합니다. 일련의 하나의 추세에 많은 수의 추세 양초가 있는 경우 너무 많은 주문이 개설되어 새 주문을 여는 상황이 발생할 수 있습니다.
2. 주문 마감 규칙은 무엇입니까? 테스트 사진에서 알 수 있듯이 모든 주문은 동시에 마감됩니다.
3. 첫 번째 예(바이너리에서)에서 손실에 대한 이유는 추세를 결정하는 규칙(아마도 추세를 결정하는 규칙이 아니라 작업에 적용할 추세) 때문에 명백합니다. 검토해야 합니다.
싸이. 그러나 Baskov에주의를 기울이지 마십시오. 그는 모든 것을 부정적으로 인식합니다. - 신 증후군 ... 그리고 정확한 가격 예측(50/50)에 대한 믿음으로 - 그는 증권 거래소에서 할 일이 없습니다. 그의 논리에 따르면, 오픈 주문은 50/50에서 스프레드를 뺀 확률로 올바르게 열립니다. 즉, 항상 배수되고 배수 속도는 오픈 주문 수에 스프레드를 곱한 것과 같습니다.
당신의 아이디어는 흥미롭고 나는 내가 할 수 있는 모든 방법으로 도움을 주려고 노력할 것입니다. 나는 즉시 몇 가지 오류를 봅니다(이것이 단지 내 이해가 아닌 한):
1. 당신이 모든 트렌드 캔들에 대해 주문을 제안한다는 것을 올바르게 이해했습니까? 그렇다면 첫 번째 테스트에서 보증금이 충분하지 않은 이유가 분명합니다. 일련의 하나의 추세에 많은 수의 추세 양초가 있는 경우 너무 많은 주문이 개설되어 새 주문을 여는 상황이 발생할 수 있습니다.
2. 주문 마감 규칙은 무엇입니까? 테스트 사진에서 알 수 있듯이 모든 주문은 동시에 마감됩니다.
3. 첫 번째 예(바이너리에서)에서 손실에 대한 이유는 추세를 결정하는 규칙(아마도 추세를 결정하는 규칙이 아니라 작업에 적용할 추세) 때문에 명백합니다. 검토해야 합니다.
싸이. 그러나 Baskov에주의를 기울이지 마십시오. 그는 모든 것을 부정적으로 인식합니다. - 신 증후군 ... 그리고 정확한 가격 예측(50/50)에 대한 믿음으로 - 그는 증권 거래소에서 할 일이 없습니다. 그의 논리에 따르면, 오픈 주문은 50/50에서 스프레드를 뺀 확률로 올바르게 열립니다. 즉, 항상 배수되고 배수 속도는 오픈 주문 수에 스프레드를 곱한 것과 같습니다.
아니 바실리. 나는 그렇게 말하지 않았다. 슬픔이 반인 추세를 찾으면 아무 것도주지 않습니다. 계속해서 50/50의 확률로 회전할 수 있기 때문입니다.
그렇다면 테스터에서 시청하는 이유는 무엇입니까? 테스터를 올바르게 사용해야 합니다. 그러나 MT4의 테스터는 너무 근사합니다.
안녕하세요!
당신의 아이디어는 흥미롭고 나는 내가 할 수 있는 모든 방법으로 도움을 주려고 노력할 것입니다. 나는 즉시 몇 가지 오류를 봅니다(이것이 단지 내 이해가 아닌 한):
1. 당신이 모든 트렌드 캔들에 대해 주문을 제안한다는 것을 올바르게 이해했습니까? 그렇다면 첫 번째 테스트에서 보증금이 충분하지 않은 이유가 분명합니다. 일련의 하나의 추세에 많은 수의 추세 양초가 있는 경우 너무 많은 주문이 개설되어 새 주문을 여는 상황이 발생할 수 있습니다.
2. 주문 마감 규칙은 무엇입니까? 테스트 사진에서 알 수 있듯이 모든 주문은 동시에 마감됩니다.
3. 첫 번째 예(바이너리에서)에서 손실에 대한 이유는 추세를 결정하는 규칙(아마도 추세를 결정하는 규칙이 아니라 작업에 적용할 추세) 때문에 명백합니다. 검토해야 합니다.
싸이. 그러나 Baskov에주의를 기울이지 마십시오. 그는 모든 것을 부정적으로 인식합니다. - 신 증후군 ... 그리고 정확한 가격 예측(50/50)에 대한 믿음으로 - 그는 증권 거래소에서 할 일이 없습니다. 그의 논리에 따르면, 오픈 주문은 50/50에서 스프레드를 뺀 확률로 올바르게 열립니다. 즉, 항상 배수되고 배수 속도는 오픈 주문 수에 스프레드를 곱한 것과 같습니다.
입 다물어!
캔들 H1은 결성 후 적어도 하루는 "트렌드"가 됩니다 :-)
또는 실시간으로 "트렌드 감지"를 환영합니다.
---
이것은 유사한 "우리가 효과적인 조언자를 만든다"가 걸려 넘어지는 바로 그 것입니다.
안녕하세요!
당신의 아이디어는 흥미롭고 나는 내가 할 수 있는 모든 방법으로 도움을 주려고 노력할 것입니다. 나는 즉시 몇 가지 오류를 봅니다(이것이 단지 내 이해가 아닌 한):
1. 당신이 모든 트렌드 캔들에 대해 주문을 제안한다는 것을 올바르게 이해했습니까? 그렇다면 첫 번째 테스트에서 보증금이 충분하지 않은 이유가 분명합니다. 일련의 하나의 추세에 많은 수의 추세 양초가 있는 경우 너무 많은 주문이 개설되어 새 주문을 여는 상황이 발생할 수 있습니다.
2. 주문 마감 규칙은 무엇입니까? 테스트 사진에서 알 수 있듯이 모든 주문은 동시에 마감됩니다.
3. 첫 번째 예(바이너리에서)에서 손실에 대한 이유는 추세를 결정하는 규칙(아마도 추세를 결정하는 규칙이 아니라 작업에 적용할 추세) 때문에 명백합니다. 검토해야 합니다.
싸이. 그러나 Baskov에주의를 기울이지 마십시오. 그는 모든 것을 부정적으로 인식합니다. - 신 증후군 ... 그리고 정확한 가격 예측(50/50)에 대한 믿음으로 - 그는 증권 거래소에서 할 일이 없습니다. 그의 논리에 따르면, 오픈 주문은 50/50에서 스프레드를 뺀 확률로 올바르게 열립니다. 즉, 항상 배수되고 배수 속도는 오픈 주문 수에 스프레드를 곱한 것과 같습니다.
에! 나는 또한 MT4에서 Expert Advisor를 찾았습니다. 저는 화학 물질을 사용하곤 했습니다. https://www.mql5.com/en/forum/344172/page11#comment_17010937
에! 나는 또한 MT4에서 Expert Advisor를 찾았습니다. 저는 화학 물질을 사용하곤 했습니다. https://www.mql5.com/ru/forum/344172/page11#comment_17010937
안녕 모두 다시! 드디어 컴퓨터에 도착했습니다. 방금 MT4를 다운로드했고 어드바이저를 테스트하기 시작했습니다. 결과는 조금 있다가 쓰겠습니다.
안부 인사를 전합니다. 블라디미르.
따라서 테스트가 작동하지 않았습니다. 터미널에 어드바이저를 설치하는 것으로 나타났습니다. 그 후 M5 타임프레임을 열고 데모 계정으로 시작했습니다. 추세선을 설정합니다. 이제 그는 추세에 따라 두 번의 거래를 열었습니다. 그리고 나서 무엇을 해야 합니까?
솔직히 이 Expert Advisor가 사전에 Strategy Tester에서 일할 수 없는 경우 테스트를 수행하는 방법을 잘 모르겠습니다.
안부 인사를 전합니다. 블라디미르.
작은 추가. 어떤 이유로 어드바이저는 5분의 시간 프레임으로 설정되어 있지만 포지션은 15분마다 열립니다. 지금으로서는 그것은 나에게 미스터리이다.
안부 인사를 전합니다. 블라디미르.