당신의 아이디어는 흥미롭고 나는 내가 할 수 있는 모든 방법으로 도움을 주려고 노력할 것입니다. 나는 즉시 몇 가지 오류를 봅니다(이것이 단지 내 이해가 아닌 한):
1. 당신이 모든 트렌드 캔들에 대해 주문을 제안한다는 것을 올바르게 이해했습니까? 그렇다면 첫 번째 테스트에서 보증금이 충분하지 않은 이유가 분명합니다. 일련의 하나의 추세에 많은 수의 추세 양초가 있는 경우 너무 많은 주문이 개설되어 새 주문을 여는 상황이 발생할 수 있습니다.
2. 주문 마감 규칙은 무엇입니까? 테스트 사진에서 알 수 있듯이 모든 주문은 동시에 마감됩니다.
3. 첫 번째 예(바이너리에서)에서 손실에 대한 이유는 추세를 결정하는 규칙(아마도 추세를 결정하는 규칙이 아니라 작업에 적용할 추세) 때문에 명백합니다. 검토해야 합니다.
싸이. 그러나 Baskov에주의를 기울이지 마십시오. 그는 모든 것을 부정적으로 인식합니다. - 신 증후군 ... 그리고 정확한 가격 예측(50/50)에 대한 믿음으로 - 그는 증권 거래소에서 할 일이 없습니다. 그의 논리에 따르면, 오픈 주문은 50/50에서 스프레드를 뺀 확률로 올바르게 열립니다. 즉, 항상 배수되고 배수 속도는 오픈 주문 수에 스프레드를 곱한 것과 같습니다.
안녕하세요!
게시물의 긍정적인 감정 - 공정하고 객관적인 비판 - 귀중한 것. 감사합니다.
1. 나는 추세에 따라 주문을 여는 다양한 옵션을 제공합니다. 나는 또한 각 추세 양초에서 주문을 여는 옵션을 고려합니다. 데모 계정의 실시간 모드에서 오늘 저는 정확히 이 시장 진입 방법에 대한 테스트를 시작했습니다. 조금 있다가 특히 오늘 경매 결과를 보여주는 영상을 찍어서 올리겠습니다.
보증금은 3달러로 시작하기로 결정한 첫 번째 테스트에서 한 번만 충분하지 않았습니다. 나는 당신이 많이 = 0.01을 넣을 수 있다는 것을 몰랐습니다. 많은 0.1이 많은 것으로 판명되었습니다. 테스트에 따르면 3달러부터 시작하더라도 보증금을 효과적으로 늘릴 수 있습니다.
예, 열려 있는 주문이 너무 많은 상황이 발생할 수 있습니다. 이를 피하려면 H1에서 거래하고 때때로 모든 주문을 마감하는 것이 좋습니다. 이익을 조금씩 "물어뜯기"입니다.
2. 네, 모든 포지션이 동시에 마감됩니다. 닫는 규칙은 없습니다. EA 버전 1.1을 만들었습니다. 나중에 포스팅하겠습니다. 댓글에서 통화 쌍의 모든 미결 주문에 대한 총 이익 모니터링을 표시했습니다. 우리는 쌍이 이익을 낸 것으로 보입니다. 그런 다음 차트에서 상황의 발전에 대한 대략적인 시나리오를 평가합니다. 이 쌍에 대해 마이너스가 될 위험이 있는 경우 모든 위치를 닫고 걱정하지 마십시오. 더 많은 신호와 추세가 있을 것입니다. 신호를 추적할 필요도 없고 좋은 진입을 놓쳤다고 불평할 필요도 없습니다. 시장 - 침착하게 새로운 진입점을 기다리십시오. 다행히도 이러한 점이 더 많이 있을 것입니다.
3. 세 번째 요점은 생각을 어렵게 합니다. 팁 고마워.
바스코프에 대해 그가 배수 공식을 안다면 다음과 같은 의문이 생깁니다. 배수가 불가피하다는 것을 알면서도 왜 그는 여전히 여기에서 도는 것입니까?
후행 정지 및 통화 쌍에 대한 이익 및 모든 터미널 주문에 대한 이익을 추적하는 기능을 추가했습니다. 이것은 일부 통화 쌍에 대한 잘못된 입력이 있는 경우 터미널의 총 이익이 여전히 양수인 경우 일반적으로 모든 주문을 마감하고(이익 고정) 다시 거래를 시작하는 것이 합리적입니다.
추세선 구성을 자동화하는 문제는 아직 고려할 수 없습니다. 인간 두뇌에 대한 귀하의 주장은 매우 설득력이 있으며 이 프로세스를 자동화하는 것은 더 이상 어렵지 않습니다. 제 생각에는 추세선에 대한 관심을 멈추게 하는 것뿐입니다. 세련미는 아닙니다. 아시다시피 가격은 채널에서 움직이며 채널은 수평일 뿐만 아니라 기울어질 수도 있습니다(추세). 채널 자체와 관련된 가격을 찾는 것과 관련하여 채널을 구축하고 주문을 시작하는 또 다른 옵션을 고려해 볼 가치가 있습니까?
채널에는 중앙, 하단 및 상단의 세 가지 라인이 있습니다. 그 중 하나는 일종의 추세선(상향 채널 - 하단, 하향 - 상단)이고, 두 번째는 채널의 너비를 결정합니다.
채널 내부의 가격 위치: 하단과 중앙 사이, 상단과 중앙 사이 - 이동 방향으로 나뉩니다(추세와 추세에 따라). 추세선, 채널 너비선 및 중심선의 가격을 깨고 있습니다(피어싱 아님).
솔직히 이 Expert Advisor가 사전에 Strategy Tester에서 일할 수 없는 경우 테스트를 수행하는 방법을 잘 모르겠습니다.
안부 인사를 전합니다. 블라디미르.
데모에 올려야 하고, 어떻게 작동하는지 지켜봐야 한다고 명시되어 있는 것 같습니다... 분명히 이것은 고문이 아니라 수동 거래에 도움이 되는 작은 유용한 유틸리티일 뿐입니다.
이제 5분 만에 포지션이 열렸습니다. 매우 흥미로운...
안부 인사를 전합니다. 블라디미르.
데모에 올려야 하고, 어떻게 작동하는지 지켜봐야 한다고 명시되어 있는 것 같습니다... 분명히 이것은 고문이 아니라 수동 거래에 도움이 되는 작은 유용한 유틸리티일 뿐입니다.
이미 이해했습니다. 지금까지 포지션 오픈 사진입니다. 안부 인사를 전합니다. 블라디미르.
안녕하세요!
당신의 아이디어는 흥미롭고 나는 내가 할 수 있는 모든 방법으로 도움을 주려고 노력할 것입니다. 나는 즉시 몇 가지 오류를 봅니다(이것이 단지 내 이해가 아닌 한):
1. 당신이 모든 트렌드 캔들에 대해 주문을 제안한다는 것을 올바르게 이해했습니까? 그렇다면 첫 번째 테스트에서 보증금이 충분하지 않은 이유가 분명합니다. 일련의 하나의 추세에 많은 수의 추세 양초가 있는 경우 너무 많은 주문이 개설되어 새 주문을 여는 상황이 발생할 수 있습니다.
2. 주문 마감 규칙은 무엇입니까? 테스트 사진에서 알 수 있듯이 모든 주문은 동시에 마감됩니다.
3. 첫 번째 예(바이너리에서)에서 손실에 대한 이유는 추세를 결정하는 규칙(아마도 추세를 결정하는 규칙이 아니라 작업에 적용할 추세) 때문에 명백합니다. 검토해야 합니다.
싸이. 그러나 Baskov에주의를 기울이지 마십시오. 그는 모든 것을 부정적으로 인식합니다. - 신 증후군 ... 그리고 정확한 가격 예측(50/50)에 대한 믿음으로 - 그는 증권 거래소에서 할 일이 없습니다. 그의 논리에 따르면, 오픈 주문은 50/50에서 스프레드를 뺀 확률로 올바르게 열립니다. 즉, 항상 배수되고 배수 속도는 오픈 주문 수에 스프레드를 곱한 것과 같습니다.
안녕하세요!
게시물의 긍정적인 감정 - 공정하고 객관적인 비판 - 귀중한 것. 감사합니다.
1. 나는 추세에 따라 주문을 여는 다양한 옵션을 제공합니다. 나는 또한 각 추세 양초에서 주문을 여는 옵션을 고려합니다. 데모 계정의 실시간 모드에서 오늘 저는 정확히 이 시장 진입 방법에 대한 테스트를 시작했습니다. 조금 있다가 특히 오늘 경매 결과를 보여주는 영상을 찍어서 올리겠습니다.
보증금은 3달러로 시작하기로 결정한 첫 번째 테스트에서 한 번만 충분하지 않았습니다. 나는 당신이 많이 = 0.01을 넣을 수 있다는 것을 몰랐습니다. 많은 0.1이 많은 것으로 판명되었습니다. 테스트에 따르면 3달러부터 시작하더라도 보증금을 효과적으로 늘릴 수 있습니다.
예, 열려 있는 주문이 너무 많은 상황이 발생할 수 있습니다. 이를 피하려면 H1에서 거래하고 때때로 모든 주문을 마감하는 것이 좋습니다. 이익을 조금씩 "물어뜯기"입니다.
2. 네, 모든 포지션이 동시에 마감됩니다. 닫는 규칙은 없습니다. EA 버전 1.1을 만들었습니다. 나중에 포스팅하겠습니다. 댓글에서 통화 쌍의 모든 미결 주문에 대한 총 이익 모니터링을 표시했습니다. 우리는 쌍이 이익을 낸 것으로 보입니다. 그런 다음 차트에서 상황의 발전에 대한 대략적인 시나리오를 평가합니다. 이 쌍에 대해 마이너스가 될 위험이 있는 경우 모든 위치를 닫고 걱정하지 마십시오. 더 많은 신호와 추세가 있을 것입니다. 신호를 추적할 필요도 없고 좋은 진입을 놓쳤다고 불평할 필요도 없습니다. 시장 - 침착하게 새로운 진입점을 기다리십시오. 다행히도 이러한 점이 더 많이 있을 것입니다.
3. 세 번째 요점은 생각을 어렵게 합니다. 팁 고마워.
바스코프에 대해 그가 배수 공식을 안다면 다음과 같은 의문이 생깁니다. 배수가 불가피하다는 것을 알면서도 왜 그는 여전히 여기에서 도는 것입니까?
데모에 올려야 하고, 어떻게 작동하는지 지켜봐야 한다고 명시되어 있는 것 같습니다... 분명히 이것은 고문이 아니라 수동 거래에 도움이 되는 작은 유용한 유틸리티일 뿐입니다.
아니요, 명시되지 않았습니다. EA는 테스터에서 훌륭하게 작동합니다. 보여줬습니다. 실험의 순수성을 위해서만 데모에 설치했습니다. 데모에서는 미래를 알 수 없으며 전투에 가까운 조건에서 테스트가 진행 중입니다. 결과를 조정할 수 없습니다.
그리고 나서 여기 있는 어떤 사람들은 테스트가 어디 있고 진술이 어디에 있습니까?라고 말합니다. 나는 데모를 열고 거기에 전문가를 배치했습니다. 그들이 모니터하도록 했습니다.
게시물에 첨부된 것은 EA 버전 1.1입니다.
후행 정지 및 통화 쌍에 대한 이익 및 모든 터미널 주문에 대한 이익을 추적하는 기능을 추가했습니다. 이것은 일부 통화 쌍에 대한 잘못된 입력이 있는 경우 터미널의 총 이익이 여전히 양수인 경우 일반적으로 모든 주문을 마감하고(이익 고정) 다시 거래를 시작하는 것이 합리적입니다.
Expert Advisor의 TrailingStop 매개변수가 0 이하이면 후행이 비활성화됩니다.
아니오, 명시되지 않았습니다. EA는 테스터에서 잘 작동합니다. 보여줬습니다. 실험의 순수성을 위해서만 데모에 설치했습니다. 데모에서는 미래를 알 수 없으며 테스트가 전투에 가까운 조건에서 실행 중이므로 결과를 조정할 수 없습니다.
그리고 나서 여기 있는 어떤 사람들은 테스트가 어디 있고 진술이 어디에 있습니까?라고 말합니다. 나는 데모를 열고 거기에 전문가를 배치했습니다. 그들이 모니터하도록 했습니다.
모두 안녕하십니까!
그런 그림이 있으면 MT4에서 어드바이저를 테스트하는 방법을 이해하지 못합니까? 안부 인사를 전합니다. 블라디미르.
추세선 구성을 자동화하는 문제는 아직 고려할 수 없습니다. 인간 두뇌에 대한 귀하의 주장은 매우 설득력이 있으며 이 프로세스를 자동화하는 것은 더 이상 어렵지 않습니다. 제 생각에는 추세선에 대한 관심을 멈추게 하는 것뿐입니다. 세련미는 아닙니다. 아시다시피 가격은 채널에서 움직이며 채널은 수평일 뿐만 아니라 기울어질 수도 있습니다(추세). 채널 자체와 관련된 가격을 찾는 것과 관련하여 채널을 구축하고 주문을 시작하는 또 다른 옵션을 고려해 볼 가치가 있습니까?
채널에는 중앙, 하단 및 상단의 세 가지 라인이 있습니다. 그 중 하나는 일종의 추세선(상향 채널 - 하단, 하향 - 상단)이고, 두 번째는 채널의 너비를 결정합니다.
채널 내부의 가격 위치: 하단과 중앙 사이, 상단과 중앙 사이 - 이동 방향으로 나뉩니다(추세와 추세에 따라). 추세선, 채널 너비선 및 중심선의 가격을 깨고 있습니다(피어싱 아님).
추세선 대신 상대적인 가격 위치가 있는 채널을 선택하면 음수 주문이 훨씬 적습니다.
나는 그러한 개방 옵션을 고려할 것을 제안합니다.
모두 안녕하십니까!
그런 그림이 있으면 MT4에서 어드바이저를 테스트하는 방법을 이해하지 못합니까? 안부 인사를 전합니다. 블라디미르.
블라디미르! 특히 당신과 보고 싶어하는 모든 사람들을 위해 전략 테스터에서 이 Expert Advisor를 테스트하는 비디오를 만들었습니다. 봐주세요. 여기 링크가 있습니다
https://cloud.mail.ru/public/ao7P/tM2ALuBGZ
추신
다른 Google 계정을 YouTube에 연결하고 거기에 비디오를 업로드했습니다. 여기 위의 비디오가 있습니다.
블라디미르! 특히 당신과 보고 싶어하는 모든 사람들을 위해 전략 테스터에서 이 Expert Advisor를 테스트하는 비디오를 만들었습니다. 봐주세요. 여기 링크가 있습니다
https://cloud.mail.ru/public/ao7P/tM2ALuBGZ
멋진 무역 관리. 이것에 뭔가가 있습니다. 존경. 새로움이 있음)
이제 TF 간의 행동 알고리즘입니다. 전투 TF에 대한 수동 제어와 우리는 시니어 및 주니어 TF를 봅니다. 추세선이 있고, 회랑이 그려질 수 있고, 극단에 가까운 지역이 있으며, 마지막 3개 5개 촛불의 행동을 결정할 수도 있습니다... 이것들을 어떻게 할까요?