상관 상품에서 가격이 같은 방향으로 움직이지만 지연되는 이유는 무엇입니까? - 페이지 9

 
Maxim Romanov # :
일반적으로 이 경우 페어 트레이딩은 x/y와 같은 화폐와 같이 페어를 만드는 것으로 귀결되며, 전체적인 분석은 반전 가능성이 지속 가능성보다 높은 페어를 찾는 것으로 귀결되며, 즉, 평평한 악기입니다. 따라서 원칙적으로 1개의 합성 기기를 다른 방식으로 분석하면 상관 관계를 포기할 수 있습니다. 결과적으로 하나의 문제를 다른 방식으로 해결할 수 있습니다. (Lkoh/rub)/(rosn/rub)=lkoh/rosn

1. 상관관계는 거래되지 않습니다 - 쓸모가 없습니다. 무역 공동 통합.

2. 그들은 "평평한 쌍"을 찾지 않고 두 자산 간의 스프레드를 닫고 거래합니다.

 
Dmytryi Nazarchuk # :

1. 상관관계는 거래되지 않습니다 - 쓸모가 없습니다. 무역 공동 통합.

2. 그들은 "평평한 쌍"을 찾지 않고 두 자산 간의 스프레드를 닫고 거래합니다.

한 쌍의 자산에 대해 스프레드를 만들 수도 있으며 다양한 방식으로 구현할 수 있습니다. 어쨌든 반전의 확률이 50%보다 높은 지점에서 거래됩니다. 무엇이라고 부르든 상관없이 수학적 본질은 동일하게 유지되며 높은 확률을 얻을 수 있는 메커니즘을 찾고 있습니다. 성공적인 거래.

공적분은 여기서 논의되는 것의 특별한 경우입니다.
 
prostotrader # :

강조 표시되지 않았습니다.

예를 들어, 요새에 따르면 원래 도구 Eu - euro가 있으며 합성 대응 물은 Si am으로 구성 될 수 있습니다. 달러 및 ED - 유로/달러

그리고 천연 대 합성을 거래하십시오.

Eu = Si*ED

추가됨

그건 그렇고, FOREX에서는 많은 합성 악기를 만들 수 있습니다.


그리고 원본과 합성물을 거래하는 요점이 무엇입니까?
 
Maxim Romanov # :
한 쌍의 자산에 대해 스프레드를 만들 수도 있으며 다양한 방식으로 구현할 수 있습니다. 어쨌든 반전의 확률이 50%보다 높은 지점에서 거래됩니다. 무엇이라고 부르든 상관없이 수학적 본질은 동일하게 유지되며 높은 확률을 얻을 수 있는 메커니즘을 찾고 있습니다. 성공적인 거래.

공적분은 여기서 논의되는 것의 특별한 경우입니다.

역전 확률은 정확하게 추정할 수 없습니다.

따라서 스프레드가 거래됩니다. 쌍 중 어떤 쌍이 펼쳐질지는 중요하지 않으며 가장 중요한 것은 전체 결과입니다.

 
Maxim Romanov # :

그런 다음 - 어떤 쌍의 반전 확률을 올바르게 계산할 수 있다면 *** 쌍 거래가 전혀 필요합니까?

 
Vitaly Muzichenko # :

키예프의 방 2개짜리 아파트, 4년이 조금 넘는 기간 동안 ~ 105개월을 투자했습니다. 그리 길지는 않지만 믿음직스럽습니다.

그러나 추측에 따르면 ... 석유와 마찬가지로 어떤 일이 일어날 것입니다. 투자자는 모든 것을 빼앗아 흡수합니다.

넌 날 놀라게 해!

아파트를 구입하려면 먼저 구입 비용을 벌어야 합니다! :)

당신이 여기 있기 때문에 금융 시장에 관심이 있다는 것을 의미합니다. FOREX에 시간을 낭비하지 마십시오!

 
그건 그렇고, 나는 7 년 동안 실제 계정 으로 거래하지 않고 Forex 전략만 개발했습니다. 그런 다음 나는 85달러를 투자하고 2주 만에 600달러를 벌었지만 같은 일을 하지 않았습니다(강한 추세는 드뭅니다). 그리고 1년 후에는 병합보다 플랫에서 이익을 더 많이 가져오는 전략이 무엇인지 이해하게 되었습니다. 트렌드에 (!!! !!!!!) 여전히 아이디어가 있습니다. 그래서, 제 말은, 제가 7년 동안 거래를 하지 않고 생각만 했기 때문에 보증금보다 7배나 더 많이 이겼기 때문에 즉시 말할 것입니다. 당신의 모든 합성물은 쓰레기입니다! 당신은 합성 쌍으로 돈을 벌 수 없을 것입니다 - 당신이 무엇을 하는지는 중요하지 않습니다. 그것은 중요합니다. 합성은 무엇이며, 어떻게?
 
vladavd # :
여기서 당신은 증권 거래소와 선물에 대해 하락하고 있지만 이것은 기초 자산이 아닌 파생 상품이며 그 안에 있는 거래량도 더 작음이 분명합니다. DC는 추론하지 않을 것입니다. 이것들은 모두 2000년대 초반의 지하실에서 나온 이야기이며, 어떤 이유에서인지 오늘날까지 몽상가에 의해 복제됩니다. 문제는 출금이 아니라 실제로 돈을 벌기 위한 것인데, 그런 의미에서 거래소는 특별한 장점이 없는데요, 여기가 일종의 자유로이 수익이 나는 곳이라고 생각할 수도 있겠죠? 모든 것이 동일하며 중요하지 않습니다.

개인적으로 나는 당신을 위해 아무것도 "익사"하지 않으며 위는 Vitaly를 언급했습니다.

나는 FOREX 거래자들에게 거래소로 전환하도록 설득할 생각이 전혀 없었습니다.

무의미하다!

모든 것을 올바르게 이해하는 사람들이 있고, 그들이 무언가를 제안하는 것은 죄가 아닙니다 ...

 
Vitaly Muzichenko # :

정확한 이야기는 아니지만 괜찮습니다.

아침에 일어날 수 있지만 DC는 더 이상 거기에 없고 사이트도 없습니다. 당신은 아마 이것에 대해 논쟁하지 않을 것입니다?

수십 년 동안 운영되고 유로 경기에서 광고되고 국가 재정 위원회에 책임이 있는 대형 사무실이 갑자기 어디로 갈 것이라고 생각하십니까? 그렇게 많은 작업과 엄청난 회전율을 가지고 몇 천 달러를 가지고 도망 쳤습니까? 그리고 FCA 규정에 따른 외환 중개인과 FCA 규정에 따른 증권 중개인의 차이점은 무엇입니까? "뿔과 발굽"에 돈을 가지고 다닐 필요가 없으며 모든 것이 잘 될 것입니다. 우리는 30 년 전에 살지 않습니다. 선택은 거대하고 훨씬 더 많은 투명성과 정보가 있습니다. 그러나 당신과 많은 다른 시민들은 마치 모든 중개인이 거리의 Vasya인 것처럼 이것에 대해 매우 촘촘한 생각을 가지고 있습니다. Vasya는 터미널이 있는 서버를 차고에 무료로 두고 언제든지 흘릴 수 있습니다. 물론 시장 근처에 사기꾼이 있습니다. 그들은 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 하지만 어떻게 됩니까? 다른 모든 회사는 관련이 없습니다. 그리고 당신의 논리는 다음과 같이 밝혀졌습니다. 나는 은행에서 통화를 변경하지 않았지만 시장에서 삼촌과 함께 그 돈은 위조로 밝혀졌고 삼촌은 사라졌습니다. 즉, 전체 환전 시장이 사기.

 
vladavd # :

수십 년 동안 운영되고 유로 경기에서 광고되고 국가 재정 위원회에 책임이 있는 대형 사무실이 갑자기 어디로 갈 것이라고 생각하십니까? 너무 많은 작업과 엄청난 회전율이 갑자기 몇 천 달러를 가지고 도망 쳤습니까? 그리고 FCA 규정에 따른 외환 중개인과 FCA 규정에 따른 증권 중개인의 차이점은 무엇입니까? "뿔과 발굽"에 돈을 가지고 다닐 필요가 없으며 모든 것이 잘 될 것입니다. 우리는 30 년 전에 살지 않습니다. 선택은 거대하고 훨씬 더 많은 투명성과 정보가 있습니다. 그러나 당신과 많은 다른 시민들은 마치 모든 중개인이 거리의 Vasya인 것처럼 이것에 대해 매우 촘촘한 생각을 가지고 있습니다. Vasya는 터미널이 있는 서버를 차고에 무료로 두고 언제든지 흘릴 수 있습니다. 물론 시장 근처에 사기꾼이 있습니다. 그들은 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 하지만 어떻게 됩니까? 다른 모든 회사는 관련이 없습니다. 그리고 당신의 논리는 다음과 같이 밝혀졌습니다. 나는 은행에서 통화를 변경하지 않았지만 시장에서 삼촌과 함께 그 돈은 위조로 밝혀졌고 삼촌은 사라졌습니다. 즉, 전체 환전 시장이 사기.

DC는 증권 거래소에 상장되어 있지 않으며 모두 주방입니다. 그들은 패자의 돈을 모두 가져가고, 거래소에 데려와서 수수료를 버는 것보다 100배 더 받습니다.