포트폴리오의 상관관계, 할당. 계산 방법 - 페이지 10 1...3456789101112 새 코멘트 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.08.19 04:46 #91 Renat Akhtyamov : 첫번째 두번째 가장 먼저 나오는 것 즉, 손익분기점 포트폴리오를 배경으로 위험을 100%까지 증가시킬 수 있습니다. 빙고) CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.08.19 04:48 #92 내 질문에 조금이라도 대답하지 않고 어떻게 분기를 10 페이지로 분산시킬 수 있었습니까? :) Valeriy Yastremskiy 2021.08.19 04:59 #93 Renat Akhtyamov : 첫번째 두번째 가장 먼저 나오는 것 즉, 손익분기점 포트폴리오를 배경으로 위험을 100%까지 증가시킬 수 있습니다. 모르겠어요. 항상 믿고(가르쳐진) 포트폴리오의 품질은 자산의 품질에 달려 있습니다. 따라서 그들의 선택이 가장 중요한 작업입니다. 위험 헤지는 두 번째 작업으로 수익성 있는 자산(여전히 모든 자금이 충분하지 않음)에서 총 손실 위험이 가장 낮은 포트폴리오를 만듭니다. Valeriy Yastremskiy 2021.08.19 05:00 #94 CHINGIZ MUSTAFAEV : 내 질문에 조금이라도 대답하지 않고 어떻게 분기를 10 페이지로 분산시킬 수 있었습니까? :) 예, 대답하는 것 같았습니다. 피어슨에 따르면 계산합니다. 셀 수 있는 링크까지 제공했습니다. 평가와 가용성은 서로 다른 두 가지입니다.) Renat Akhtyamov 2021.08.19 05:09 #95 CHINGIZ MUSTAFAEV : 내 질문에 조금이라도 대답하지 않고 어떻게 분기를 10 페이지로 분산시킬 수 있었습니까? :) 그냥 잘 읽어 ;) Renat Akhtyamov 2021.08.19 05:12 #96 Valeriy Yastremskiy : 모르겠어요. 나는 항상 포트폴리오의 품질이 자산의 품질에 달려 있다고 믿어왔습니다. 따라서 그들의 선택이 가장 중요한 작업입니다. 위험 헤지는 두 번째 작업으로 수익성 있는 자산(여전히 모든 자금이 충분하지 않음)에서 총 손실 위험이 가장 낮은 포트폴리오를 만듭니다. 당신은 세뇌되었습니다 자산은 서로 연결되어 있으며 모든 우리는 어떤 품질에 대해 이야기하고 있습니까? 상호 연결이 없으며 시장은 자체적으로 병합되어 거래자에게 이익을 분배합니다. Renat Akhtyamov 2021.08.19 05:15 #97 CHINGIZ MUSTAFAEV : 빙고) 빙고는 오래되었지만 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 뉘앙스... Valeriy Yastremskiy 2021.08.19 05:19 #98 Renat Akhtyamov : 뇌 안개 자산은 서로 연결되어 있으며 모든 우리는 어떤 품질에 대해 이야기하고 있습니까? 자산의 품질은 수익성의 안정성이며 다양한 방식으로 고려할 수 있음) 샤프, 드로다운, 손실 대비 이익 기간의 비율, 수익성/손실 비율. 여기에서 필드는 너무 규제되지 않습니다. 그러나 자산의 품질은 안정성과 수익성입니다. 여기서 관계는 중요하지 않습니다. Forex에서는 자산의 개념이 얼룩져 있습니다. 사실, 이것은 차량과 도구의 집합체입니다. 도구 자체는 아무 의미가 없으며 이익을 가져오지 않습니다. 그리고 TS로 트레이더의 신경이 곤두박질 치고 수익성과 안정성을 평가할 수 있습니다.) Renat Akhtyamov 2021.08.19 05:31 #99 Valeriy Yastremskiy : 자산의 품질은 수익성의 안정성이며 다양한 방식으로 고려할 수 있음) 샤프, 드로다운, 손실 대비 이익 기간의 비율, 수익성/손실 비율. 여기에서 필드는 너무 규제되지 않습니다. 그러나 자산의 품질은 안정성과 수익성입니다. 여기서 관계는 중요하지 않습니다. Forex에서는 자산의 개념이 얼룩져 있습니다. 사실, 이것은 차량과 도구의 조립품입니다. 도구 자체는 아무 의미가 없으며 이익을 가져오지 않습니다. 그리고 TS로 트레이더의 신경이 곤두박질 치고 수익성과 안정성을 평가할 수 있습니다.) 나에게 무슨 말을 하는거야? 아무것도 번지지 않고 모든 것이 투명합니다. 자산의 합은 항상 0입니다! 가격을 이동하는 위치에 절대 차이가 없습니다. 한 가격이 다른 두 가격을 희생시키면서 움직입니다. 0 미만의 가격으로 오일과 동일한 예 이것은 세 개의 상호 관련된 도구의 합이 0이기 때문에 정상적인 현상입니다! 이것은 전체 예금을 이길 수 있는 손익분기점 포트폴리오입니다. Valeriy Yastremskiy 2021.08.19 05:39 #100 Renat Akhtyamov : 나에게 무슨 말을 하는거야? 자산의 합은 항상 0입니다! 가격을 이동하는 위치에 절대 차이가 없습니다 한 가격이 다른 두 가격을 희생시키면서 움직입니다. 0보다 낮은 가격의 오일과 동일한 예 이것은 정상입니다! 쿨, 아무도 당신의 경화에 대해 이의를 제기하지 않지만 부가 가치는 어떻습니까? 그리고 자산 가격은 어떻게 될까요? 주식으로 넘어갑시다. 통화로는 너무 어렵습니다, 국가는 회사가 아닙니다) 모든 주식의 합은 0으로 간주되는 특정 수치와 같습니다. 또한 일부 주식은 성장하고 일부는 하락하지만 합계는 0과 같습니다. 그리고 활동의 부가가치는 어디로 갈까요? 지출 비용보다 많지만 수익성이 있음을 유의하십시오))) 1...3456789101112 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
첫번째 두번째
가장 먼저 나오는 것
즉, 손익분기점 포트폴리오를 배경으로 위험을 100%까지 증가시킬 수 있습니다.
첫번째 두번째
가장 먼저 나오는 것
즉, 손익분기점 포트폴리오를 배경으로 위험을 100%까지 증가시킬 수 있습니다.
모르겠어요. 항상 믿고(가르쳐진) 포트폴리오의 품질은 자산의 품질에 달려 있습니다. 따라서 그들의 선택이 가장 중요한 작업입니다. 위험 헤지는 두 번째 작업으로 수익성 있는 자산(여전히 모든 자금이 충분하지 않음)에서 총 손실 위험이 가장 낮은 포트폴리오를 만듭니다.
내 질문에 조금이라도 대답하지 않고 어떻게 분기를 10 페이지로 분산시킬 수 있었습니까? :)
예, 대답하는 것 같았습니다. 피어슨에 따르면 계산합니다. 셀 수 있는 링크까지 제공했습니다. 평가와 가용성은 서로 다른 두 가지입니다.)
내 질문에 조금이라도 대답하지 않고 어떻게 분기를 10 페이지로 분산시킬 수 있었습니까? :)
그냥 잘 읽어
;)
모르겠어요. 나는 항상 포트폴리오의 품질이 자산의 품질에 달려 있다고 믿어왔습니다. 따라서 그들의 선택이 가장 중요한 작업입니다. 위험 헤지는 두 번째 작업으로 수익성 있는 자산(여전히 모든 자금이 충분하지 않음)에서 총 손실 위험이 가장 낮은 포트폴리오를 만듭니다.
당신은 세뇌되었습니다
자산은 서로 연결되어 있으며 모든
우리는 어떤 품질에 대해 이야기하고 있습니까?
상호 연결이 없으며 시장은 자체적으로 병합되어 거래자에게 이익을 분배합니다.빙고는 오래되었지만 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다.
뉘앙스...
뇌 안개
자산은 서로 연결되어 있으며 모든
우리는 어떤 품질에 대해 이야기하고 있습니까?
자산의 품질은 수익성의 안정성이며 다양한 방식으로 고려할 수 있음) 샤프, 드로다운, 손실 대비 이익 기간의 비율, 수익성/손실 비율. 여기에서 필드는 너무 규제되지 않습니다.
그러나 자산의 품질은 안정성과 수익성입니다. 여기서 관계는 중요하지 않습니다.
Forex에서는 자산의 개념이 얼룩져 있습니다. 사실, 이것은 차량과 도구의 집합체입니다. 도구 자체는 아무 의미가 없으며 이익을 가져오지 않습니다. 그리고 TS로 트레이더의 신경이 곤두박질 치고 수익성과 안정성을 평가할 수 있습니다.)
자산의 품질은 수익성의 안정성이며 다양한 방식으로 고려할 수 있음) 샤프, 드로다운, 손실 대비 이익 기간의 비율, 수익성/손실 비율. 여기에서 필드는 너무 규제되지 않습니다.
그러나 자산의 품질은 안정성과 수익성입니다. 여기서 관계는 중요하지 않습니다.
Forex에서는 자산의 개념이 얼룩져 있습니다. 사실, 이것은 차량과 도구의 조립품입니다. 도구 자체는 아무 의미가 없으며 이익을 가져오지 않습니다. 그리고 TS로 트레이더의 신경이 곤두박질 치고 수익성과 안정성을 평가할 수 있습니다.)
나에게 무슨 말을 하는거야?
아무것도 번지지 않고 모든 것이 투명합니다.
자산의 합은 항상 0입니다!
가격을 이동하는 위치에 절대 차이가 없습니다.
한 가격이 다른 두 가격을 희생시키면서 움직입니다.
0 미만의 가격으로 오일과 동일한 예
이것은 세 개의 상호 관련된 도구의 합이 0이기 때문에 정상적인 현상입니다!
이것은 전체 예금을 이길 수 있는 손익분기점 포트폴리오입니다.나에게 무슨 말을 하는거야?
자산의 합은 항상 0입니다!
가격을 이동하는 위치에 절대 차이가 없습니다
한 가격이 다른 두 가격을 희생시키면서 움직입니다.
0보다 낮은 가격의 오일과 동일한 예
이것은 정상입니다!
쿨, 아무도 당신의 경화에 대해 이의를 제기하지 않지만 부가 가치는 어떻습니까? 그리고 자산 가격은 어떻게 될까요? 주식으로 넘어갑시다. 통화로는 너무 어렵습니다, 국가는 회사가 아닙니다)
모든 주식의 합은 0으로 간주되는 특정 수치와 같습니다. 또한 일부 주식은 성장하고 일부는 하락하지만 합계는 0과 같습니다.
그리고 활동의 부가가치는 어디로 갈까요? 지출 비용보다 많지만 수익성이 있음을 유의하십시오)))