로코 상황. 여백은 2개 위치에서 점유되며 현재 결과(스프레드를 무시하는 경우)는 0입니다. 우리는 긍정적인 위치를 닫고(예: BUY) 상황에 따라 두 번째 위치를 닫습니다(SELL). 어떤 결과와 함께. 이 모든 것의 결과는 특정 플러스 또는 마이너스 입니다.
위치가 없는 상황입니다. 포지티브 포지션을 청산하려고 생각했던 것과 같은 시점(락의 경우), 당신은 판매를 엽니 다. 그런 다음 상황에 따라 플러스 또는 마이너스로 닫습니다. 이 모든 것의 결과는 특정 플러스 또는 마이너스 입니다.
스프레드와 가능한 수수료의 형태로 비용을 고려하지 않으면 두 상황의 결과는 동일합니다. 차이점은 현재 마진의 사용과 잔액의 크기뿐입니다. 포지티브 포지션을 청산하면 디포가 어느 정도 언로드되어 균형이 추가됩니다. 이렇게 하면 여백을 사용하여 마이너스에서 벗어날 수 있습니다. 그러나 저장소가 최대 용량으로 로드되면 이 모든 것이 의미가 있습니다. 그리고 예, 자물쇠가 있는 상황은 추가 스프레드와 가능한 수수료를 앗아갑니다.
위에서 Maxim은 이미 비슷한 내용을 언급했습니다. 그러한 트릭을 사용하는 것은 자기기만입니다.
로코 상황. 여백은 2개 위치에서 점유되며 현재 결과(스프레드를 무시하는 경우)는 0입니다. 우리는 긍정적인 위치를 닫고(예: BUY) 상황에 따라 두 번째 위치를 닫습니다(SELL). 어떤 결과와 함께. 이 모든 것의 결과는 특정 플러스 또는 마이너스 입니다.
위치가 없는 상황입니다. 포지티브 포지션을 청산하려고 생각했던 것과 같은 시점(락의 경우), 당신은 판매를 엽니 다. 그런 다음 상황에 따라 플러스 또는 마이너스로 닫습니다. 이 모든 것의 결과는 특정 플러스 또는 마이너스 입니다.
스프레드와 가능한 수수료의 형태로 비용을 고려하지 않으면 두 상황의 결과는 동일합니다. 차이점은 현재 마진의 사용과 잔액의 크기뿐입니다. 포지티브 포지션을 청산하면 디포가 어느 정도 언로드되어 균형이 추가됩니다. 이렇게 하면 여백을 사용하여 마이너스에서 벗어날 수 있습니다. 그러나 저장소가 최대 용량으로 로드되면 이 모든 것이 의미가 있습니다. 그리고 예, 자물쇠가 있는 상황은 추가 스프레드와 가능한 수수료를 앗아갑니다.
위에서 Maxim은 이미 비슷한 내용을 언급했습니다. 그러한 트릭을 사용하는 것은 자기기만입니다.
📝 참고 사항:
특정 알고리즘이 필요합니다. 잠금, 한 주문 +100 다른 -100. 다음에 할 일, 닫을 것, 열어야 할 곳, 멈출 곳
특정 알고리즘이 필요합니다. 잠금, 한 주문 +100 다른 -100. 다음에 할 일, 닫을 것, 열어야 할 곳, 멈출 곳
알았다면 실을 열지 않았을 것이다. 나는 교활하게 내 자신의 전리품을 해킹하고 조용히 있었을 것입니다.)
특정 알고리즘이 필요합니다. 잠금, 한 주문 +100 다른 -100. 다음에 할 일, 닫을 것, 열어야 할 곳, 멈출 곳
다른 현실처럼 두 가지 시나리오를 상상해 보십시오.
로코 상황.
여백은 2개 위치에서 점유되며 현재 결과(스프레드를 무시하는 경우)는 0입니다.
우리는 긍정적인 위치를 닫고(예: BUY) 상황에 따라 두 번째 위치를 닫습니다(SELL).
어떤 결과와 함께. 이 모든 것의 결과는 특정 플러스 또는 마이너스 입니다.
위치가 없는 상황입니다.
포지티브 포지션을 청산하려고 생각했던 것과 같은 시점(락의 경우),
당신은 판매를 엽니 다. 그런 다음 상황에 따라 플러스 또는 마이너스로 닫습니다. 이 모든 것의 결과는 특정 플러스 또는 마이너스 입니다.
스프레드와 가능한 수수료의 형태로 비용을 고려하지 않으면 두 상황의 결과는 동일합니다.
차이점은 현재 마진의 사용과 잔액의 크기뿐입니다. 포지티브 포지션을 청산하면 디포가 어느 정도 언로드되어 균형이 추가됩니다.
이렇게 하면 여백을 사용하여 마이너스에서 벗어날 수 있습니다. 그러나 저장소가 최대 용량으로 로드되면 이 모든 것이 의미가 있습니다.
그리고 예, 자물쇠가 있는 상황은 추가 스프레드와 가능한 수수료를 앗아갑니다.
위에서 Maxim은 이미 비슷한 내용을 언급했습니다. 그러한 트릭을 사용하는 것은 자기기만입니다.
다른 현실처럼 두 가지 시나리오를 상상해 보십시오.
로코 상황.
여백은 2개 위치에서 점유되며 현재 결과(스프레드를 무시하는 경우)는 0입니다.
우리는 긍정적인 위치를 닫고(예: BUY) 상황에 따라 두 번째 위치를 닫습니다(SELL).
어떤 결과와 함께. 이 모든 것의 결과는 특정 플러스 또는 마이너스 입니다.
위치가 없는 상황입니다.
포지티브 포지션을 청산하려고 생각했던 것과 같은 시점(락의 경우),
당신은 판매를 엽니 다. 그런 다음 상황에 따라 플러스 또는 마이너스로 닫습니다. 이 모든 것의 결과는 특정 플러스 또는 마이너스 입니다.
스프레드와 가능한 수수료의 형태로 비용을 고려하지 않으면 두 상황의 결과는 동일합니다.
차이점은 현재 마진의 사용과 잔액의 크기뿐입니다. 포지티브 포지션을 청산하면 디포가 어느 정도 언로드되어 균형이 추가됩니다.
이렇게 하면 여백을 사용하여 마이너스에서 벗어날 수 있습니다. 그러나 저장소가 최대 용량으로 로드되면 이 모든 것이 의미가 있습니다.
그리고 예, 자물쇠가 있는 상황은 추가 스프레드와 가능한 수수료를 앗아갑니다.
위에서 Maxim은 이미 비슷한 내용을 언급했습니다. 그러한 트릭을 사용하는 것은 자기기만입니다.
모든 거래가 확산을 가져옵니다. 그렇지 않나요?
2주에 주어진 스프레드를 여기에서 추정하십시오 ;)))
그러나 그것을 후회할 가치가 있습니까?
아니요!
모든 거래가 확산을 가져옵니다. 그렇지 않나요?
2주에 주어진 스프레드를 여기에서 추정하십시오 ;)))
그러나 그것을 후회할 가치가 있습니까?
아니요!
모든 거래가 확산을 가져옵니다. 그렇지 않나요?
2주에 주어진 스프레드를 여기에서 추정하십시오 ;)))
그러나 그것을 후회할 가치가 있습니까?
아니요!
1400! 주석) 이런 식으로 커미션으로 스프레드를 회수하는 것은 매우 좋은 알고리즘임에 틀림없습니다. 끊임없이 거래를 타작하고 있습니까?) 그러나 원칙적으로 그렇게해야합니다. 이것이 유행하는 주제입니다.