윈윈 TS 외환. 첫 번째 테스트 랩. - 페이지 13

 
Andrey Gladyshev :

좋든 싫든 잠금 없이 같은 일을 할 수 있습니다.

그러나 주제는 잠금 및 그 사용에 관한 것입니다.
토론 과정에서 일부 참가자들은 이미 좋은 결과를 얻었습니다.

 

모든 "잠금 파괴"는 잠금이 가상이라면 "파괴자"가 순수한 성배 라는 사실을 우연히 발견합니다.

예를 들어 거래는 가상 거래 환경을 통해 수행되며 처음 2개의 거래는 시장에 진입할 수 없습니다.

 

그런 다음 잠금 주제에 대해. 이것은 페어 트레이드와 비슷하지만 유사합니다)
우리는 상관 관계가 매우 좋은 2개의 도구를 사용하고 극한값의 진폭은 바람직하게는 거의 동일합니다.
서로 다른 방향에서 각각에 대해 하나의 거래를 엽니다.
이것은 상관 관계가 역이 아닌 경우에 제공됩니다.
어떤 도구에서 어떤 방향으로 질문이 발생합니까?
우리는 이러한 도구의 평행 극단에 대한 통계를 수집합니다. 그 중 하나가 거의 항상 더 오래 걸린다는 것을 알아냈다고 가정해 봅시다.
이제 우리는 항상 더 느린 도구(통계에 따르면)를 따르고 앞으로 나아갈 때 움직임과 반대 방향으로 거래를 시작합니다.
그리고 더 민첩한 악기를 위해 - 그 과정에서. 그 움직임이 계속된다면 통계에 따르면 빠른 움직임이 느린 움직임을 따라잡아야 하고 약간의 플러스가 있을 것입니다.
반전이 있으면 느린 것이 돌아올 것이고 동일한 작은 플러스가 있을 것입니다.
가장 중요한 것은 이익에 도취되지 않고 매번 실패한 결과의 경우 두 거래 모두에 대한 출구점을 스스로 계획하는 것입니다.
그리고 더 느린 기다림의 경우 앞으로 달리는 것이 충분히 크면 무언가를 택할 더 많은 기회가 있습니다.

좀 억지스럽겠지만 잘 생각해봐...

 
다소간 통과에 관해서는 - 이것은 돈의 관점에서 볼 수 있습니다.
 
Maxim Kuznetsov :

모든 "잠금 파괴"는 잠금이 가상이라면 "파괴자"가 순수한 성배 라는 사실을 우연히 발견합니다.

예를 들어 거래는 가상 거래 환경을 통해 수행되며 처음 2개의 거래는 시장에 진입할 수 없습니다.

고맙습니다.
가상 거래 환경 없이 가능한가요? 그리고 MT5를 통해? 그렇다면 어떻게 해야 합니까?
 
Andrey Gladyshev :

그런 다음 잠금 주제에 대해. 이것은 페어 트레이드와 비슷하지만 유사합니다)
우리는 상관 관계가 매우 좋은 2개의 도구를 사용하고 극한값의 진폭은 바람직하게는 거의 동일합니다.
서로 다른 방향에서 각각에 대해 하나의 거래를 엽니다.
이것은 상관 관계가 역이 아닌 경우에 제공됩니다.
어떤 도구에서 어떤 방향으로 질문이 발생합니까?
우리는 이러한 도구의 평행 극단에 대한 통계를 수집합니다. 그 중 하나가 거의 항상 더 오래 걸린다는 것을 알아냈다고 가정해 봅시다.
이제 우리는 항상 더 느린 도구를 따르고(우리 통계에 따르면) 그것이 진행될 때 움직임과 반대 방향으로 거래를 시작합니다.
그리고 더 민첩한 악기를 위해 - 그 과정에서. 그 움직임이 계속된다면 통계에 따르면 빠른 움직임이 느린 움직임을 따라잡아야 하고 약간의 플러스가 있을 것입니다.
반전이 있으면 느린 것이 돌아올 것이고 동일한 작은 플러스가 있을 것입니다.
가장 중요한 것은 이익에 도취되지 않고 매번 실패한 결과의 경우 두 거래 모두에 대한 출구점을 스스로 계획하는 것입니다.
그리고 더 느린 기다림의 경우 앞으로 달리는 것이 충분히 크면 무언가를 택할 더 많은 기회가 있습니다.

조금 억지스러울 수도 있지만 생각의 선택으로...

나쁘지 않은 것 같습니다(즉, 설명으로 판단하면 이해할 수 있고 거래되는 것 같습니다). 고맙습니다.

두 사람이 하나의 상품에서 더 효율적으로 이것을 거래할 수 있습니다.
하나의 추세는 거래이고 다른 하나는 추세에 반대입니다. 위험이 균형을 이루고 있습니다.
그리고 옵션으로 둘 다의 위치를 커버하는 다른 도구 ..

 
Andrey Gladyshev :

그런 다음 잠금 주제에 대해. 이것은 페어 트레이드와 비슷하지만 유사합니다)
우리는 상관 관계가 매우 좋은 2개의 도구를 사용하고 극한값의 진폭은 바람직하게는 거의 동일합니다.
서로 다른 방향에서 각각에 대해 하나의 거래를 엽니다.
이것은 상관 관계가 역이 아닌 경우에 제공됩니다.
어떤 도구에서 어떤 방향으로 질문이 발생합니까?
우리는 이러한 도구의 평행 극단에 대한 통계를 수집합니다. 그 중 하나가 거의 항상 더 오래 걸린다는 것을 알아냈다고 가정해 봅시다.
이제 우리는 항상 더 느린 도구를 따르고(우리 통계에 따르면) 그것이 진행될 때 움직임과 반대 방향으로 거래를 시작합니다.
그리고 더 민첩한 악기를 위해 - 그 과정에서. 그 움직임이 계속된다면 통계에 따르면 빠른 움직임이 느린 움직임을 따라잡아야 하고 약간의 플러스가 있을 것입니다.
반전이 있으면 느린 것이 돌아올 것이고 동일한 작은 플러스가 있을 것입니다.
가장 중요한 것은 이익에 도취되지 않고 매번 실패한 결과의 경우 두 거래 모두에 대한 출구점을 스스로 계획하는 것입니다.
그리고 더 느린 기다림의 경우 앞으로 달리는 것이 충분히 크면 무언가를 택할 더 많은 기회가 있습니다.

좀 억지스럽겠지만 잘 생각해봐...

여기 커플에 대한 이야기가 있습니다

조종사 고문은 거기에 매달렸다

많은 뉘앙스가 있지만 그 스레드에서 해결되지 않은 채로 남아 있습니다.

연속 - bablokos에 대한 분기

일부 문제는 이미 해결되었지만 전부는 아닙니다. 아무도 성배 를 제시하지 않을 것이기 때문에 이것은 자연스러운 일입니다.

https://www.mql5.com/ru/forum/128859/page82#comment_3322866

Советник всем миром
Советник всем миром
  • 2010.11.14
  • www.mql5.com
В этой теме предлагаю разработать советник сообща на платформе МТ4. Т.е. решить сообша следующие вопросы: 1...
 

잠금 잠금은 다음과 같은 경우에 좋은 도구입니다.

1. 추세에 따라 "주문포지션"이 열리고 가격이 조정되는 경우

2. "관찰-가정" 추세 반전이 있는 경우 조금 더 지속됩니다.

다른 경우에는 시간과 돈의 터무니없는 낭비가 될 것입니다.

잠금은 추가 가격 움직임을 예측할 수 없기 때문에 발생합니다.

이것으로 포스팅을 무사히 마칠 수 있습니다 :)

 
Uladzimir Izerski :

잠금은 추가 가격 움직임을 예측할 수 없기 때문에 발생합니다.

이것으로 포스팅을 무사히 마칠 수 있습니다 :)

스레드를 닫을 수도 있습니다 =D

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

스레드를 닫을 수도 있습니다 =D

=D가 무엇인지 모르지만 시작 잠금에서 오는 경우 긍정적인 의미가 없습니다.

가격 및 가격 행동의 시장 메커니즘을 대표하지 않는 사람들만이 잠금을 시작합니다.

사람들이 현재 순간의 가능한 가격 행동을 나타내지 않는다면 미래에 어떻게 잠금을 해결할 수 있습니까?

여가 시간에 이 질문에 대해 생각할 수 있습니다.)))

=?