위대하고 끔찍한 MT4 영원히 (또는 전환 전략을 올바르게 개발하는 방법) - 페이지 7

 
fxsaber :

글쎄, 당신이 읽기 위해 쓰기만 한다면 .... 그리고 당신이 그것을 작동시키기 위해 쓴다면 그것은 또 다른 문제입니다.

일반적으로 나는 당신과 당신의 코드를 전혀 이해하지 못합니다. 그런 이유로 이 토론은 친절한 메모로 끝내도록 하겠습니다. :))

 
Alexey Viktorov :

글쎄, 당신이 읽기 위해 쓰기만 한다면 .... 그리고 당신이 그것을 작동시키기 위해 쓴다면 그것은 또 다른 문제입니다.

일반적으로 나는 당신과 당신의 코드를 전혀 이해하지 못합니다. 그런 이유로 이 토론은 친절한 메모로 끝내도록 하겠습니다. :))

토론이 있을 수 없습니다. 자료에 대한 지식 수준이 너무 다릅니다.

 
Artyom Trishkin :

필수 읽기용 .

음, 예) 옵션이 없습니다. 다시 말하겠습니다. MT5는 정말 멋집니다. 처음에는 비주얼리제이션이 마음에 들지 않아 모든 작업을 수행하는 것이 매우 까다롭습니다. 상위 4개에서는 코드 몇 줄만 작성하면 끝입니다. 그리고 MT5에서는 모든 작업을 수행하는 것이 얼마나 쉬운지 여전히 이해할 수 없었습니다. 하지만 기사 링크 덕분에(특히 실행 속도 및 이것이 가장 중요한 것입니다), 이제 MT5에서 배우도록하겠습니다)

나는 많은 경험 많은 프로그래머들처럼 MT4에 자신의 목발을 많이 썼습니다. 로트 설정의 정확성, 가격, 반올림 또는 내림의 정확성을 확인하기 위해 이중 유형 데이터의 정확성을 확인하는 것만으로도 가치가있는 것입니다 ... 데이터 배열 자체, 즉 OHLC에 대해 말하는 것이 아닙니다. , 업데이트되지 않는 경향이 있으며 따옴표를 잡지 않으려면 코드에서 다시 업데이트해야 합니다...

+ 예를 들어, 제 로봇은 3000줄 이상의 코드입니다... 미쳐버릴 정도로 많은 시각적 개체가 있습니다.) 간단한 줄에서 시작하여 시간에 대한 가격 의존성을 계산하는 확률 캔버스로 끝나는... 이것이 내가 MT4로 이사를 가야 하는 주된 이유인 것 같습니다.) 코드를 다시 작성하는 진부한 게으름)

기사 감사합니다)

나머지 작업은 매우 빠르게 마스터하기 때문에 작업의 복잡성을 즉시 처리하겠습니다.

그러나 여전히 Metatrader는 Quick, SmartX, TradigView 및 기타 것들과 비교하거나 심지어 dll과 같은 어리석은 것이 없는 곳에서도 적어도 연결하려면 전체 아키텍처를 마음으로 배워야 하고, 자신의 터미널 및 시각화 도구를 작성하는 것 외에도 데이터베이스의 데이터 동기화, 비공개 거래 포지션의 제어 및 회계 ... 그리고 최소한 아무것도 하지 않는 것보다 조금 더 하려면 수십 대의 커넥터를 구입해야 합니다. 수천 달러 ... 그러면 MT는 터미널이 아닌 동화 일뿐입니다)

MT4란 무엇인가, 간단하게 단말기를 설치하고, 앉거나 문제 없이 즉시 코딩을 시작할 수 있는 MT5는, 개폐 위치를 위한 기성품 기능이 있고, 대부분의 작업을 단말기가 하는 곳에서 MT5란 무엇인가)

그건 그렇고, 나는 당신에게 다음과 같은 매우 중요한 것들에 대해 묻고 싶었습니다.

1. MT5는 브로커 서버로 데이터 배열의 최신성을 확인합니까?

2. 포지션을 연 후, MT5는 실행 시 서버로부터 응답을 기다리거나, 이미 여기에 쓰여진 것처럼 더 작동하면 실행을 기다리지 않고 두 번째 주문이 병렬로 전송되면 어떻게 됩니까? 첫 번째?

3. MT5는 멀티 쓰레드인데, 이론적으로 브로커가 서로 다른 심볼로 트랜잭션을 병렬로 실행하는 것이 가능한지 궁금합니다.

 
fxsaber :
다음에 대한 MT5에서 작동하는 솔루션을 본 적이 없습니다.

그러나 훨씬 더 미묘한 상황이 있습니다... 브로커가 MT4/5를 제공하고 다른 조건이 동일하다면 선택은 항상 모호하지 않습니다.

그래서, 당신의 관점에서 볼 때 MT4 또는 MT5보다 여전히 더 실용적입니까?

독점적 으로 주문 작업 측면에서이 질문은 이미 매우 섬세합니다 ...  

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

그래서, 당신의 관점에서 볼 때 MT4 또는 MT5보다 여전히 더 실용적입니까?

독점적 으로 주문 작업 측면에서이 질문은 이미 매우 섬세합니다 ...  

MT5는 거래 및 연구 기능면에서 MT4보다 훨씬 강력합니다. 나는 모든 것을 MT5에서 하고 MT4 스타일로 거래합니다. 모든 것이 매우 간단하고 안정적이며 빠릅니다.

나는 시계열 작업에 대해 아무것도 모릅니다. MT4에서도 사용하지 않습니다.

 

그들은 비교하여 MT5가 얼마나 많은 리소스를 소비하는지에 대해 말하는 것을 잊었습니다.

MT4는 너무 성공적이어서 MT5의 모든 장점에도 불구하고 여전히 잘 경쟁합니다.

MT5에서 연구 개발을 수행하고 MT4에서 전투 버전을 출시하는 사람들의 존재는 이것을 확인시켜줍니다.

 
fxsaber :

MT5는 거래 및 연구 기능면에서 MT4보다 훨씬 강력합니다. 나는 모든 것을 MT5에서 하고 MT4 스타일로 거래합니다. 모든 것이 매우 간단하고 안정적이며 빠릅니다.

나는 시계열 작업에 대해 아무것도 모릅니다. MT4에서도 사용하지 않습니다.

이해했다. 답변 해주셔서 감사합니다!)

 
Andrei Trukhanovich :

그들은 비교하여 MT5가 얼마나 많은 리소스를 소비하는지에 대해 말하는 것을 잊었습니다.

MT4는 너무 성공적이어서 MT5의 모든 장점에도 불구하고 여전히 잘 경쟁합니다.

MT5에서 연구 개발을 수행하고 MT4에서 전투 버전을 출시하는 사람들의 존재는 이것을 확인시켜줍니다.

나는 포럼에서 MT5가 멈춘다는 글을 한 번 읽었습니다. 아마도 이것은 MT5가 클라우드 컴퓨팅 을 위해 컴퓨터의 성능을 차지하기 때문일 것입니다 ...

그리고 다 괜찮을 텐데, 약하지 않은 경찰들과 이야기를 하는 사람들만이... 철마의 특성까지 써놨는데...

글쎄, 좋아, 플러스와 마이너스가있는 모든 곳에서 유일한 질문은 프로그래머 자신의 요청과 더 많은 것이 무엇인지입니다)

그러나 그들이 MT4의 가용성과 단순성과 MT5의 실행 속도와 효율성으로 MT6을 만든다면 (물론 잼이 없는 것이 바람직하지만 잼이 없는 우리는 어디에 있습니까 =) ) 그것은 단지 폭탄이 될 것입니다)
 
Andrei Trukhanovich :

그들은 비교하여 MT5가 얼마나 많은 리소스를 소비하는지에 대해 말하는 것을 잊었습니다.

약간. 각 터미널에는 상당히 활동적인 여러 Expert Advisors가 있습니다. CPU 피크에서는 총 5%까지 도달할 수 있습니다. MT4는 종종 훨씬 더 많은 CPU를 사용합니다.

요전에 MT4의 메모리에서 4GB 제한에 부딪쳤습니다.

MT4는 너무 성공적이어서 MT5의 모든 장점에도 불구하고 여전히 잘 경쟁합니다.

MT5에서 연구 개발을 수행하고 MT4에서 전투 버전을 출시 하는 사람들의 존재는 이것을 확인시켜줍니다.

시장의 판매자는 두 청산을 모두 퍼뜨립니다.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

하지만 MT6를 만든다면

MT6은 (향후 15년) 결코 그렇지 않을 것입니다. 생각조차 할 이유가 없습니다.