실험 - 페이지 83

새 코멘트
 
Marat Zeidaliyev :

글쎄, 지금까지 나는 그것을 알아내지 못했다.

그리고 저를 반대편으로 데려갔습니다 ;)

그들은 누구인가? 백분율은 얼마입니까? 검은 색 또는 메이슨의 남자? )

누가 배수관에 있고 누가 아닌지는 중요하지 않습니다. 절대적으로 씨발, 중요한 것은 내가보고 이해하는 것, 전체 군중에 대한이 입구 및 출구 지점,

이것은 시장의 모델이며 시장은 등장한 날부터 살아왔다)

우리 모두는 무언가를 관찰하지만, 소수의 사람들만이 무언가를 발견하고 다른 사람들과 다르게 사용할 것입니다!

자존심에 상처? ))))

내 이론은 여기 저기를 완전히 다루고 다른 방법은 없으며 "언제"라는 단어에서 확률이 없습니까? 항상 = 1입니다.

나는 시장의 역학을 이해할 가치가 있다고 말하고 알고리즘에 따른 모든 거래는 항상 시장을 가져옵니다 = 1

시장이 스스로 반대할 수 없기 때문에 다른 방법이 없다)

아 여기 맨 인 블랙이 있습니다!

이 직원은 시장 경험이 있습니까?

그는 딜러가 항상 이기고 병합하지 않는다는 한 가지만 옳습니다. )

고마워, 캡!

잘못된 검색 수단))))

많이 익숙한

어떤 것도 1이 아니다

따라서 결론은 아직 시기상조입니다.

아직 약하게

;)

 
Renat Akhtyamov :

많이 익숙한

그러나 테스터에 부어

;)

나는 테스터를 사용하지 않습니다, 이것은 필요하지 않습니다

나는 수동으로 거래하며 이것을 프로그래밍하는 것은 불가능하지만

저는 벌써 4년 동안 붓지 않았고, 앞으로 10년도 생각합니다. 백퍼센트 확신합니다!

나는 일하지 않고 두 개의 계정으로 생활합니다. 하나는 CME에, 다른 하나는 가장 큰 cfd 운영자에 있습니다. 이름은 쓰지 않겠습니다.

그건 그렇고, 트렌드 폭격기 TestFX의 충돌 을 보는 것도 흥미로워졌습니다.

아카이브에서 하나 ;)

 
Marat Zeidaliyev :

나는 테스터를 사용하지 않습니다, 이것은 필요하지 않습니다

나는 수동으로 거래하며 이것을 프로그래밍하는 것은 불가능하지만

저는 벌써 4년 동안 붓지 않았고, 앞으로 10년도 생각합니다. 백퍼센트 확신합니다!

나는 일하지 않고 두 개의 계정으로 생활합니다. 하나는 CME에, 다른 하나는 가장 큰 cfd 운영자에 있습니다. 이름은 쓰지 않겠습니다.

그건 그렇고, 트렌드 폭격기 TestFX의 충돌 을 보는 것도 흥미로워졌습니다.

아카이브에서 하나 ;)

이제 막 생성되기 시작한 시스템을 모니터링해야 하는 이유는 무엇입니까?

그건 그렇고, 풋과 콜은 무엇이며 파업은 무엇입니까?
 
Renat Akhtyamov :

이제 막 생성되기 시작한 시스템을 모니터링해야 하는 이유는 무엇입니까?

새로운 추세를 보여줄 정확한 지표를 찾고 있는 것 같았습니다.

그래서 나는 이것을 기억하고, 내가 필요한 모든 것을 가지고 있기 때문에 이것을 돕고 싶었습니다.

헛된 것 같아요)


그리고 모니터링에 대해, 나는 그것이 어떻게 휘파람과 함께 쏟아지는지 보고 싶었습니다 =1

개인적이지 않은 일

 
Marat Zeidaliyev :

새로운 추세를 보여줄 정확한 지표를 찾고 있는 것 같습니다.

그래서 나는 이것을 기억하고, 내가 필요한 모든 것을 가지고 있기 때문에 이것을 돕고 싶었습니다.

헛된 것 같아요)


그리고 모니터링에 대해, 나는 그것이 어떻게 휘파람과 함께 쏟아지는지 보고 싶었습니다 =1

개인적이지 않은 일

주제에서 벗어나 당신은 모른다

1로 시스템을 표시하지 않을 것이며 표시기가 필요하지 않습니다.

처음이 아니라

그럼에도 불구하고 파업은 누구입니까?

 
Renat Akhtyamov :

주제에서 벗어나 당신은 모른다

1로 시스템을 표시하지 않을 것이며 표시기가 필요하지 않습니다.

처음이 아니라

그게 당신의 말이었습니다.

레나트 아크티아모프 :

그럼에도 불구하고 파업은 누구입니까?

그가 살아 있거나 무엇입니까? )

그리고 그게 나와 무슨 상관이야?

뭔가 엉망 ;)

 
Marat Zeidaliyev :

그게 당신의 말이었습니다.

그는 살아 있거나 무엇입니까? )

그리고 그게 나와 무슨 상관이야?

뭔가 엉망 ;)

방금 당신의 말을 확인했습니다

분명히 네, 그것은 당신과 아무 관련이 없습니다

그는 CME에 계정이 있습니다 ......

오 글쎄

;)))))))))))

 

"CME" 신호는 Renat가 이 분쟁에서 합병했음을 표시했습니다. 양측 모두 바보입니다 :-)

이것은 그의 전통적인 마지막 주장입니다 ...

 
Maxim Kuznetsov :

"CME" 신호는 Renat가 이 분쟁에서 합병했음을 표시했습니다. 양측 모두 바보입니다 :-)

이것은 그의 전통적인 마지막 주장입니다 ...

응 ;)

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

실험

마라트 자이다리예프 , 2021.08.08 20:00

나는 테스터를 사용하지 않습니다, 이것은 필요하지 않습니다

나는 수동으로 거래하며 이것을 프로그래밍하는 것은 불가능하지만

저는 벌써 4년 동안 붓지 않았고, 앞으로 10년도 생각합니다. 백퍼센트 확신합니다!

나는 일하지 않고 두 개의 계정으로 생활합니다. 하나는 CME에, 다른 하나는 가장 큰 cfd 운영자에 있습니다. 이름은 쓰지 않겠습니다.

그건 그렇고, 트렌드 폭격기 TestFX의 충돌 을 보는 것도 흥미로워졌습니다.

아카이브에서 하나 ;)


 
Renat Akhtyamov :

방금 당신의 말을 확인했습니다

분명히 네, 그것은 당신과 아무 관련이 없습니다

그는 CME에 계정이 있습니다 ......

오 글쎄

;)))))))))))

오, 당신은 얼마나 순진한가! )))

다시 한 번 말씀드리지만 풋 콜과 스트라이크가 저와 무슨 상관이 있나요?

무엇을 확인했습니까, 당신의 어리석음?

나는 옵션 거래자 가 아니며 포지션을 헤지 하지 않습니다! ) 그리고 한 번도 하지 않았어(나는 그것이 당신보다 낫다는 것을 압니다), 이것은 당신의 펑크였습니다

이것은 당신의 실패입니다, 친구)

나는 포럼에서 fuchs, doman , ninja , euro 및 파운드 에 대해 CME에서 거래한다고 오랫동안 이것에 대해 이야기해 왔습니다.

그리고 당신의 의견은 여기에서 나에게 아무 소용이 없습니다. 분명히 당신은 두 계정에서 내가 현물과 옵션을 헤지하고 있다고 생각했습니다. 히히 .. 글쎄요 ;)

볼 수 있다..

실망했지만 정상인 듯

1...767778798081828384858687888990...277
새 코멘트