실험 - 페이지 175

 
Mikhael1983 :

의심의 여지가 없습니다.

또 다른 것은, Renat - matkad에 2차원 DFT를 행이나 열에 순차적인 1차원 DFT로 쓰는 것과 같은 기본적인 일조차 할 수 없다는 것이 즉시 분명해졌습니다. matkad의 기능은 그가 기대하는 것과 전혀 유사하지 않은 스펙트럼을 그에게 반환합니다. Renat의 연습에는 분명히 실제 작업이 없었습니다. 따라서 NumPy 라이브러리의 fft 모듈의 fft2 기능이나 이와 유사한 것은 전혀 필요하지 않으며 메타 트레이더 테스터만 있으면 됩니다.

그는 그렇게 많은 관심을 받을 자격이 없습니다.

 
Renat Akhtyamov :
뭐, 가져가지 않으면...

;)))

정답을 맞추면 가장 기본적인 것조차 이해하지 못한다고 생각할 정도로 내가 바보라는 사실이 부끄럽다.)

그리고 당신이 대답을하지 않고 다시 말 뒤에 숨으면 모두가 자신의 결론을 내릴 것입니다)))

 
Mikhael1983 :

정답을 맞추면 가장 기본적인 것조차 이해하지 못한다고 생각할 정도로 내가 바보라는 사실이 부끄럽다.)

그리고 당신이 대답을하지 않고 다시 말 뒤에 숨기면 모두가 자신의 결론을 내릴 것입니다))))

이미 주었다
여기에서 작동하지 않는 이유조차 이해하지 못합니다.
분수로, 그들이 부풀어 오르면 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
 
Renat Akhtyamov :
이미 주었다
여기에서 작동하지 않는 이유조차 이해하지 못합니다.
나는 이것이 시장의 추론에서 고려되어야 한다고 말하는 것이 아니다. 1차원 DFT가 5분 간격으로 취해진 256개 샘플의 신호를 분해하는 정현파의 처음 세 주파수를 큰 소리로 정확하게 보고하면 저를 당황하게 할 수 있습니다.
 
Mikhael1983 :
나는 이것이 시장의 추론에서 고려되어야 한다고 말하는 것이 아니다. 1차원 DFT가 5분 간격으로 취해진 256개 샘플의 신호를 분해하는 정현파의 처음 세 주파수를 큰 소리로 정확하게 보고하면 저를 당황하게 할 수 있습니다.
이단을 가지고 다니지 말고 게시물을 끝까지 읽고 매우주의 깊게 읽으십시오
 
Renat Akhtyamov :
이단을 가지고 다니지 말고 게시물을 끝까지 읽고 매우주의 깊게 읽으십시오
즉, "이 분야의 고등 교육"을 받은 당신은 매우 간단한 질문에 정답을 줄 수 없습니까? 부끄럽다) 하지만 나는 놀라지도 않는다) 하지만 사실 이 극한은 1학년 때 배웠어야 했다(학교에서 많이)
 
Mikhael1983 :
즉, "이 분야의 고등 교육"을 받은 당신은 매우 간단한 질문에 정답을 줄 수 없습니까? 부끄럽지만) 난 놀라지도 않아)
귀하의 계정을 낭비하지 마십시오. 이것은 귀하를 위한 데모가 아닙니다 ;)
 
Renat Akhtyamov :
계산을 잃지 마세요 ;)
로봇의 손에 계정. 나는 작은 한계 내에서 내가 원하는 대로 매개변수를 약간만 조정합니다) 거래 자체는 나의 주의를 필요로 하지 않습니다.
 
알겠습니다. 자겠습니다.
여기에 알파벳을 말할 시간이 없습니다.
 
Mikhael1983 :

"절대율"에 대한 나의 생각

http://mql5.com/ru/forum/143682

에. 여기서 그들은 Mikhael1983의 세 번째 별명이 무엇인지 물었습니다)