실험 - 페이지 44

 
Volodymyr Zubov :

Yusuf , 당신의 이론은 MA와 어떻게 다른가요? ma에는 추세와 가속이 있습니다. 가속이 있습니까?

Vladimir, PNB 이론은 MA 및 기타 모든 지표와 근본적으로 다릅니다. PNB의 의미를 이해하는 것으로 충분합니다. 이것은 각각 과거(P), 현재(N) 및 미래(B) 시간의 기능인 자연의 세 가지 기능의 체인이며 동일한 조건 P+가 되도록 상호 연결됩니다. N++B =1은 항상 충족됩니다. 이 회로에서 주요 기능과 결정 기능은 H입니다. 나머지 기능 P와 B는 적분에 의해 기능 H에서 정확하게 파생됩니다. PNB에는 최소 제곱법에 의해 함수 H에서 고유하게 결정되는 1개의 인수와 2개의 계수의 3가지 변수가 있습니다. 예외 없이 자연의 모든 프로세스는 변수를 변경하여 이러한 PNB 기능에 의해 설명되므로 한 프로세스 방정식이 다른 프로세스 방정식을 반복하지 않습니다. 거래 프로세스도 예외는 아닙니다. PNB는 주어진 과거 데이터 샘플 내에서 를 정확하게 설명하고 중요하지 않은 변동이 있는 미래 가격 행동을 정확하게 예측합니다. 간단히 말해서 그렇습니다. PNB 이론에서는 필요한 경우 가격 움직임의 속도와 가속도를 모두 결정할 수 있습니다.

추신: PNB 약어에 대한 이 정의를 숙지하시기 바랍니다.

 

요컨대, 모든 철학을 제거하십시오. MA는 가격 벡터에 의한 가중치 벡터의 곱이고, PNB는 동일한 가격 벡터에 의한 행렬의 곱입니다.

MA 가중치 계수는 알려져 있고 이해되어 있으므로 변경될 수 있습니다.

PNB 매트릭스의 요소는 작성자도 이해할 수 없으므로 사실입니다 :-)

 
Yousufkhodja Sultonov :

Vladimir, PNB 이론은 MA 및 기타 모든 지표와 근본적으로 다릅니다. PNB의 의미를 이해하는 것으로 충분합니다. 이것은 각각 과거(P), 현재(N) 및 미래(B) 시간의 기능인 자연의 세 가지 기능의 사슬이며 동일한 조건 P+가 되도록 상호 연결됩니다. N++B =1은 항상 충족됩니다. 이 회로에서 주요 기능과 결정 기능은 H입니다. 나머지 기능 P와 B는 적분에 의해 기능 H에서 정확하게 파생됩니다. PNB에는 최소 제곱법에 의해 함수 H에서 고유하게 결정되는 1개의 인수와 2개의 계수의 3가지 변수가 있습니다. 예외 없이 자연의 모든 프로세스는 변수를 변경하여 이러한 PNB 기능에 의해 설명되므로 한 프로세스 방정식이 다른 프로세스 방정식을 반복하지 않습니다. 거래 프로세스도 예외는 아닙니다. PNB는 주어진 과거 데이터 샘플 내에서 를 정확하게 설명하고 중요하지 않은 변동이 있는 미래 가격 행동을 정확하게 예측합니다. 간단히 말해서 그렇습니다. PNB 이론에서는 필요한 경우 가격 움직임의 속도와 가속도를 모두 결정할 수 있습니다.

추신: PNB 약어에 대한 이 정의를 숙지하시기 바랍니다.

P + N + B = 1의 위치와 방법을 적어도 조금 더 읽기 쉽게 설명한 링크를 제공하는 데 수고를 들이십시오.

그렇지 않으면, 당신이 쓰는 것은 매우 똑똑하고 많은 것을 알고 많은 것을 이해하는 olega avtomata의 과학적 동어반복과 다르지 않습니다. 그러나 그의 전체 프로젝트 가 본질적으로 의존하는 핵심 사실은 단순히 다음에서 가져옵니다. 과학적인 찌르기를 사용하는 천장.
자신에 대한 주요 문제를 실제로 이해하지 못했다면 내가 무엇을 말할 수 있습니까? 글쎄요, 당신 자신, 당신의 일에 대한 무례함 ...
글쎄, 당신이 아무것도 이해하고 싶지 않다면 (대부분) 위에서 언급 한 똑똑한 사람과 공통점이 많이 발견 될 것이며 그와 의사 소통하는 것이 훨씬 더 흥미로울 것입니다. 우리를. 그러나 그조차도이 상황에서 당신과 상호 작용하지 않을 것 같습니다 ...
나는 단지 당신의 오만 외에 PNB의 독특한 점이 무엇인지 알아 내려고 노력하고 있습니다.
예, 그리고 많은 사람들이 알고 싶어할 것입니다.

물론 내가 기술 과학의 전체 후보자에게 이것을 말하는 것은 이상하지만 수학의 모든 것이 증명과 공리를 기반으로한다는 Yusuf를 알아야합니다. 이 수학이 없으면 수학이 될 수 없습니다.
공리는 제시된 문제의 명백하고 모호하지 않은 솔루션을 반영해야 하며 궁극적인 진리여야 합니다. 귀하의 경우, 이것은 고려 중인 샘플 내의 P + N + B가 1이고 1.5, 0.7, 2.5가 아니라 1이라는 증거입니다. 그리고 가장 중요한 것은 이 단위가 일반적으로 어디에서 왔는지 설명하는 것입니다. 예를 들어 3과 같지 않은 이유는 무엇입니까? 그것도 굴러, 그렇지?

나는 당신이 틀렸다고 말할 수 있습니다. 사실 P+N+B = 3이고 이제 내 말을 반박하려고 합니다)

그렇지 않으면 여기에서 모든 게으른 사람은 UFO가 존재한다고 주장하는 사람들이나 지능이 있는 전기 주전자가 태양 주위를 날아간다고 주장하는 사람들처럼 PNB가 1이 아니라 무엇과도 동등하지 않으며 옳을 것이라는 사실에 대해 불평할 수 있을 것입니다. . 이것은 지금까지 당신의 이론과 동등한 주장의 동일한 범주에 속합니다.

그리고 일반적으로 PNB가 "사소한 변동"으로 무언가를 예측한다는 아이디어는 어디서 얻었습니까? 샘플 내의 현재 변경 사항에 어리석게 반응합니다. 그게 전부입니다. 예, 정상적인 가격 데이터를 설명할 수도 없습니다. 유진이가 이미 여러 번 보여줬듯이.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
P + N + B = 1의 위치와 방법을 적어도 조금 더 읽기 쉽게 설명한 링크를 제공하는 데 수고를 들이십시오.

그렇지 않으면, 당신이 쓰는 것은 매우 똑똑하고 많은 것을 알고 많은 것을 이해하는 olega avtomata의 과학적 동어반복과 다르지 않습니다. 그러나 그의 전체 프로젝트 가 본질적으로 의존하는 핵심 사실은 단순히 다음에서 가져옵니다. 과학적인 찌르기를 사용하는 천장.
자신에 대한 주요 문제를 실제로 이해하지 못했다면 내가 무엇을 말할 수 있습니까? 글쎄요, 당신 자신, 당신의 일에 대한 무례함 ...
글쎄, 당신이 아무것도 이해하고 싶지 않다면 (대부분) 위에서 언급 한 똑똑한 사람과 공통점이 많이 발견 될 것이며 그와 의사 소통하는 것이 훨씬 더 흥미로울 것입니다. 우리를. 그러나 그조차도이 상황에서 당신과 상호 작용하지 않을 것 같습니다 ...
나는 단지 당신의 오만 외에 PNB의 독특한 점이 무엇인지 알아 내려고 노력하고 있습니다.
예, 그리고 많은 사람들이 알고 싶어할 것입니다.

물론 내가 기술 과학의 전체 후보자에게 이것을 말하는 것은 이상하지만 수학의 모든 것이 증명과 공리를 기반으로한다는 Yusuf를 알아야합니다. 이 수학이 없으면 수학이 될 수 없습니다.
공리는 제시된 문제의 명백하고 모호하지 않은 솔루션을 반영해야 하며 궁극적인 진리여야 합니다. 귀하의 경우, 이것은 고려 중인 샘플 내의 P + N + B가 1이고 1.5, 0.7, 2.5가 아니라 1이라는 증거입니다. 그리고 가장 중요한 것은 이 단위가 일반적으로 어디에서 왔는지 설명하는 것입니다. 예를 들어 3과 같지 않은 이유는 무엇입니까? 그것도 굴러, 그렇지?

나는 당신이 틀렸다고 말할 수 있습니다. 사실 P+N+B = 3이고 이제 내 말을 반박하려고 합니다)

그렇지 않으면 여기에서 모든 게으른 사람은 UFO가 존재한다고 주장하는 사람들이나 지능이 있는 전기 주전자가 태양 주위를 날아간다고 주장하는 사람들처럼 PNB가 1이 아니라 무엇과도 동등하지 않으며 옳을 것이라는 사실에 대해 불평할 수 있을 것입니다. . 이것은 지금까지 당신의 이론과 동등한 주장의 동일한 범주에 속합니다.

그리고 일반적으로 PNB가 "사소한 변동"으로 무언가를 예측한다는 아이디어는 어디서 얻었습니까? 샘플 내의 현재 변경 사항에 어리석게 반응합니다. 그게 전부입니다. 예, 정상적인 가격 데이터를 설명할 수도 없습니다. 유진이 이미 여러 번 보여줬듯이.

https://www.mql5.com/en/forum/359299 , https://www.mql5.com/en/forum/358795/page12#comment_19949258 참조

Теория Чарльза Доу
Теория Чарльза Доу
  • 2021.01.01
  • www.mql5.com
Уважаемые трейдеры...
 
나는 이미 이것을 읽었습니다. 나는 당신이 자신의 무언가를 개발했다고 생각했습니다 ... 그리고 거기에 무엇이 있는지 이해합니다.
예, 매우 아름다운 단어이지만 통계 측면에서 아무것도, 즉 전혀 없습니다. 예측이 실현되는 비율을 예측하는 경우와 그렇지 않은 경우.
당신의 말 외에 다른 것이 있습니까? 아니면 모든 독자들이 당신의 말을 그대로 받아들일 것을 제안하고 있습니까?

"가격은 모든 것을 고려한다"는 다우의 예언은 추측일 뿐, 반박할 수 없는 사실의 압박 속에서 하나의 공리로 인식되고 있지만, 기적적으로 이론적인 확인을 받아 이 다우 공리를 증명된 공리의 범주에 속하며 이후에는 이를 다우 정리라고 부릅니다!"

좀 과하다고 생각하지 않으세요?
 

NZD/JPY 쌍에서 BUY는 닫히고 CELL은 열립니다.


 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

좀 과하다고 생각하지 않으세요?


Yusuf는 이제 성공적인 단계에 있으며 이익이 있습니다. 그는 현재 분홍색 안경이 아닌 장미색 안경을 쓰고 있습니다. 일반적으로 용접을 방지합니다.

하지만 샘플은 300일입니다.

 
Evgeniy Chumakov :


Yusuf는 이제 성공적인 단계에 있으며 이익이 있습니다. 그는 현재 분홍색 안경이 아닌 장미색 안경을 쓰고 있습니다. 일반적으로 용접을 방지합니다.

하지만 샘플은 300일입니다.

나는 당신과 완전히 동의합니다.

pnb에 대한 연구에서 흥미로운 것을 게시하면 물론 전혀 무언가가 있지 않는 한 기쁠 것입니다)

나는 Yusuf가 다른 스레드에서 오랫동안 버린 선택을 변경할 수 있었던 표시기 아카이브를 버릴 것입니다. 이 모든 말도 안되는 소리를 이해하고 적어도 어떻게든 조사할 수 있었던 사람은 내가 아는 유일한 사람이기 때문에 ...

거의 사용하지 않음)

파일:
Ysuf_PNB.zip  115 kb
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

나는 Yusuf가 다른 스레드에서 오랫동안 버린 선택을 변경할 수 있었던 표시기 아카이브를 버릴 것입니다.


Excel 파일을 기반으로 자체 작성 지표가 있습니다. 오류가 없도록 각 단계에서 모든 계산을 확인했습니다. 또한 Yusuf의 도움으로 중요한 순간을 수정했습니다 (Excel에서 계산했지만 프로그램에 오류 및 오류가 있음).

그건 그렇고, 매개 변수 T 는 절대적으로 취해야합니다. 그렇지 않으면 음수가 될 수 있고 수평선이 생깁니다.

결론적으로, 나는 일반적인 형태로 지표가 나에게 어떤 이익도 보여주지 않았다고 말할 것입니다. (이 사건에 대해 오랫동안 알고 있었기 때문에 내가 뭔가 잘못하고 있는지 의심스럽습니다.)


이제 다른 접근 방식으로 지표를 테스트하고 있습니다.

빨간색과 파란색 선은 가격에 대한 PNB입니다. 노란색 - 빨간색과 파란색 라인의 PNB. 사진에서 보시다시피 이 순간 신호에 모순이 있습니다.

 
Yousufkhodja Sultonov :

EUR/NZD에 대한 매도가 마감되고 매수가 개설되었습니다. 어떻게 진행되는지 확인하세요:

잔액 초과 자기자본이 2달러를 초과했습니다. 그는 떨어질 것으로 예측되었다. 형평성과 균형은 꾸준히 성장할 것입니다.:

헛된 생각이 아니라,

터미널에는 멋진 "보고서"가 있습니다.

기록 탭을 열고 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하고 드롭다운 메뉴에서 "보고서, html로 저장"을 선택합니다.

받은 페이지를 아래로 스크롤하여 슬픈 진실을 참조하십시오

거래 "실험"이 오랫동안 진행되어 왔기 때문에

이야기의 깊이를 합리적인 수준으로 제한할 가치가 있습니다. 예를 들어 한 달. 또는 분기. 결과를 합산하고 돈을 인출하는 기간

포럼에 고급 "기자"가 있습니다(코드베이스/마켓에서 또는 그냥 물어보세요).

스크린샷의 PS/ - 데모에서 디버깅하는 동안 깨끗한 코인(비 파생 로봇). 성공적인 알고리즘의 성능은 훨씬 더 좋아야 합니다.