시장의 히스테리시스는 방대한 연구가 진행되는 현상입니다. 포럼에 게시하는 것이 금지된 항목도 있습니다. 등각선처럼 :)))) 전체 종파가 있고 나는 그것에 끼어들고 싶지 않습니다. 아마도 그들은 성공했을 것입니다. 나는 그들을 기쁘게 생각합니다.
내 관점에서 시장에 히스테리시스가 있다는 사실은 비마코비안 기반을 말합니다. 그것으로 충분합니다.
히스테리시스는 무시할 수 있습니다. 그는. 예를 들어, 지금은 삼각형을 거래하고 있습니다. 트렌드와 플랫을 쉽게 결합합니다. 그것의 히스테리시스는 자동 ;) 위험은 0, 공식은 한 쌍에 비해 10 배 적습니다 !!!!!!!! 일반적으로 가격이 어디로 가든지 조용하고 즐거운 거래입니다. 그러나 한 쌍에 대한 훈련 없이는 거기에 babos를 갖는 것이 매우 어렵습니다. 왜냐하면 불가능하기 때문입니다. 뒤에 경험해야 dofiga
그건 그렇고, 다음은 EURUSD Open H1에서 2018-2021년 동안 1p의 스프레드로 Shurik 시스템을 테스트한 것입니다. pf=1.5, 평균 거래량 15p 1분 동안 거의 동일합니다. 물론 여기에는 희석이 필요하지 않습니다. 창과 승수를 최적화하여 최상의 옵션을 선택할 수 있지만 이것은 확실히 적합합니다. USDCAD와 동일한 그림, 다른 쌍에서는 더 나쁩니다. 거래를 육안으로 검사하면 시스템이 실제로 수익을 "보지" 않고 추세는 훨씬 더 적게 나타납니다.
secret : 그건 그렇고, 다음은 EURUSD Open H1에서 2018-2021년 동안 1p의 스프레드로 Shurik 시스템을 테스트한 것입니다.
pf=1.5, 평균 거래량 15p 1분 동안 거의 동일합니다. 물론 여기에는 희석이 필요하지 않습니다. 창과 승수를 최적화하여 최상의 옵션을 선택할 수 있지만 이것은 확실히 적합합니다. USDCAD와 동일한 그림, 다른 쌍에서는 더 나쁩니다. 거래를 육안으로 검사하면 시스템이 실제로 수익을 "보지" 않고 추세는 훨씬 더 적게 나타납니다.
secret : 그건 그렇고, 다음은 EURUSD Open H1에서 2018-2021년 동안 1p의 스프레드로 Shurik 시스템을 테스트한 것입니다.
pf=1.5, 평균 거래량 15p 1분 동안 거의 동일합니다. 물론 여기에는 희석이 필요하지 않습니다. 창과 승수를 최적화하여 최상의 옵션을 선택할 수 있지만 이것은 확실히 적합합니다. USDCAD와 동일한 그림, 다른 쌍에서는 더 나쁩니다. 거래를 육안으로 검사하면 시스템이 실제로 수익을 "보지" 않고 추세는 훨씬 더 적게 나타납니다.
움직임의 지속(지속성)에 대한 거래를 위한 매개변수 세트를 더 작은 기간에 선택하고, 더 큰 기간에는 - Shurik과 같은 반전에 대한 거래(반지성)를 선택하는 아이디어가 있었습니다. 이것은 부분적으로 평균 통화의 행동, 즉 작은 움직임의 지속과 큰 움직임의 반전에 해당합니다. 그런 다음 매개변수가 다른 여러 시스템에서 포트폴리오를 수집하는 것이 가능했습니다.
분명히, 사진에서 명확하게 볼 수 있는 비정상성으로 인해 모든 것이 평소와 같이 밝혀졌을 것입니다.) Shurik의 아이디어를 마음에 떠올리기에는 할 일이 너무 많습니다. 글쎄, 그가 스스로하도록하십시오)
움직임의 지속(지속성)에 대한 거래를 위한 매개변수 세트를 더 작은 기간에 선택하고, 더 큰 기간에는 - Shurik과 같은 반전에 대한 거래(반지성)를 선택하는 아이디어가 있었습니다. 이것은 부분적으로 평균 통화의 행동, 즉 작은 움직임의 지속과 큰 움직임의 반전에 해당합니다. 그런 다음 매개변수가 다른 여러 시스템에서 포트폴리오를 수집하는 것이 가능했습니다.
분명히, 사진에서 명확하게 볼 수 있는 비정상성으로 인해 모든 것이 평소와 같이 밝혀졌을 것입니다.) Shurik의 아이디어를 마음에 떠올리기에는 할 일이 너무 많습니다. 글쎄, 그가 스스로하도록하십시오)
움직임 의 지속(지속성)에 대한 거래를 위한 매개변수 세트를 더 작은 기간에 선택하고, 더 큰 기간에는 Shurik과 같은 반전(반지성)에 대한 거래를 선택하는 아이디어가 있었습니다. 이것은 부분적으로 평균 통화의 행동, 즉 작은 움직임의 지속과 큰 움직임의 반전에 해당합니다. 그런 다음 매개변수가 다른 여러 시스템에서 포트폴리오를 수집하는 것이 가능했습니다.
분명히, 사진에서 명확하게 볼 수 있는 비정상성으로 인해 모든 것이 평소와 같이 밝혀졌을 것입니다.) Shurik의 아이디어를 마음에 떠올리기에는 할 일이 너무 많습니다. 글쎄, 그가 스스로하도록하십시오)
나는 또한 작은 시간대(예: 하루)의 바 특성을 예측하기 위해 분과 같은 작은 시간대의 움직임을 분석하고 싶었습니다. 저것들. Hg, Lw 및 Cls-Opn의 방향을 예측하려고 시도합니다. 분 단위의 이전 움직임에 대한 일일 촛불을 가정해 보겠습니다. 그런 다음 일일 차트의 분석을 기반으로 어떻게든 예측을 수정합니다. 큰 이점을 얻을 수 없다는 것은 분명하지만 여러 쌍의 포트폴리오를 희생시키면서 수용 가능한 것을 얻을 수 있습니다. 하지만 어쩐지 손이 닿지 않았다.
시간 간격의 히스토그램은 특정 차수의 Erlang 분포를 만족해야 합니다. 각 쌍에는 자체 분포가 있습니다.
푸앵카레에 따른 시스템의 절대 시간(하루, 일주일, 한 달, 1년 등)만 변경되지 않습니다.
나는 몇 분 만에 eurusd를 솎아냈고(일부 가상의 알고리즘에 따르면 나 자신이 어떻게 되었는지 기억조차 나지 않음) 다음과 유사한 히스토그램을 얻었습니다.
나의 최고점은 약 3분이었다.
나는 몇 분 만에 eurusd를 솎아냈고(일부 가상의 알고리즘에 따르면 나 자신이 어떻게 되었는지 기억조차 나지 않음) 다음과 유사한 히스토그램을 얻었습니다.
나의 최고점은 약 3분이었다.
뭔가 비슷한...
그러나 나는 몇 분 동안 일하지 않습니다. 몇 초 안에. 나는 3에서 동일한 배포를 얻고 그것을 사용합니다. 물론 Grail 은 없지만 미미한 이익 같은 것이 있습니다.
레나, 대답할 수 밖에 없어.
시장의 히스테리시스는 방대한 연구가 진행되는 현상입니다. 포럼에 게시하는 것이 금지된 항목도 있습니다. 등각선처럼 :)))) 전체 종파가 있고 나는 그것에 끼어들고 싶지 않습니다. 아마도 그들은 성공했을 것입니다. 나는 그들을 기쁘게 생각합니다.
내 관점에서 시장에 히스테리시스가 있다는 사실은 비마코비안 기반을 말합니다. 그것으로 충분합니다.
레나, 대답하지 않을 수 없습니다.
시장의 히스테리시스는 방대한 연구가 진행되는 현상입니다. 포럼에 게시하는 것이 금지된 항목도 있습니다. 등각선처럼 :)))) 전체 종파가 있고 나는 그것에 끼어들고 싶지 않습니다. 아마도 그들은 성공했을 것입니다. 나는 그들을 기쁘게 생각합니다.
내 관점에서 시장에 히스테리시스가 있다는 사실은 비마코비안 기반을 말합니다. 그것으로 충분합니다.
그리고 더 나아가
내가 히스테리시스를 계산하는 방법을 찾고 있었고 인터넷에서 찾은 것을 이 소스에 적었습니다.
다음은 AB \u003d BC 주제와 텍스트에서 사인과 코사인을 통해 히스테리시스를 만드는 방법에 대한 몇 가지 시작입니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/366487/page2#comment_21674350pf=1.5, 평균 거래량 15p
1분 동안 거의 동일합니다. 물론 여기에는 희석이 필요하지 않습니다.
창과 승수를 최적화하여 최상의 옵션을 선택할 수 있지만 이것은 확실히 적합합니다.
USDCAD와 동일한 그림, 다른 쌍에서는 더 나쁩니다.
거래를 육안으로 검사하면 시스템이 실제로 수익을 "보지" 않고 추세는 훨씬 더 적게 나타납니다.
그건 그렇고, 다음은 EURUSD Open H1에서 2018-2021년 동안 1p의 스프레드로 Shurik 시스템을 테스트한 것입니다.
pf=1.5, 평균 거래량 15p
1분 동안 거의 동일합니다. 물론 여기에는 희석이 필요하지 않습니다.
창과 승수를 최적화하여 최상의 옵션을 선택할 수 있지만 이것은 확실히 적합합니다.
USDCAD와 동일한 그림, 다른 쌍에서는 더 나쁩니다.
거래를 육안으로 검사하면 시스템이 실제로 수익을 "보지" 않고 추세는 훨씬 더 적게 나타납니다.
36개 거래, 월 평균 1개
별로
그건 그렇고, 다음은 EURUSD Open H1에서 2018-2021년 동안 1p의 스프레드로 Shurik 시스템을 테스트한 것입니다.
pf=1.5, 평균 거래량 15p
1분 동안 거의 동일합니다. 물론 여기에는 희석이 필요하지 않습니다.
창과 승수를 최적화하여 최상의 옵션을 선택할 수 있지만 이것은 확실히 적합합니다.
USDCAD와 동일한 그림, 다른 쌍에서는 더 나쁩니다.
거래를 육안으로 검사하면 시스템이 실제로 수익을 "보지" 않고 추세는 훨씬 더 적게 나타납니다.
움직임의 지속(지속성)에 대한 거래를 위한 매개변수 세트를 더 작은 기간에 선택하고, 더 큰 기간에는 - Shurik과 같은 반전에 대한 거래(반지성)를 선택하는 아이디어가 있었습니다. 이것은 부분적으로 평균 통화의 행동, 즉 작은 움직임의 지속과 큰 움직임의 반전에 해당합니다. 그런 다음 매개변수가 다른 여러 시스템에서 포트폴리오를 수집하는 것이 가능했습니다.
분명히, 사진에서 명확하게 볼 수 있는 비정상성으로 인해 모든 것이 평소와 같이 밝혀졌을 것입니다.) Shurik의 아이디어를 마음에 떠올리기에는 할 일이 너무 많습니다. 글쎄, 그가 스스로하도록하십시오)
움직임의 지속(지속성)에 대한 거래를 위한 매개변수 세트를 더 작은 기간에 선택하고, 더 큰 기간에는 - Shurik과 같은 반전에 대한 거래(반지성)를 선택하는 아이디어가 있었습니다. 이것은 부분적으로 평균 통화의 행동, 즉 작은 움직임의 지속과 큰 움직임의 반전에 해당합니다. 그런 다음 매개변수가 다른 여러 시스템에서 포트폴리오를 수집하는 것이 가능했습니다.
분명히, 사진에서 명확하게 볼 수 있는 비정상성으로 인해 모든 것이 평소와 같이 밝혀졌을 것입니다.) Shurik의 아이디어를 마음에 떠올리기에는 할 일이 너무 많습니다. 글쎄, 그가 스스로하도록하십시오)
다른 아이디어/시스템을 사용하면 바이올린을 덜 켜야 한다고 생각할 수도 있습니다.
움직임 의 지속(지속성)에 대한 거래를 위한 매개변수 세트를 더 작은 기간에 선택하고, 더 큰 기간에는 Shurik과 같은 반전(반지성)에 대한 거래를 선택하는 아이디어가 있었습니다. 이것은 부분적으로 평균 통화의 행동, 즉 작은 움직임의 지속과 큰 움직임의 반전에 해당합니다. 그런 다음 매개변수가 다른 여러 시스템에서 포트폴리오를 수집하는 것이 가능했습니다.
분명히, 사진에서 명확하게 볼 수 있는 비정상성으로 인해 모든 것이 평소와 같이 밝혀졌을 것입니다.) Shurik의 아이디어를 마음에 떠올리기에는 할 일이 너무 많습니다. 글쎄, 그가 스스로하도록하십시오)
나는 또한 작은 시간대(예: 하루)의 바 특성을 예측하기 위해 분과 같은 작은 시간대의 움직임을 분석하고 싶었습니다. 저것들. Hg, Lw 및 Cls-Opn의 방향을 예측하려고 시도합니다. 분 단위의 이전 움직임에 대한 일일 촛불을 가정해 보겠습니다. 그런 다음 일일 차트의 분석을 기반으로 어떻게든 예측을 수정합니다. 큰 이점을 얻을 수 없다는 것은 분명하지만 여러 쌍의 포트폴리오를 희생시키면서 수용 가능한 것을 얻을 수 있습니다. 하지만 어쩐지 손이 닿지 않았다.
작은 움직임의 연속과 큰 움직임의 반전.
문제는 작은 움직임이 더 자주 나타나고 추세의 큰 움직임이 작은 반전의 이익 대부분을 빼앗는다는 것입니다.