Александр Князев : 이상하지만 이 주제를 작성한 후 테스터의 Expert Advisor("<" 기호를 반대 기호로 교체한 직후)는 지난 12년 동안 10 미만의 손실로 44%의 이익을 보였습니다. %. 복잡한 단계(약 50포인트)로 보류 주문 을 하는 그리드 마틴입니다. 사실, 이전 주문과 반대 방향으로 주문을 여는 점에서 일반 마틴(스텝 제외)과 다릅니다. 잘. 적어도 뭔가 .... 이익이 있고 배수구가없는 첫 번째 로봇. 그건 그렇고, 내가 사용해야만 하는 최대 무릎은 3이었습니다. 제 생각에는 50점짜리 올빼미의 경우 나쁘지 않은 것 같습니다. 포럼에서 비슷한 메시지를 수백 번 이상 보았지만 ....
"배수 없이 수익을 내는 로봇"은 최소한 데모에서 수익을 낼 수 있는 경우입니다. 테스터에서 우수한 결과를 보인 로봇이 많이 있었는데, 데모에 넣은 후 즉시 작동을 멈췄습니다. 더군다나 처음에는 데모를 성공적으로 하다가 갑자기 멈췄다가 다시 하락세에 접어들었다가 다시 오르지 않고 계속 적자를 보인 사람도 많았다.
주어진 알고리즘에 따라 시스템 간 전환이 발생하면 더 복잡하지만 다양한 성공 수준으로 작동할 수 있는 시스템이 하나만 더 나옵니다.
아니면 시스템 간 전환에 대한 일종의 수동(직관적, 창의적) 접근 방식입니까?
통계는 이 시스템에서 어렵습니다. 또한 Expert Advisor는 주기적으로 최적화됩니다. Expert Advisor는 방법이자 방법의 한 유형이며 도구입니다. 다 합쳐서 600개가 넘는다.찾아보니 바로 비교논리를 만들어서 같은 시기를 어느 정도 강조할 수는 없다.)근데 작업할 자료가 있고) 타자중이다.
통계는 이 시스템에서 어렵습니다. 또한 Expert Advisor는 주기적으로 최적화됩니다. Expert Advisor는 방법이자 방법의 일종이며 도구입니다. 총 600개가 넘는다.찾아보니 바로 비교논리를 만들어서 같은 시기를 거의 강조하지 못함.)근데 작업용 자료가 있고) 타이핑중이다.
일반적으로 이것은 시스템 포트폴리오를 최적화하는 작업입니다. 문제가 새로운 것은 아니지만 마침내 해결되었다고 말할 수는 없습니다)
이상하지만 이 주제를 작성한 후 테스터의 Expert Advisor("<" 기호를 반대 기호로 교체한 직후)는 지난 12년 동안 10 미만의 손실로 44%의 이익을 보였습니다. %. 복잡한 단계(약 50포인트)로 보류 주문 을 하는 그리드 마틴입니다. 사실, 이전 주문과 반대 방향으로 주문을 여는 점에서 일반 마틴(스텝 제외)과 다릅니다. 잘. 적어도 뭔가 .... 이익이 있고 배수구가없는 첫 번째 로봇. 그건 그렇고, 내가 사용해야만 하는 최대 무릎은 3이었습니다. 제 생각에는 50점짜리 올빼미의 경우 나쁘지 않은 것 같습니다. 포럼에서 비슷한 메시지를 수백 번 이상 보았지만 ....
"배수 없이 수익을 내는 로봇"은 최소한 데모에서 수익을 낼 수 있는 경우입니다. 테스터에서 우수한 결과를 보인 로봇이 많이 있었는데, 데모에 넣은 후 즉시 작동을 멈췄습니다. 더군다나 처음에는 데모를 성공적으로 하다가 갑자기 멈췄다가 다시 하락세에 접어들었다가 다시 오르지 않고 계속 적자를 보인 사람도 많았다.
이상하지만 이 주제를 작성한 후 테스터의 Expert Advisor("<" 기호를 반대 기호로 교체한 직후)는 지난 12년 동안 10 미만의 손실로 44%의 이익을 보였습니다. %.
연관성이 있다고 생각하십니까? 그럼 쓰세요, 계속 쓰세요! :)
주어진 알고리즘에 따라 시스템 간 전환이 발생하면 더 복잡하지만 다양한 성공 수준으로 작동할 수 있는 시스템이 하나만 더 나옵니다.
아니면 시스템 간 전환에 대한 일종의 수동(직관적, 창의적) 접근 방식입니까?
통계는 이 시스템에서 어렵습니다. 또한 Expert Advisor는 주기적으로 최적화됩니다. Expert Advisor는 방법이자 방법의 한 유형이며 도구입니다. 다 합쳐서 600개가 넘는다.찾아보니 바로 비교논리를 만들어서 같은 시기를 어느 정도 강조할 수는 없다.)근데 작업할 자료가 있고) 타자중이다.
통계는 이 시스템에서 어렵습니다. 또한 Expert Advisor는 주기적으로 최적화됩니다. Expert Advisor는 방법이자 방법의 일종이며 도구입니다. 총 600개가 넘는다.찾아보니 바로 비교논리를 만들어서 같은 시기를 거의 강조하지 못함.)근데 작업용 자료가 있고) 타이핑중이다.
일반적으로 이것은 시스템 포트폴리오를 최적화하는 작업입니다. 문제가 새로운 것은 아니지만 마침내 해결되었다고 말할 수는 없습니다)
일반적으로 이것은 시스템 포트폴리오를 최적화하는 작업입니다. 문제가 새로운 것은 아니지만 마침내 해결되었다고 말할 수는 없습니다)
단지 작은 문제가 있습니다. 시스템 포트폴리오 최적화 문제는 일반적으로 복구 계수를 최대화하기 위해 각 시스템이 초기에 수익성이 있는 세트에 대해 해결됩니다.
수익성 있는 시스템이 없는 포트폴리오의 경우 작업이 의미가 없습니다.
단지 작은 문제가 있습니다. 시스템 포트폴리오 최적화 문제는 일반적으로 복구 계수를 최대화하기 위해 각 시스템이 초기에 수익성이 있는 세트에 대해 해결됩니다.
수익성 있는 시스템이 없는 포트폴리오의 경우 작업이 의미가 없습니다.
우리는 시스템이 단락될 수 있고 포트폴리오가 자주 재계산되고 재구축될 수 있다고 가정할 것입니다( 슬라이딩 최적화 ), 그러면 모든 것이 확실히 잘 될 것입니다)
우리는 시스템이 단락될 수 있다고 가정합니다.
잘 모르겠습니다. 아주 대담한 가정입니다. 나 같은 경우 처음에 수익성이 있는 시스템이 빨간색으로 작동하면 뒤집는 것은 무의미합니다.
요점은 이익을 찾는 작업이 포트폴리오 수준이 아니라 시스템 수준에서 해결되어야 한다는 것입니다.
잘 모르겠습니다. 아주 대담한 가정입니다. 나 같은 경우 처음에 수익성이 있는 시스템이 빨간색으로 작동하면 뒤집는 것은 무의미합니다.
주식이 글로벌 상승세라면 되돌릴 의미가 없습니다. 그리고 그것이 채널과 같은 것을 형성한다면 왜 시도하지 않습니까?
요점은 이익을 찾는 작업이 포트폴리오 수준이 아니라 시스템 수준에서 해결되어야 한다는 것입니다.
나는 일반적으로 동의하지만 "리그" 개발을 위한 가능한 옵션 중 하나는 MO에서 일종의 부스트입니다.
... 여러 가지 나쁜 부분에서 작동하는 무언가를 조합하려고 할 때.
신뢰할 수 없는 부품으로 조립된 시스템의 신뢰성은 여러 번 악화됩니다.
주식이 글로벌 상승세라면 되돌릴 의미가 없습니다. 그리고 그것이 채널과 같은 것을 형성한다면 왜 시도하지 않습니까?
Occam의 면도날의 원리에 따르면 실제로 거래 시스템을 상품에서 합성 파생 상품으로 이전하여 시스템을 복잡하게 만들 수 있습니다.
저것들. 미해결 문제는 기본 상품에서 찾을 수 없다는 사실에도 불구하고 합성 상품에서 이익을 찾을 수 있다는 가정과 결합됩니다.
합성은 근본적으로 정당화되지 않습니다.
___
조르쥬의 예에서.
그는 자신의 보증금을 하늘로 가져가는 전략과 존재하지 않는 전략 사이를 전환할 신성한 방법을 찾고 있습니다. 위 참조.
비결은 일반 차량의 경우 적절한 스위칭 시스템이 잘(플러스/마이너스) 작동하며 그 반대의 경우도 마찬가지라는 것입니다.