Dmitry는 포럼에 있으며 2006년부터 MQL로 프로그래밍하고 있습니다. 그 사람에게 그 말을 하기 전에 최소한 그 사람에 대해 조금은 알아야 합니다.
나는 누가 무엇을 하는지 상관하지 않습니다. 예를 들어 Nikolai는 나중에 알게 된 것처럼 Canvas에 대해 많이 알고 있습니다. 그러나 나는 그가 쓰는 메시지로 사람을 판단합니다. 대담한 사람이 모든 것을 명확하게 말하고 모호하지 않고 덤불 주위를 두드리지 않으면 일반적으로 즉시 그를 이해합니다. 그리고 그가 내가 틀렸다는 걸 증명하더라도 그렇다면 나는 그와 동의합니다. 그것이 문화적인 형태 라면 . 따라서 모든 의사 소통은 진실하고 상식적인 입장에서 이루어져야합니다. 그리고 Dmitry가 행동하는 방식은 어떤 게이트에도 전혀 들어가지 않습니다. 나는 이미 그가 할 수 있는 한 그의 장난을 참았다. 그러나 모욕이 사용된다면 이것은 이미 너무 많습니다. 나는 그것을 받아 그에게 작별 인사를 했다. 그가 적어도 고위급 수준의 프로그래머인지 아닌지. 이것은 아무것도 변경하지 않습니다. 심지어 같은 Nikolay도 그에게 농담을 하며 그가 단순히 Canvas에 있지 않았다는 것을 암시했습니다: https://www.mql5.com/ru/forum/364640/page12#comment_21304971 . 나는 그에게 설명하기 위해 나 자신을 맡았습니다. 그는 그의 연설에서 많은 불만과 모욕을 받았습니다. 이런 일이 일어날 줄 알았다면 나는 그에게 아무 설명도 하지 않았을 것이다. 하지만 모든 것을 알 수는 없습니다.
나는 누가 무엇을 하는지 상관하지 않습니다. 예를 들어 Nikolai는 나중에 알게 된 것처럼 Canvas에 대해 많이 알고 있습니다. 그러나 나는 그가 쓰는 메시지로 사람을 판단합니다. 대담한 사람이 모든 것을 명확하게 말하고 모호하지 않고 덤불 주위를 두드리지 않으면 일반적으로 즉시 그를 이해합니다. 그리고 그가 내가 틀렸다는 걸 증명하더라도 그렇다면 나는 그와 동의합니다. 그것이 문화적인 형태 라면 . 따라서 모든 의사 소통은 진실하고 상식적인 입장에서 이루어져야합니다. 그리고 Dmitry가 행동하는 방식은 어떤 게이트에도 전혀 들어가지 않습니다. 나는 이미 그가 할 수 있는 한 그의 장난을 참았다. 그러나 모욕이 사용된다면 이것은 이미 너무 많습니다. 나는 그것을 받아 그에게 작별 인사를 했다. 그가 적어도 고위급 수준의 프로그래머인지 아닌지. 이것은 아무것도 변경하지 않습니다. 심지어 같은 Nikolay도 그에게 농담을 하며 그가 단순히 Canvas에 있지 않았다는 것을 암시했습니다: https://www.mql5.com/ru/forum/364640/page12#comment_21304971 . 나는 그에게 설명하기 위해 나 자신을 맡았습니다. 그는 그의 연설에서 많은 불만과 모욕을 받았습니다. 이런 일이 일어날 줄 알았다면 나는 그에게 아무 설명도 하지 않았을 것이다. 하지만 모든 것을 알 수는 없습니다.
정상적인 문장에서 두 단어를 연결할 수없고 링크가 비뚤어지지 않으면 무엇을 설명 할 수 있습니까? 네, 그리고 귀하의 코드 - 세 개의 테스트된 라인이 두꺼운 두꺼운 레이어로 얼룩져 있습니다... 그리고 테스트 중인 것이 명확하지 않습니다 - 유용한 코드 또는 이 두꺼운 레이어.
Nikolai가 비디오를 게시하여 답변한 댓글은 코드를 테스트한 결과 작성되었습니다. 즉, 거기에서 무언가를 측정하고 숫자를 보고 또한 육안으로 무엇이 빠르고 느리게 작동하는지 알 수 있습니다. 즉, 이것은 Nikolai 의 답변입니다. 그러나 캔버스가 레이블 대신 더 빠르게 작동한다는 것을 보여주는 Nikolay의 코드는 어디에 있습니까? 이것은 또한 질문입니다. 그리고 무엇이든 좌우로 힌트를 던지는 것은 이상한 일이 아닙니다. 특히 제자리에 없는 경우에는 더욱 그렇습니다.
나는 누가 무엇을 하는지 상관하지 않습니다. 예를 들어 Nikolai는 나중에 알게 된 것처럼 일반적으로 Canvas에 대해 많이 알고 있습니다.
그리고 그가 전에 무엇을 말했습니까 ...... 검색, 상기시켜?
그리고 Nikolay에 관해서는 투표하기 전에 더 나은 것을 알아야 했습니다 ... ... ... 캔버스 테스트가 있었던 주제에 대한 링크가 있었습니다... 답은 무엇이었습니까? “나는 다 알고 있다……….” 그리고 CodeBase를 g-code로 채운다. 그런 다음 그를 편집하고 편집하지만 그는 g-code로 남아 있습니다.
그리고 Nikolay에 관해서는 투표하기 전에 더 나은 것을 알아야 했습니다 ... ... ... 캔버스 테스트가 있었던 주제에 대한 링크가 있었습니다... 답은 무엇이었습니까? “나는 다 알고 있다……….” 그리고 CodeBase를 g-code로 채운다. 그런 다음 그를 편집하고 편집하지만 그는 여전히 g-code로 남아 있습니다.
공부할 시간이 없었어요. 그러나 주의할 점을 들었다면 그때도 모든 것을 이해했을 것입니다. 그리고 주제의 첫 번째 메시지에는 잘못된 결과가 없지만 여기 https://www.mql5.com/ru/forum/364640/page13#comment_21314045 와 같이 정상적인 측정이 있을 것입니다. 중재자에게 시작 부분에 추가해 달라고 요청했지만 지금까지 관련성이 없는 오래된 측정값이 있습니다. 그런 프로그래머는 말이 없습니다. Renat Fatkhullin 이 아니었다면 나는 여전히 아무 것도 당신과 논쟁하고 있을 것입니다. 지루할 때까지 또는 모든 것을 철저히 공부할 때까지 ... 그러나 이것은 시간이 걸릴 것입니다.
g 코드를 희생시키면서 내 모든 단어를 주장하면서 당신의 g 코드를 찾을 수 있습니다! 그리고 당신처럼, 근거없이 비난 ... 찾기?
공부할 시간이 없었어요. 그러나 주의할 점을 들었다면 그때도 모든 것을 이해했을 것입니다. 그리고 주제의 첫 번째 메시지에는 잘못된 결과가 없지만 여기 https://www.mql5.com/ru/forum/364640/page13#comment_21314045 와 같이 정상적인 측정이 있을 것입니다. 중재자에게 시작 부분에 추가해 달라고 요청했지만 지금까지 관련성이 없는 오래된 측정값이 있습니다. 그런 프로그래머는 말이 없습니다. Renat Fatkhullin 이 아니었다면 나는 여전히 아무 것도 당신과 논쟁하고 있을 것입니다. 지루할 때까지 또는 모든 것을 철저히 공부할 때까지 ... 그러나 이것은 시간이 걸릴 것입니다.
g 코드를 희생시키면서 내 모든 단어를 주장하면서 당신의 g 코드를 찾을 수 있습니다! 그리고 당신처럼, 근거없이 비난 ... 찾기?
***에 관해서는 그 아이디어만 환영합니다. 반대로, 놀랍고 자신만의 독특한 것을 배치하십시오.
Dmitry는 포럼에 있으며 2006년부터 MQL로 프로그래밍하고 있습니다. 그 사람에게 그 말을 하기 전에 최소한 그 사람에 대해 조금은 알아야 합니다.
나는 누가 무엇을 하는지 상관하지 않습니다. 예를 들어 Nikolai는 나중에 알게 된 것처럼 Canvas에 대해 많이 알고 있습니다. 그러나 나는 그가 쓰는 메시지로 사람을 판단합니다. 대담한 사람이 모든 것을 명확하게 말하고 모호하지 않고 덤불 주위를 두드리지 않으면 일반적으로 즉시 그를 이해합니다. 그리고 그가 내가 틀렸다는 걸 증명하더라도 그렇다면 나는 그와 동의합니다. 그것이 문화적인 형태 라면 . 따라서 모든 의사 소통은 진실하고 상식적인 입장에서 이루어져야합니다. 그리고 Dmitry가 행동하는 방식은 어떤 게이트에도 전혀 들어가지 않습니다. 나는 이미 그가 할 수 있는 한 그의 장난을 참았다. 그러나 모욕이 사용된다면 이것은 이미 너무 많습니다. 나는 그것을 받아 그에게 작별 인사를 했다. 그가 적어도 고위급 수준의 프로그래머인지 아닌지. 이것은 아무것도 변경하지 않습니다. 심지어 같은 Nikolay도 그에게 농담을 하며 그가 단순히 Canvas에 있지 않았다는 것을 암시했습니다: https://www.mql5.com/ru/forum/364640/page12#comment_21304971 . 나는 그에게 설명하기 위해 나 자신을 맡았습니다. 그는 그의 연설에서 많은 불만과 모욕을 받았습니다. 이런 일이 일어날 줄 알았다면 나는 그에게 아무 설명도 하지 않았을 것이다. 하지만 모든 것을 알 수는 없습니다.
나는 누가 무엇을 하는지 상관하지 않습니다. 예를 들어 Nikolai는 나중에 알게 된 것처럼 Canvas에 대해 많이 알고 있습니다. 그러나 나는 그가 쓰는 메시지로 사람을 판단합니다. 대담한 사람이 모든 것을 명확하게 말하고 모호하지 않고 덤불 주위를 두드리지 않으면 일반적으로 즉시 그를 이해합니다. 그리고 그가 내가 틀렸다는 걸 증명하더라도 그렇다면 나는 그와 동의합니다. 그것이 문화적인 형태 라면 . 따라서 모든 의사 소통은 진실하고 상식적인 입장에서 이루어져야합니다. 그리고 Dmitry가 행동하는 방식은 어떤 게이트에도 전혀 들어가지 않습니다. 나는 이미 그가 할 수 있는 한 그의 장난을 참았다. 그러나 모욕이 사용된다면 이것은 이미 너무 많습니다. 나는 그것을 받아 그에게 작별 인사를 했다. 그가 적어도 고위급 수준의 프로그래머인지 아닌지. 이것은 아무것도 변경하지 않습니다. 심지어 같은 Nikolay도 그에게 농담을 하며 그가 단순히 Canvas에 있지 않았다는 것을 암시했습니다: https://www.mql5.com/ru/forum/364640/page12#comment_21304971 . 나는 그에게 설명하기 위해 나 자신을 맡았습니다. 그는 그의 연설에서 많은 불만과 모욕을 받았습니다. 이런 일이 일어날 줄 알았다면 나는 그에게 아무 설명도 하지 않았을 것이다. 하지만 모든 것을 알 수는 없습니다.
정상적인 문장에서 두 단어를 연결할 수없고 링크가 비뚤어지지 않으면 무엇을 설명 할 수 있습니까? 네, 그리고 귀하의 코드 - 세 개의 테스트된 라인이 두꺼운 두꺼운 레이어로 얼룩져 있습니다... 그리고 테스트 중인 것이 명확하지 않습니다 - 유용한 코드 또는 이 두꺼운 레이어.
Nikolai가 비디오를 게시하여 답변한 댓글은 코드를 테스트한 결과 작성되었습니다. 즉, 거기에서 무언가를 측정하고 숫자를 보고 또한 육안으로 무엇이 빠르고 느리게 작동하는지 알 수 있습니다. 즉, 이것은 Nikolai 의 답변입니다. 그러나 캔버스가 레이블 대신 더 빠르게 작동한다는 것을 보여주는 Nikolay의 코드는 어디에 있습니까? 이것은 또한 질문입니다. 그리고 무엇이든 좌우로 힌트를 던지는 것은 이상한 일이 아닙니다. 특히 제자리에 없는 경우에는 더욱 그렇습니다.
그리고 나는 어디에서 교양없는 제복을 입었습니까?
친애하는 Dmitry, 나는 그가 내가 끌리는 광대로서 나와 모두가 당신을 매우 사랑한다는 것을 이해하기를 바랍니다. Dmitry는 우리에게 매우 가치 있고 매우 소중한 참가자입니다!.
예) 그리고 Masha에 대한 농담은 매춘부가 아닙니다.
예) 그리고 Masha에 대한 농담은 매춘부가 아닙니다.
당신은 즉시 간단하게 변경할 수 있습니다
당신은 즉시 간단하게 변경할 수 있습니다
드미트리 여러분 덕분에 항상 재미있는 모습을 보여주려고 했고 양궁이요 그럼 또 봐요 아직 바빠 시간이 없어요
나는 누가 무엇을 하는지 상관하지 않습니다. 예를 들어 Nikolai는 나중에 알게 된 것처럼 일반적으로 Canvas에 대해 많이 알고 있습니다.
그리고 그가 전에 무엇을 말했습니까 ...... 검색, 상기시켜?
그리고 Nikolay에 관해서는 투표하기 전에 더 나은 것을 알아야 했습니다 ... ... ... 캔버스 테스트가 있었던 주제에 대한 링크가 있었습니다... 답은 무엇이었습니까? “나는 다 알고 있다……….” 그리고 CodeBase를 g-code로 채운다. 그런 다음 그를 편집하고 편집하지만 그는 g-code로 남아 있습니다.
그리고 그가 전에 무엇을 말했습니까 ...... 검색, 상기시켜?
그리고 Nikolay에 관해서는 투표하기 전에 더 나은 것을 알아야 했습니다 ... ... ... 캔버스 테스트가 있었던 주제에 대한 링크가 있었습니다... 답은 무엇이었습니까? “나는 다 알고 있다……….” 그리고 CodeBase를 g-code로 채운다. 그런 다음 그를 편집하고 편집하지만 그는 여전히 g-code로 남아 있습니다.
공부할 시간이 없었어요. 그러나 주의할 점을 들었다면 그때도 모든 것을 이해했을 것입니다. 그리고 주제의 첫 번째 메시지에는 잘못된 결과가 없지만 여기 https://www.mql5.com/ru/forum/364640/page13#comment_21314045 와 같이 정상적인 측정이 있을 것입니다. 중재자에게 시작 부분에 추가해 달라고 요청했지만 지금까지 관련성이 없는 오래된 측정값이 있습니다. 그런 프로그래머는 말이 없습니다. Renat Fatkhullin 이 아니었다면 나는 여전히 아무 것도 당신과 논쟁하고 있을 것입니다. 지루할 때까지 또는 모든 것을 철저히 공부할 때까지 ... 그러나 이것은 시간이 걸릴 것입니다.
g 코드를 희생시키면서 내 모든 단어를 주장하면서 당신의 g 코드를 찾을 수 있습니다! 그리고 당신처럼, 근거없이 비난 ... 찾기?
공부할 시간이 없었어요. 그러나 주의할 점을 들었다면 그때도 모든 것을 이해했을 것입니다. 그리고 주제의 첫 번째 메시지에는 잘못된 결과가 없지만 여기 https://www.mql5.com/ru/forum/364640/page13#comment_21314045 와 같이 정상적인 측정이 있을 것입니다. 중재자에게 시작 부분에 추가해 달라고 요청했지만 지금까지 관련성이 없는 오래된 측정값이 있습니다. 그런 프로그래머는 말이 없습니다. Renat Fatkhullin 이 아니었다면 나는 여전히 아무 것도 당신과 논쟁하고 있을 것입니다. 지루할 때까지 또는 모든 것을 철저히 공부할 때까지 ... 그러나 이것은 시간이 걸릴 것입니다.
g 코드를 희생시키면서 내 모든 단어를 주장하면서 당신의 g 코드를 찾을 수 있습니다! 그리고 당신처럼, 근거없이 비난 ... 찾기?
***에 관해서는 그 아이디어만 환영합니다. 반대로, 놀랍고 자신만의 독특한 것을 배치하십시오.