나는 또한 갑자기 소리치는 프로그래머를 알고 있었습니다(아무도 그에게 그것에 대해 묻지 않았지만): "그를 찾았습니다!!! 그리고 당신들은 모두 피그미족입니다!!! 10년 동안 고생했습니다, 이제 당신 차례입니다!!" 나는 포럼에서 그를 다시 만난 적이 없지만 그 전에는 PM에서 매우 적극적으로 대응했습니다.
Maxim Romanov : 수익성 있는 로봇이 얼마나 복잡하고 고려해야 할 사항이 얼마나 많은가. 당신은 적어도 백만 명의 고문을 쓸 수 있지만 그들의 복잡성, 정교함 및 이론적 모델이 안정적인 수입에 충분하지 않다면 요점이 무엇입니까?
따라서 양에 관한 것이 아닙니다.
당신은 생각합니까?
알고리즘 거래로 가는 길은 "프로그래밍할 수 없는" "고유한" TS를 개발한 한 명의 "수동" 거래자와의 협력에서 시작되었다고 이미 말했습니다. 이 시스템은 10년 이상의 역사 동안 이익을 보여주었습니다. 동시에 저자는 시스템의 규칙이 "매우 명확하다"고 주장했습니다.
그러나 "규칙이 명확"하다면 여전히 프로그래밍이 가능합니다. 우리가 그와 한 일. 그리고 우리 모두는 성공했습니다.
그러나 결과로 나온 Expert Advisor는 한 달 이상 일하지 않았습니다. 또한 그는 "0에서 어울리기" 시작했고 몇 달 후에 그는 얻은 모든 것을 병합했습니다. 그 때 저는 생각했습니다. 시스템이 가장 단순하고 "최상의" 시스템과 정확히 동일하게 작동한다면 왜 여러 해 동안 시스템을 개발한 다음 오랫동안 코드에 망치질을 해야 하는지 생각했습니다.
나중에 내가 이 포럼에서 이 아이디어를 공유했을 때 그들은 "가장 단순한 전문가는 원칙적으로 돈을 벌 수 없다"는 말을 입에 담으면서 나에게 증명했습니다. 예를 들어 Mashka의 TS는 어떤 매개변수에서도 돈을 벌 수 없습니다. 나는 이 말을 시험해보고 싶었다. 그 결과 무역 시스템 연맹(League of Trading Systems) 이 탄생했습니다. 그녀는 가장 단순한 차량이 가장 복잡한 차량과 같은 방식으로 수익을 얻는다는 것을 증명합니다. 그리고 그들은 정확히 같은 방식으로 붓습니다. 지속적으로 수익을 내는 핵심은 차량 간의 끊임없는 전환입니다. 그리고 전환하려면 항상 작업 준비가 된 차량 세트가 있어야 합니다. 그것이 바로 리그의 목적이고 제가 사용하는 방법입니다.
일부 프로그래머는 1000명의 Expert Advisors를 작성하고 테스트했습니다.
그리고 그들은 아직 한 명의 성배 고문을 만나지 못했습니다.
그들은 거래에 가지 않았지만 프리랜서로 계속 일합니다.
이것은 1000명의 Expert Advisors에 대해 1명의 정상적인 고수익 Expert Advisor도 없다는 것을 의미합니까?
내일 수익성이 좋은 차량을 어떻게 결정합니까?
첫째, 나는 그것을 정의하지 않습니다. 어떤 차량에 이미 성공적인 데모 기록이 있는지 확인하고 강조 표시한 다음 이 차량을 "거래 지원"하는 작업을 봅니다. 불행히도 "도움말" 자체가 나에게 더 직관적입니다.
두 번째로 "피노키오 천 개를 해킹한 프로그래머가 있느냐"는 질문이었다. 그리고 나는 대답했습니다 - 여기, 나에게는 그렇습니다.
글쎄, 그들은 돈을 벌지 않습니다.
그리고 고문은 벌어야 합니다!
평균적으로 동일한 수의 반대 배열 TS가 다른 기술의 완전한 세트를 가지고 있다면 "총체적으로"가 어떻게 돈을 벌 수 있습니까? 평균적으로 그들은 "제로 결과에서 스프레드를 뺀 값"을 줄 것이 분명합니다!
개별 차량만 수익을 올리며, 현재 수익을 올리고 있는 차량을 켜고 수익이 중단된 차량을 끄는 것이 내 임무입니다.
우선 당신은 프로그래머가 아닙니다.
문어 너 완전 미쳤어. 더 큰 모욕은 상상하기 어렵습니다.
내 라이브러리에는 수천 개의 파일이 있습니다.
무엇을 위해?
300달러 있습니다. 웃을 일이 없습니다. 자랑할 것도 없습니다. 그러나 그는 더 이상 1살이 아닙니다.
문어 너 완전 미쳤어. 더 큰 모욕은 상상하기 어렵습니다.
내 라이브러리에는 수천 개의 파일이 있습니다.
확인합니다.
나는 또한 갑자기 소리치는 프로그래머를 알고 있었습니다(아무도 그에게 그것에 대해 묻지 않았지만): "그를 찾았습니다!!! 그리고 당신들은 모두 피그미족입니다!!! 10년 동안 고생했습니다, 이제 당신 차례입니다!!" 나는 포럼에서 그를 다시 만난 적이 없지만 그 전에는 PM에서 매우 적극적으로 대응했습니다.
소문에 따르면 그가 마이애미 펜트하우스 침실에서 과다 복용으로 발굽을 걷어찼다고 합니다.
hli는 10년 동안 고통을 겪었고 고문은 그에게 10억 달러를 삭감했습니다.
결국 견디기 힘들다)
수익성 있는 로봇이 얼마나 복잡하고 고려해야 할 사항이 얼마나 많은가. 당신은 적어도 백만 명의 고문을 쓸 수 있지만 그들의 복잡성, 정교함 및 이론적 모델이 안정적인 수입에 충분하지 않다면 요점이 무엇입니까?
당신은 생각합니까?
알고리즘 거래로 가는 길은 "프로그래밍할 수 없는" "고유한" TS를 개발한 한 명의 "수동" 거래자와의 협력에서 시작되었다고 이미 말했습니다. 이 시스템은 10년 이상의 역사 동안 이익을 보여주었습니다. 동시에 저자는 시스템의 규칙이 "매우 명확하다"고 주장했습니다.
그러나 "규칙이 명확"하다면 여전히 프로그래밍이 가능합니다. 우리가 그와 한 일. 그리고 우리 모두는 성공했습니다.
그러나 결과로 나온 Expert Advisor는 한 달 이상 일하지 않았습니다. 또한 그는 "0에서 어울리기" 시작했고 몇 달 후에 그는 얻은 모든 것을 병합했습니다. 그 때 저는 생각했습니다. 시스템이 가장 단순하고 "최상의" 시스템과 정확히 동일하게 작동한다면 왜 여러 해 동안 시스템을 개발한 다음 오랫동안 코드에 망치질을 해야 하는지 생각했습니다.
나중에 내가 이 포럼에서 이 아이디어를 공유했을 때 그들은 "가장 단순한 전문가는 원칙적으로 돈을 벌 수 없다"는 말을 입에 담으면서 나에게 증명했습니다. 예를 들어 Mashka의 TS는 어떤 매개변수에서도 돈을 벌 수 없습니다. 나는 이 말을 시험해보고 싶었다. 그 결과 무역 시스템 연맹(League of Trading Systems) 이 탄생했습니다. 그녀는 가장 단순한 차량이 가장 복잡한 차량과 같은 방식으로 수익을 얻는다는 것을 증명합니다. 그리고 그들은 정확히 같은 방식으로 붓습니다. 지속적으로 수익을 내는 핵심은 차량 간의 끊임없는 전환입니다. 그리고 전환하려면 항상 작업 준비가 된 차량 세트가 있어야 합니다. 그것이 바로 리그의 목적이고 제가 사용하는 방법입니다.
나는 문어도 아니고 미친 것도 아닙니다. 당신은 프로그래머도 트레이더도 아닙니다.
왜, 리그의 대부분의 전문가들은 Codebase의 공개 도메인에 있습니다! 저는 리그에서 각 TS의 본질이 가장 단순하고 오래 전부터 알려져 왔다고 여러 번 말했습니다.
그리고 "나는 문어가 아닙니다"에 대해 - 매우 재미있습니다. 그래서 나는 당신이 누구인지 기억하지 못합니다 ... 그리고 Vladimir, Dasha, Octopus ... 당신은 너무 많고 ... 그리고 나는 너무 적습니다 ...왜, 리그의 대부분의 전문가들은 Codebase의 공개 도메인에 있습니다! 저는 리그에서 각 TS의 본질이 가장 단순하고 오래 전부터 알려져 왔다고 여러 번 말했습니다.
그리고 "나는 문어가 아닙니다"에 대해 - 매우 재미있습니다. 그래서 나는 당신이 누구인지 기억하지 못합니다 ... 그리고 Vladimir, Dasha, Octopus ... 당신은 너무 많고 ... 그리고 나는 너무 적습니다 ...