Maxim Romanov : 시장 자체가 추세라면 추세 지속을 위해 거래하십시오. 이것은 미국 주식 시장입니다. 포트폴리오를 가지고 풀백에 매수해야 합니다. 외환 시장 인 경우 설명 된 모든 것이 어떤 식 으로든 작동하지 않기 때문에 알고있는 모든 것을 잊어 버리고 처음부터 시작하는 것이 좋습니다. 특히 herchik.
주식 거래 수준은 유리하게 살펴봐야 합니다. 나는 수준을 찾았고 그것이 사실이라고 가정하고 주문서의 거래량을 보고 거래 방법을 분석합니다. 여기서 나온 용어입니다. 수요보다 훨씬 많은 50 가격 이상의 큰 볼륨이 있다면이 볼륨이 거래되는 데 시간이 걸리고 그 때만 구매하려는 사람들이 있으면 가격이 더 올라갈 수 있습니다.
가장 먼저 처리해야 할 것은 추세 시장입니다.. 제가 이해하지 못하거나 동의하지 않거나 시장이 추세가 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 게다가 같은 악기에 대해 추세와 비 추세를 구분할 수 있는 기호가 필요합니다. 가지고 있습니까? 글을 못본건지 이해가 안되는건지.. 예, 이제 미국이 유행이라고 말하지만 외환은 그리 많지 않습니다.
Maxim Romanov : 비트코인은 이 채널을 어디에서나 나갈 수 있습니다. 하지만 단순히 비트코인이 추세이고 추세의 방향이 위쪽이기 때문에 상승할 확률이 하락할 확률보다 높습니다. 어떤 시점에서든 분석 없이 단순히 비트코인이 오를 것이라고 말하고 손절매 = 이익을 예측한다면 내 예측 확률은 50%가 훨씬 넘을 것입니다.
비결은 확률이 간단하고 예금에 대해 그다지 건설적이지 않다는 것입니다. 백 스톱 앤 테이크가 있는 TVx(진입 지점)가 필요합니다. 이 경우 상승할 확률은 여전히 50%이지만 더 나아가 모든 경우 이 중 만약 추세라면(최근 과거에 따르면 우리는 그것을 받아들이며 어떻게 하는지는 그다지 중요하지 않습니다. 일반적인 분위기에 따라 가능합니다. 서두르면 기술에 따라 가능합니다. 많은 옵션), 이동은 long, 그리고 이것을 TVx용으로 추가하면 short stop이 있으면 큰 위험/수익을 얻을 수 있습니다. 날 이해했어? 즉, 추세 자체가 50%에 확률을 추가하는 것이 아니라 단순히 긴 움직임을 추가합니다. 아마도 MM에 추가할 것입니다.
나는 할 수 있습니다 - Gerchik은 거래가 아니라 DC로 생계를 위해 돈을 벌고 있습니다.
이것이 그의 거래 능력과 기술에 대해 알아야 할 전부입니다.
글쎄, 이것은 어떻게 든 논쟁을위한 camillefo가 아닙니다. 왜냐하면 우리는 기술, 특정 기술, 구매 / 판매로 행동하는 방법을 알아 내려고 노력하고 있으며 Gerchik이 돈을 가져 오는 곳을 논의하지 않기 때문입니다. Gerchik의 기술이 비뚤어지거나 비스듬하다고 말할 수 있습니까? 할 말이 있으면 말하세요. 하지만 Gerchik은 돈을 어디에서 얻나요? 저와 모두가 알고 있습니다. 흥미롭지 않습니다.
글쎄, 이것은 어떻게 든 논쟁을위한 camillefo가 아닙니다. 왜냐하면 우리는 기술, 특정 기술, 구매 / 판매로 행동하는 방법을 알아 내려고 노력하고 있으며 Gerchik이 돈을 가져 오는 곳을 논의하지 않기 때문입니다. Gerchik의 기술이 비뚤어지거나 비스듬하다고 말할 수 있습니까? 할 말이 있으면 말하세요. 하지만 Gerchik은 돈을 어디에서 얻나요? 저와 모두가 알고 있습니다. 흥미롭지 않습니다.
글쎄, 이것은 어떻게 든 논쟁을위한 camillefo가 아닙니다. 왜냐하면 우리는 기술, 특정 기술, 구매 / 판매로 행동하는 방법을 알아 내려고 노력하고 있으며 Gerchik이 돈을 가져 오는 곳을 논의하지 않기 때문입니다. Gerchik의 기술이 비뚤어지거나 비스듬하다고 말할 수 있습니까? 할 말이 있으면 말하세요. 하지만 Gerchik은 돈을 어디에서 얻나요? 저와 모두가 알고 있습니다. 흥미롭지 않습니다.
1. 레벨은 주식 시장에만 존재하며 오더북의 주문이 누적되어 형성됩니다.
2. Forex에는 유리가 없기 때문에 레벨이 없습니다(사용할 수 없음).
3. Forex의 모든 그려진 수준에는 통계적 확인이 없습니다. "수준"의 가격은 가격에 영향을 미치지 않으며 예측 능력도 없습니다.
글쎄, 이것은 어떻게 든 논쟁을위한 camillefo가 아닙니다. 왜냐하면 우리는 기술, 특정 기술, 구매 / 판매로 행동하는 방법을 알아 내려고 노력하고 있으며 Gerchik이 돈을 가져 오는 곳을 논의하지 않기 때문입니다. Gerchik의 기술이 비뚤어지거나 비스듬하다고 말할 수 있습니까? 할 말이 있으면 말하세요. 하지만 Gerchik은 돈을 어디에서 얻나요? 저(그리고 모두)는 알고 있습니다. 흥미롭지 않습니다.
그가 뭔가를 할 수 있다면 그는 다음과 같은 문구로 시작할 것입니다. Hello! 여기 내가 ... 몇 년 동안 거래해 온 내 계정이 있습니다. 이 시간 동안 나는 ... 퍼센트를 만들었습니다.
시장 자체가 추세라면 추세 지속을 위해 거래하십시오. 이것은 미국 주식 시장입니다. 포트폴리오를 가지고 풀백에 매수해야 합니다. 외환 시장 인 경우 설명 된 모든 것이 어떤 식 으로든 작동하지 않기 때문에 알고있는 모든 것을 잊어 버리고 처음부터 시작하는 것이 좋습니다. 특히 herchik.
가장 먼저 처리해야 할 것은 추세 시장입니다.. 제가 이해하지 못하거나 동의하지 않거나 시장이 추세가 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 게다가 같은 악기에 대해 추세와 비 추세를 구분할 수 있는 기호가 필요합니다. 가지고 있습니까? 글을 못본건지 이해가 안되는건지.. 예, 이제 미국이 유행이라고 말하지만 외환은 그리 많지 않습니다.
특히 멍청이.
알다시피, Gerchik에 대한 많은 진술이 있으며 대부분 감정의 수준에서 - 염소와 같은 것과 같이 건설적으로 말할 수 있습니까? 주장으로?
알다시피, Gerchik에 대한 많은 진술이 있으며 대부분 감정의 수준에서 - 염소와 같은 것과 같이 건설적으로 말할 수 있습니까? 주장으로?
나는 할 수 있습니다 - Gerchik은 거래가 아니라 DC로 생계를 위해 돈을 벌고 있습니다.
이것이 그의 거래 능력과 기술에 대해 알아야 할 전부입니다.
비트코인은 이 채널을 어디에서나 나갈 수 있습니다. 하지만 단순히 비트코인이 추세이고 추세의 방향이 위쪽이기 때문에 상승할 확률이 하락할 확률보다 높습니다. 어떤 시점에서든 분석 없이 단순히 비트코인이 오를 것이라고 말하고 손절매 = 이익을 예측한다면 내 예측 확률은 50%가 훨씬 넘을 것입니다.
비결은 확률이 간단하고 예금에 대해 그다지 건설적이지 않다는 것입니다. 백 스톱 앤 테이크가 있는 TVx(진입 지점)가 필요합니다. 이 경우 상승할 확률은 여전히 50%이지만 더 나아가 모든 경우 이 중 만약 추세라면(최근 과거에 따르면 우리는 그것을 받아들이며 어떻게 하는지는 그다지 중요하지 않습니다. 일반적인 분위기에 따라 가능합니다. 서두르면 기술에 따라 가능합니다. 많은 옵션), 이동은 long, 그리고 이것을 TVx용으로 추가하면 short stop이 있으면 큰 위험/수익을 얻을 수 있습니다. 날 이해했어? 즉, 추세 자체가 50%에 확률을 추가하는 것이 아니라 단순히 긴 움직임을 추가합니다. 아마도 MM에 추가할 것입니다.
나는 할 수 있습니다 - Gerchik은 거래가 아니라 DC로 생계를 위해 돈을 벌고 있습니다.
이것이 그의 거래 능력과 기술에 대해 알아야 할 전부입니다.
글쎄, 이것은 어떻게 든 논쟁을위한 camillefo가 아닙니다. 왜냐하면 우리는 기술, 특정 기술, 구매 / 판매로 행동하는 방법을 알아 내려고 노력하고 있으며 Gerchik이 돈을 가져 오는 곳을 논의하지 않기 때문입니다. Gerchik의 기술이 비뚤어지거나 비스듬하다고 말할 수 있습니까? 할 말이 있으면 말하세요. 하지만 Gerchik은 돈을 어디에서 얻나요? 저와 모두가 알고 있습니다. 흥미롭지 않습니다.
글쎄, 이것은 어떻게 든 논쟁을위한 camillefo가 아닙니다. 왜냐하면 우리는 기술, 특정 기술, 구매 / 판매로 행동하는 방법을 알아 내려고 노력하고 있으며 Gerchik이 돈을 가져 오는 곳을 논의하지 않기 때문입니다. Gerchik의 기술이 비뚤어지거나 비스듬하다고 말할 수 있습니까? 할 말이 있으면 말하세요. 하지만 Gerchik은 돈을 어디에서 얻나요? 저와 모두가 알고 있습니다. 흥미롭지 않습니다.
레벨을 그리는 큰 실수 - 수평선 ...
선은 경사져야 합니다. (몇 개월에서 몇 분까지 모든 기간에 대해 시각적으로 동일함)
글쎄, 이것은 어떻게 든 논쟁을위한 camillefo가 아닙니다. 왜냐하면 우리는 기술, 특정 기술, 구매 / 판매로 행동하는 방법을 알아 내려고 노력하고 있으며 Gerchik이 돈을 가져 오는 곳을 논의하지 않기 때문입니다. Gerchik의 기술이 비뚤어지거나 비스듬하다고 말할 수 있습니까? 할 말이 있으면 말하세요. 하지만 Gerchik은 돈을 어디에서 얻나요? 저와 모두가 알고 있습니다. 흥미롭지 않습니다.
1. 레벨은 주식 시장에만 존재하며 오더북의 주문이 누적되어 형성됩니다.
2. Forex에는 유리가 없기 때문에 레벨이 없습니다(사용할 수 없음).
3. Forex의 모든 그려진 수준에는 통계적 확인이 없습니다. "수준"의 가격은 가격에 영향을 미치지 않으며 예측 능력도 없습니다.
글쎄, 이것은 어떻게 든 논쟁을위한 camillefo가 아닙니다. 왜냐하면 우리는 기술, 특정 기술, 구매 / 판매로 행동하는 방법을 알아 내려고 노력하고 있으며 Gerchik이 돈을 가져 오는 곳을 논의하지 않기 때문입니다. Gerchik의 기술이 비뚤어지거나 비스듬하다고 말할 수 있습니까? 할 말이 있으면 말하세요. 하지만 Gerchik은 돈을 어디에서 얻나요? 저(그리고 모두)는 알고 있습니다. 흥미롭지 않습니다.
1. 레벨은 주식 시장에만 존재하며 오더북의 주문이 누적되어 형성됩니다.
2. Forex에는 유리가 없기 때문에 레벨이 없습니다(사용할 수 없음).
3. Forex의 모든 그려진 수준에는 통계적 확인이 없습니다. "수준"의 가격은 가격에 영향을 미치지 않으며 예측 능력도 없습니다.
레벨을 그리는 큰 실수 - 수평선 ...
선은 경사져야 합니다. (몇 개월에서 몇 분까지 모든 기간에 대해 시각적으로 동일함)
글쎄요, 당신은 그 주제를 더욱 흐트러뜨리고, 당신이 먼저 진술을 했고, 수준은 실수이고, 선은 정확하고, 수준에 갇힌 사람들은 그것에 대해 무엇을 해야 합니까? 전생을 모두 취소하시겠습니까? 더군다나 내 망상을 이해하기 위해 말 그대로 논증