글쎄, 어떻게 바인딩합니까? RI의 흐름이 틱보다 뒤처진다고 가정해 봅시다. 그런 다음 OnTick에서 최신의 이전 OI를 가져와야 하고(MT5에는 아직 새 OI가 없음) 그것에 만족해야 합니다. 반대로 틱이 뒤처지면 일반적으로 이것은 완전한 에일입니다. MT5의 틱은 다른 시장 참가자가 보는 전체 데이터 스트림보다 뒤처지기 때문입니다. 하지만 말해보자. 그런 다음 타이머를 켜서 가능한 한 빨리 새 ROI 값을 얻고 이전 눈금을 저장하고 이 ROI와 병합합니다. 여전히 좋지 않습니다. 실제 ROI와 관련이 없는 오래된 마지막 눈금이 있습니다. 또한 일반 타이머는 16ms 미만입니다. 당신은하지 않을 것입니다 - 선점형 멀티 스레딩. 몇 ms의 다소 큰 지연을 갖는 비뚤어진 타이머가 있을 것이며, 이는 언제 호출될 것인지 전혀 명확하지 않습니다. 정상적인 방법으로 Sleep()을 사용하여 Expert Advisor를 해킹할 수도 없습니다. 너무 높은 해상도가 필요합니다. 어쨌든 RP가 늦어지거나 틱이 생깁니다.
나는 그것이 진드기와 어떤 관련이 있는지 별로 신경 쓰지 않습니다. 작업은 델타 OI를 사용하여 테이프를 Volfix와 동일하게 만드는 것입니다. 저것들. 진드기가 아닌 테이프에 바인딩해야 합니다.
16ms는 표시기에 그리 많은 시간이 아닙니다. 드문 사용자는 이 지연을 알아차릴 것입니다.
OI가 Lena보다 뒤처지는 것을 이해하고 테이프의 마지막 트랜잭션에서 타이머에 의해 기록된 OI의 변화를 기록하고 싶습니다.
사실, 이것은 세 다리 및 네 다리 차익 거래자에게만 필요합니다. 나는 그것들을 많이 가지고 있지 않고 수십 개만 가지고 있으며 동기 엔진으로 관리합니다.
나는 비동기가 속도 면에서 이기지 못한다는 것을 알고, 프로세스의 물리학이 명확하며, 터미널이 비동기에 대해 표시하는 숫자가 동기보다 적은 이유도 분명합니다.
나는 비동기식으로 처리하고 싶지 않고 거래에 더 유용한 것을 하고 싶다는 생각으로 시작했습니다. 그리고 테스트 트레이딩이 아닌 실제 발생하는 모든 잼을 이해하는 전문가가 없기 때문에 주문할 사람이 없습니다.
그리고 여기 포럼의 속도에 대해 MT5에서 언젠가 HFT로 챔피언스 리그에서 우승할 계획을 하고 있는 어리석은 몽상가는 단 한 명뿐입니다. 그리고 그것은 확실히 제가 아닙니다.+100 :)
글쎄, 어떻게 바인딩합니까? RI의 흐름이 틱보다 뒤처진다고 가정해 봅시다. 그런 다음 OnTick에서 최신의 이전 OI를 가져와야 하고(MT5에는 아직 새 OI가 없음) 그것에 만족해야 합니다. 반대로 틱이 뒤처지면 일반적으로 이것은 완전한 에일입니다. MT5의 틱은 다른 시장 참가자가 보는 전체 데이터 스트림보다 뒤처지기 때문입니다. 하지만 말해보자. 그런 다음 타이머를 켜서 가능한 한 빨리 새 ROI 값을 얻고 이전 눈금을 저장하고 이 ROI와 병합합니다. 여전히 좋지 않습니다. 실제 ROI와 관련이 없는 오래된 마지막 눈금이 있습니다. 또한 일반 타이머는 16ms 미만입니다. 당신은하지 않을 것입니다 - 선점형 멀티 스레딩. 몇 ms의 다소 큰 지연을 갖는 비뚤어진 타이머가 있을 것이며, 이는 언제 호출될 것인지 전혀 명확하지 않습니다. 정상적인 방법으로 Sleep()을 사용하여 Expert Advisor를 해킹할 수도 없습니다. 너무 높은 해상도가 필요합니다. 어쨌든 RP가 늦어지거나 틱이 생깁니다.
저것들. 진드기가 아닌 테이프에 바인딩해야 합니다.
16ms는 표시기에 그리 많은 시간이 아닙니다. 드문 사용자는 이 지연을 알아차릴 것입니다.
OI가 Lena보다 뒤처지는 것을 이해하고 테이프의 마지막 트랜잭션에서 타이머에 의해 기록된 OI의 변화를 기록하고 싶습니다.
솔직히 말해서 눈치채지 못했다. 그 소녀는 당신이 그 본질을 알지 못하는 질문을 했고, 포럼의 몇몇 사람들은 그것을 알아차렸고, 정직하게 그것을 인정했습니다.
저것들. 그녀는 1급의 질문을 하는 많은 "해킹"과 달리 나머지 작은 것들을 분명히 알아낼 것입니다.
그리고 사소한 것의 깊숙이 파고들면서 자신들의 보편적인 지식을 내세우고 이동 중에도 사소한 일에 실수를 하는 것까지 전문적이지 않은데도 어쩐지 남성적이지도 않고 심술궂은 사악한 할머니처럼 보이기도 한다. 벤치에.
턱받이 줘?
포스트 잘 읽고 계신가요?
직접적인 질문이 제기되었습니다.
턱받이 줘?
포스트 잘 읽고 계신가요?
직접적인 질문이 제기되었습니다.
다른 "무가치한" 사람들보다 "이상적인 전문가"로 자신을 높이는 데 더 편리한 것만 읽으십니까?)
스레드의 첫 번째 게시물을 읽기도 했습니까?
추신 당신과 의사 소통하려면 턱받이가 아니라 방독면을 사용하는 것이 좋습니다.
다른 "무가치한" 사람들보다 "이상적인 전문가"로 자신을 높이는 데 더 편리한 것만 읽으십니까?)
스레드의 첫 번째 게시물을 읽기도 했습니까?
추신 당신과 의사 소통하려면 턱받이가 아니라 방독면을 사용하는 것이 좋습니다.
나는 당신과 전혀 이야기하지 않았다!
그것은 모두 당신의 "생각"을 강요하려는 것입니다.
내가 FORTS 전문가라는 사실은 전혀 논의되지 않습니다!
그리고 자신이 무가치하다고 인정하는 것도 칭찬 할 만합니다.
나는 당신과 전혀 이야기하지 않았다!
그것은 모두 당신의 "생각"을 강요하려는 것입니다.
내가 FORTS 전문가라는 사실은 전혀 논의되지 않습니다!
그리고 자신이 무가치하다고 인정하는 것도 칭찬 할 만합니다.
...... 가서 코드를 고칠 수 있습니다.
남편에게 (있다면 :)) 양배추 수프 요리를 가르치십시오!
불쌍한 고객!
오래 기다리신듯...
불필요한 교전을 벌일 시간이 생기자마자.
나는 당신과 전혀 이야기하지 않았다!
그것은 모두 당신의 "생각"을 강요하려는 것입니다.
내가 FORTS 전문가라는 사실은 전혀 논의되지 않습니다!
그리고 자신이 무가치하다고 인정하는 것도 칭찬 할 만합니다.
분쟁에서 shkoloty의 언어로 전환합니다. 당신은 당신의 의견과 다른 사람의 의견으로는 FORTS 전문가일 수도 있고, 여기에서 평균적인 포럼 회원보다 FORTS에 대해 더 많이 알고 있을 수도 있습니다.
그러나 이것은 당신이 오만하고 무례한 "왕실" 바이저와 교환 섹션의 주제를 막는 동시에 다소 불쾌한 사람이 되는 것을 방지하지 못합니다.
남편에게 (있다면 :)) 양배추 수프 요리를 가르치십시오!
불쌍한 고객!
오래 기다리신듯...
불필요한 교전을 벌일 시간이 생기자마자.
오, 당신은 자신을 능가했습니다! 슈퍼 가치있는 남성 게시물! 브라보! 남성! 존경! FORTS와 마찬가지로 모든 것이 소녀들과 함께 슈퍼임을 알 수 있습니다.)))
그러나 이것은 당신이 오만하고 무례한 "왕실" 바이저와 교환 섹션의 주제를 막는 동시에 다소 불쾌한 사람이 되는 것을 방지하지 못합니다.
그래, 난 못된 사람이야!
그리고 나는 ( 돈을 위해, 그런데 ) 사람들에게 공예품을 파는 사람들을 별로 존경하지 않습니다!
여기 포럼에는 수백 줄의 내 (무료) 코드가 있지만 개인적으로 한 줄도 게시하지 않았습니다.
전체 포럼이 귀하의 코드에 있는 것처럼 입을 엽니다!