사랑하는 유서프. 우리는 당신에게 동의하는 것 같습니다. 그리고 당신은 다시 당신을 위해.
오랫동안 잘 알려진 함수 P와 N을 사용하다가 자신만의 함수 B = 1 - (N + P)를 도입했습니다. 이 경우 N + P + B = 1이라는 것은 초등학교 1학년 때부터 알려져 있습니다. 이 얼마나 정규화입니까! 이것은 동일한 평등입니다. P 및 N 기능을 취하면 동일한 결과를 얻을 수 있습니다.
N + P + B = 1 을 취 하십시오. B를 1 - (N + P)로 바꿉니다.
우리는 N + P + 1 - (N + P) \u003d 1을 얻습니다.
대괄호를 열자: N + P + 1 - N - P \u003d 1.
우리는 1 = 1을 얻습니다.
어떻게 그리고 어디서 기능 P와 H를 "취득"한 다음에만 기능 B를 "도입"했으며, 어디에서 귀하의 진술에서 어떻게, 왜 명확하지 않습니까? "정규화"라는 단어를 제외하고 기술 문헌에서 합이 항상 1을 제공하는 정보를 어디에서 찾았습니까? 사실을 제공하고 근거 없는 언급은 어디에도 하지 마십시오. 그리고 전압 U를 "취하여" 저항 R로 나누고 전류 I 값을 얻는 것에 대해 옴을 비난합니까? 단지 이론적 근거가 없기 때문입니까? 이것은 옴의 법칙이 옴의 법칙이 되는 것을 막습니까? 당신은 그의 추종자들에 의해 즉시 산산조각이 날 것입니다! 나를 조롱하고 처벌받지 않는 것은 당신입니다!
명백한 사실이 부정되는 경우에 그들이 말하는 것처럼 당신은 코보다 더 이상 아무것도 보지 않습니다! 자연스러운 질문에 직접 대답하십시오. 누가, 어디서, 언제 처음으로 문자 및 / 또는 단어 조합 PNB를 도입 했습니까?, 전체적으로 항상 제공하는 것은 무엇입니까? 누가, 언제, 어디서, 어떤 형태로 정규화 조건을 충족하는 3개의 PNP 기능 체인의 존재에 대해 과학계에 알렸습니까? 사실만 말씀하시고 못 찾으면 닥쳐!! 제발! 우리 중 누가 정신분열증 환자인지 즉시 밝혀질 것입니다! 누가 처음으로 PNP를 철학과 알고리즘 거래와 연결시켰습니까? 이에 대한 근거 및/또는 정당성은 무엇이었습니까?
나는 사실을 가져옵니다. PNS(psycho-neurological hospitals)는 오래전부터 해당 질병과 마찬가지로 알려져 왔다. RPL로 고통받는 환자는 종종 자신의 상태를 철학 및 위대함을 포함한 모든 것과 연관시킵니다. 그러한 고통의 근거는 다른 사람이나 자신의 건강에 위험합니다. 귀하의 경우에는 의미가 없는 의사 수학적 추론으로 다른 사람들과 가장 중요한 것은 자신에게 주의를 산만하게 하는 해가 될 뿐입니다. 커브 피팅을 "절대적인 우연의 일치"라고 생각하고, 감마 분포를 억지스러운 블랙박스의 모델로 이야기하고, 단순한 속성( 기하 평균 보다 작지 않은 산술 평균)을 코시에게 돌리고 자신의 숫자까지 부여합니다. 학생들에게 명백하지 않은 것처럼 기사 (39)에서.
참고로
0<=(ab)^2=(a^2+b^2-2ab)= 2*((a^2+b^2)/2 - ab), 즉 (a^2+b^2)/2 > ab . 여기서 a = P1^0.5를 P1 >=0으로, b=P2^0.5를 P2 >=0으로 대입하면 여기에 부등식(39)이 있습니다. 이것이 2차 뉴턴 이항식의 직접적인 결과이고 뉴턴 이항식이 고차를 포함하여 인도와 그리스 수학자에게 알려진 경우 Cauchy는 여기서 무엇을 해야 합니까?
나는 사실을 가져옵니다. PNS(psycho-neurological hospitals)는 오래전부터 해당 질병과 마찬가지로 알려져 왔다. RPL로 고통받는 환자는 종종 자신의 상태를 철학 및 위대함을 포함한 모든 것과 연관시킵니다. 그러한 고통의 근거는 다른 사람이나 자신의 건강에 위험합니다. 귀하의 경우에는 의미가 없는 의사 수학적 추론으로 다른 사람들과 가장 중요한 것은 자신에게 주의를 산만하게 하는 해가 될 뿐입니다. 커브 피팅을 '절대적인 우연의 일치'라고 생각하고, 억지스러운 블랙박스의 모델로 감마 분포를 이야기하고, 코시에게 단순한 속성(기하 평균보다 작지 않은 산술 평균)을 귀속시키고 자신의 숫자까지 부여합니다. 학생들에게 명백하지 않은 것처럼 기사 (39)에서.
참고로
0<=(ab)^2=(a^2+b^2-2ab)= 2*((a^2+b^2)/2 - ab), 즉 (a^2+b^2)/2 > ab . 여기서 a = P1^0.5를 P1 >=0으로, b=P2^0.5를 P2 >=0으로 대입하면 이것이 부등식(39)입니다. 이것이 2차 뉴턴 이항식의 직접적인 결과이고 뉴턴 이항식이 고차를 포함하여 인도와 그리스 수학자에게 알려진 경우 Cauchy는 여기서 무엇을 해야 합니까?
나 없이 헛소리 계속 하시겠지만, 진지하게 5자리 틱 이니셜 데이터를 제공해주세요 죄송합니다. 공허한 이야기 할 시간이 없습니다.
같은 이야기 - 유로화는 급락하고 있습니다. 제 생각에는 양초가 강세임에도 불구하고 시장이 지지하고 있습니다. 0.91404포인트의 강력한 하향 충격 가능성이 있습니다. 펄스 수명 은 1.8598분입니다. 거래 프로세스의 순서는 0.4894 단위입니다.
우리는 거래 프로세스에 대한 이러한 분석에 익숙해져야 하고, 수정하고, 개선하고, 코멘트하는 등의 작업을 수행해야 합니다. 의견, 바람, 의견, 비판 및 앞으로 나아가는 데 필요하다고 생각하는 모든 것을 표현하십시오. 모든 TF의 촛불, 지식 보충을 위한 도구를 고려해 보겠습니다.
논쟁 그만해. 즐기세요. 의사는 당신에 관한 것이 아닙니까?)))
사랑하는 유서프. 우리는 당신에게 동의하는 것 같습니다. 그리고 당신은 다시 당신을 위해.
오랫동안 잘 알려진 함수 P와 N을 사용하다가 자신만의 함수 B = 1 - (N + P)를 도입했습니다. 이 경우 N + P + B = 1이라는 것은 초등학교 1학년 때부터 알려져 있습니다. 이 얼마나 정규화입니까! 이것은 동일한 평등입니다. P 및 N 기능을 취하면 동일한 결과를 얻을 수 있습니다.
N + P + B = 1 을 취 하십시오. B를 1 - (N + P)로 바꿉니다.
우리는 N + P + 1 - (N + P) \u003d 1을 얻습니다.
대괄호를 열자: N + P + 1 - N - P \u003d 1.
우리는 1 = 1을 얻습니다.
어떻게 그리고 어디서 기능 P와 H를 "취득"한 다음에만 기능 B를 "도입"했으며, 어디에서 귀하의 진술에서 어떻게, 왜 명확하지 않습니까? "정규화"라는 단어를 제외하고 기술 문헌에서 합이 항상 1을 제공하는 정보를 어디에서 찾았습니까? 사실을 제공하고 근거 없는 언급은 어디에도 하지 마십시오. 그리고 전압 U를 "취하여" 저항 R로 나누고 전류 I 값을 얻는 것에 대해 옴을 비난합니까? 단지 이론적 근거가 없기 때문입니까? 이것은 옴의 법칙이 옴의 법칙이 되는 것을 막습니까? 당신은 그의 추종자들에 의해 즉시 산산조각이 날 것입니다! 나를 조롱하고 처벌받지 않는 것은 당신입니다!
논쟁 그만해. 즐기세요. 의사는 당신에 관한 것이 아닙니까?)))
예, 저도 압니다. 섬망은 합리적인 추론으로 멈출 수 없다는 것을 압니다. 그러나 그는 속는 사람을 속입니다.
그럼 진지하게
얼마나 그리고 어디로 이동할지 결정하려면 구매 및 판매의 모든 양과 가격을 알아야 합니다.
Renat, 틱 데이터는 어떻습니까? 몇 개만 알려주세요.
나는 4틱을 했다1, 2355
1.2353
1.2257
1.2258
다음을 얻었습니다.
즉, RNP는 강한 하락 모멘텀을 나타냅니다. 4자리 터미널을 보고 있었는데 각 틱 의 진정한 강도와 힘을 평가하려면 5자리 터미널의 틱 데이터가 필요합니다. 지금까지 시장은 엄청난 노력의 대가로 유로가 하락하지 않도록 관리하고 있는 것으로 나타났습니다.
명백한 사실이 부정되는 경우에 그들이 말하는 것처럼 당신은 코보다 더 이상 아무것도 보지 않습니다! 자연스러운 질문에 직접 대답하십시오. 누가, 어디서, 언제 처음으로 문자 및 / 또는 단어 조합 PNB를 도입 했습니까?, 전체적으로 항상 제공하는 것은 무엇입니까? 누가, 언제, 어디서, 어떤 형태로 정규화 조건을 충족하는 3개의 PNP 기능 체인의 존재에 대해 과학계에 알렸습니까? 사실만 말씀하시고 못 찾으면 닥쳐!! 제발! 우리 중 누가 정신분열증 환자인지 즉시 밝혀질 것입니다! 누가 처음으로 PNP를 철학과 알고리즘 거래와 연결시켰습니까? 이에 대한 근거 및/또는 정당성은 무엇이었습니까?
나는 사실을 가져옵니다. PNS(psycho-neurological hospitals)는 오래전부터 해당 질병과 마찬가지로 알려져 왔다. RPL로 고통받는 환자는 종종 자신의 상태를 철학 및 위대함을 포함한 모든 것과 연관시킵니다. 그러한 고통의 근거는 다른 사람이나 자신의 건강에 위험합니다. 귀하의 경우에는 의미가 없는 의사 수학적 추론으로 다른 사람들과 가장 중요한 것은 자신에게 주의를 산만하게 하는 해가 될 뿐입니다. 커브 피팅을 "절대적인 우연의 일치"라고 생각하고, 감마 분포를 억지스러운 블랙박스의 모델로 이야기하고, 단순한 속성( 기하 평균 보다 작지 않은 산술 평균)을 코시에게 돌리고 자신의 숫자까지 부여합니다. 학생들에게 명백하지 않은 것처럼 기사 (39)에서.
참고로
0<=(ab)^2=(a^2+b^2-2ab)= 2*((a^2+b^2)/2 - ab), 즉 (a^2+b^2)/2 > ab . 여기서 a = P1^0.5를 P1 >=0으로, b=P2^0.5를 P2 >=0으로 대입하면 여기에 부등식(39)이 있습니다. 이것이 2차 뉴턴 이항식의 직접적인 결과이고 뉴턴 이항식이 고차를 포함하여 인도와 그리스 수학자에게 알려진 경우 Cauchy는 여기서 무엇을 해야 합니까?
나는 사실을 가져옵니다. PNS(psycho-neurological hospitals)는 오래전부터 해당 질병과 마찬가지로 알려져 왔다. RPL로 고통받는 환자는 종종 자신의 상태를 철학 및 위대함을 포함한 모든 것과 연관시킵니다. 그러한 고통의 근거는 다른 사람이나 자신의 건강에 위험합니다. 귀하의 경우에는 의미가 없는 의사 수학적 추론으로 다른 사람들과 가장 중요한 것은 자신에게 주의를 산만하게 하는 해가 될 뿐입니다. 커브 피팅을 '절대적인 우연의 일치'라고 생각하고, 억지스러운 블랙박스의 모델로 감마 분포를 이야기하고, 코시에게 단순한 속성(기하 평균보다 작지 않은 산술 평균)을 귀속시키고 자신의 숫자까지 부여합니다. 학생들에게 명백하지 않은 것처럼 기사 (39)에서.
참고로
0<=(ab)^2=(a^2+b^2-2ab)= 2*((a^2+b^2)/2 - ab), 즉 (a^2+b^2)/2 > ab . 여기서 a = P1^0.5를 P1 >=0으로, b=P2^0.5를 P2 >=0으로 대입하면 이것이 부등식(39)입니다. 이것이 2차 뉴턴 이항식의 직접적인 결과이고 뉴턴 이항식이 고차를 포함하여 인도와 그리스 수학자에게 알려진 경우 Cauchy는 여기서 무엇을 해야 합니까?
나 없이 헛소리 계속 하시겠지만, 진지하게 5자리 틱 이니셜 데이터를 제공해주세요 죄송합니다. 공허한 이야기 할 시간이 없습니다.
여기에서 OHLC에 따르면 강세를 나타내는 분 막대 양초는 다음과 같습니다.
같은 이야기 - 유로화는 급락하고 있습니다. 제 생각에는 양초가 강세임에도 불구하고 시장이 지지하고 있습니다. 0.91404포인트의 강력한 하향 충격 가능성이 있습니다. 펄스 수명 은 1.8598분입니다. 거래 프로세스의 순서는 0.4894 단위입니다.
우리는 거래 프로세스에 대한 이러한 분석에 익숙해져야 하고, 수정하고, 개선하고, 코멘트하는 등의 작업을 수행해야 합니다. 의견, 바람, 의견, 비판 및 앞으로 나아가는 데 필요하다고 생각하는 모든 것을 표현하십시오. 모든 TF의 촛불, 지식 보충을 위한 도구를 고려해 보겠습니다.
다음은 금에 대한 06.01.21 15:00의 시간별 약세 양초입니다.
시스템의 -26.9998 포인트의 잠재력은 0.17124 시간의 거래 동안 거의 완전히 해결되었으며 더 나아가 우리가 터미널에서 볼 수 있는 PNB에 따라 Flatt를 완전히 따라야 합니다.
국가안전보장회의(NSC)의 힘과 힘을 믿게 만들기 위해 무엇을 더 하고 보여줄 것인가?
07.01 21.15-00의 시간당 일본, 강세, 양초를 고려하십시오.
쌍은 0.5625단위의 거래 주문으로 2.6482시간 동안 1.0631핍 하락해야 합니다. 쌍은 돌파구를 만들었으며 1핍 하락할 것입니다. 그러나 우리는 가정하고 시장을 처분합니다.
여기요!
Yusuf 지표를 믿는다면 Bitcoin은 계속 성장할 것입니다.
물론 세계 경제가 흔들리고, 미국에서도 불안이 시작되고, 코로나19도 마찬가지입니다.
그리고 사람들은 암호 화폐를 신뢰하기 시작했습니까?