한번은 아주 존경하는 사람이 나에게 자신에 대한 이야기를 들려주었다. 이제는 거의 장엄한 먼 옛날에 그는 젊고 매우 유망한 물리학 및 수학 박사였으며 이론 물리학과를 이끌었습니다. 그리고 어떻게 든 내전의 거의 참가자 인 할아버지가 그들에게 나타나 계산원처럼 터뜨렸습니다. 여기서 말하는 것이 무엇입니까, 모든 물리학은 완전히 자본주의-제국주의입니다. 그들은 이데올로기 적으로 올바른 소비에트를 만들어야한다고 말합니다. 물리학. 그리고 그는 사브르 공격처럼 그들을 습격합니다. 그들은 그에게 할아버지가 명령병이 부를 때까지 할아버지가 그를 떠났다고 말했지만 그는 아무 것도 얻지 못했습니다. 당신은 소비에트 물리학을 말합니다. 결국, 할아버지의 파수꾼은 어떻게 든 밀어 냈습니다. 이론가들은 스스로 넘어졌습니다. 글쎄, 신에게 감사드립니다. 그러나 그것은 거기에 없었습니다. 할아버지는 지역위원회에 가셔서 물리학을 개혁하자는 생각을 가지고 모스크바로 가겠다고 위협했고, 할아버지는 일종의 존귀한 베테랑이었기 때문에 그냥 정신병원에 보내는 것은 무례한 일이었다. 일반적으로 지역위원회의 첫 번째 서기가 제 친구에게 직접 전화를 걸어 말했습니다. 원하는 것은 무엇이든간에 할아버지와 상황을 해결하십시오. 당시 비서관은 지금의 총독보다 차가웠을 텐데, 물리학자들은 곰곰이 생각했고, 바로 그때 할아버지가 승자의 즐거운 얼굴로 실체화했다. 글쎄, 그들은 그의 이름과 후원으로 그를 만났습니다. 진저 브레드와 잼이 든 차를 말합시다. 차를 마실 시간이 없으며 새로운 물리 법칙을 만들어야합니다 - 소비에트. 이론가들은 그에게 예, 물론 당신이 옳다고 말합니다. 물리학은 소비에트이어야하지만 모든 물리학은 수학을 기반으로하며 소비에트 수학도 많지 않습니다. 그들은 먼저 이념적으로 올바른 수학을 만드는 것이 필요하다고 말합니다. 일반적으로 그들은 할아버지를 수학자에게 보냈습니다.
뭔가 떠올랐다.
나는 혁명 물리학에 대한 이야기를 어렴풋이 기억합니다. Bonch-Bruevich에서 전기로부터 무언가가 측정되었습니다.
한번은 아주 존경하는 사람이 나에게 자신에 대한 이야기를 들려주었다. 이제는 거의 장엄한 먼 옛날에 그는 젊고 매우 유망한 물리학 및 수학 박사였으며 이론 물리학과를 이끌었습니다. 그리고 어떻게 든 내전의 거의 참가자 인 할아버지가 그들에게 나타나 계산원처럼 터뜨렸습니다. 여기서 말하는 것이 무엇입니까, 모든 물리학은 완전히 자본주의-제국주의입니다. 그들은 이데올로기 적으로 올바른 소비에트를 만들어야한다고 말합니다. 물리학. 그리고 그는 사브르 공격처럼 그들을 습격합니다. 그들은 그에게 할아버지가 명령병이 부를 때까지 할아버지가 그를 떠났다고 말했지만 그는 아무 것도 얻지 못했습니다. 당신은 소비에트 물리학을 말합니다. 결국, 할아버지의 파수꾼은 어떻게 든 밀어 냈습니다. 이론가들은 스스로 넘어졌습니다. 글쎄, 신에게 감사드립니다. 그러나 그것은 거기에 없었습니다. 할아버지는 지역위원회에 가셔서 물리학을 개혁하자는 생각을 가지고 모스크바로 가겠다고 위협했고, 할아버지는 일종의 존귀한 베테랑이었기 때문에 그냥 정신병원에 보내는 것은 무례한 일이었다. 일반적으로 지역위원회의 첫 번째 서기가 제 친구에게 직접 전화를 걸어 말했습니다. 원하는 것은 무엇이든간에 할아버지와 상황을 해결하십시오. 당시 비서관은 지금의 총독보다 차가웠을 텐데, 물리학자들은 곰곰이 생각했고, 바로 그때 할아버지가 승자의 즐거운 얼굴로 실체화했다. 글쎄, 그들은 그의 이름과 후원으로 그를 만났습니다. 진저 브레드와 잼이 든 차를 말합시다. 차를 마실 시간이 없으며 새로운 물리 법칙을 만들어야합니다 - 소비에트. 이론가들은 그에게 예, 물론 당신이 옳다고 말합니다. 물리학은 소비에트이어야하지만 모든 물리학은 수학을 기반으로하며 소비에트 수학도 많지 않습니다. 그들은 먼저 이념적으로 올바른 수학을 만드는 것이 필요하다고 말합니다. 일반적으로 그들은 할아버지를 수학자에게 보냈습니다.
뭔가 떠올랐다.나는 혁명 물리학에 대한 이야기를 어렴풋이 기억합니다. Bonch-Bruevich에서 전기로부터 무언가가 측정되었습니다.
네, 과학이 수학을 기반으로 한다면 지배 이데올로기에 맞게 바뀔 수 없습니다. 그러나 역사, 철학, 정치경제학 같은 것들은 쉽습니다. 내가 60년대에 이 과학들을 공부했을 때 내가 그것들에 대해 무의식적으로 적대감을 느낀 것은 놀라운 일이 아니다.)
오늘 이런 결론에 이르렀다
외환은 당신이 겪었던 모든 고통을 기억한다면 말로 충분하지 않을 정도로 간단하고 보장된 소득 유형입니다
당신은 하루 100%를 강요 없이 쉽게 할 수 있습니다
법이 필요하지 않습니다. 중요한 것은 요점에 도달하는 것입니다
그리고 ...
난해한 전략을 고안하는 것은 돈 벌기 시작을 늦추고 음침하게 주머니를 두드리는 문제에 지나지 않습니다.
위험은 - (100%에서 스프레드 비용을 뺀 값) 예금에서오늘 이런 결론에 이르렀다
외환은 당신이 겪었던 모든 고통을 기억한다면 말로 충분하지 않을 정도로 간단하고 보장된 소득 유형입니다
당신은 하루 100%를 강요 없이 쉽게 할 수 있습니다
나는 미래의 억만장자에 대한 경외감에 빠져 있습니다.) 나는 아직 타이밍에 대해 생각하지 않았고, 계산도 하지 않았습니다. 언제 당신이 억만장자가 되어 포브스 목록에서 자신을 볼 수 있습니까?
14.49 그리니치 표준시:
일본어 14.59
유럽 15.02
스위스 15.05
영어 15.05
호주 15.16
뉴질랜드인 15.20
모스크바 시간 14:00까지 거래 결과:
거래 오류는 육안으로 볼 수 있습니다.
아무도 파는 것보다 더 많이 사지 않는다
나는 확실히 반전이 있다는 것을 이해합니다. 그러나 여전히 터키의 신호와 달리 그러한 순간을 추적해야합니다 ...
표시기가 느려지므로
마무리하다
네, 과학이 수학을 기반으로 한다면 지배 이데올로기에 맞게 바뀔 수 없습니다. 그러나 역사, 철학, 정치경제학 같은 것들은 쉽습니다. 내가 60년대에 이 과학들을 공부했을 때 내가 그것들에 대해 무의식적으로 적대감을 느낀 것은 놀라운 일이 아니다.)
그럼에도 불구하고 나는 변증법 수학에서 문제를 제시할 수 있다. X의 부정이 -X라면, 부정의 부정은 무엇과 같을 것인가?
그럼에도 불구하고 나는 변증법 수학에서 문제를 제시할 수 있다. X의 부정이 -X라면, 부정의 부정은 무엇과 같을 것인가?
그럼에도 불구하고 나는 변증법 수학에서 문제를 제시할 수 있다. X의 부정이 -X라면, 부정의 부정은 무엇과 같을 것인가?
부정 1: 부정 X는 -X
부정 2: 부정 -X는 X
---
부정의 부정 X는 X그럼에도 불구하고 나는 변증법 수학에서 문제를 제시할 수 있다. X의 부정이 -X라면, 부정의 부정은 무엇과 같을 것인가?
그 당시에는 생산수단의 사적 소유를 부정하는 법이 철철이었다. 이제 구법의 부정의 부정이 유효하다. 사회의 정치구조의 변화에 따라 법도 바뀌면 이게 무슨 과학이야?)
내 법을 던지다 - 사실
매수와 매도가 있고 추세와 반대 추세가 있습니다.
성공의 법칙은 네 가지를 모두 결합하는 것입니다.