건너뛴 입찰 요청 수준

 

아마도 개발자를 위한 질문일 것입니다.
종종 피드의 거래는 부적절한 Bid 및 Ask 수준에서 발생합니다.
즉, 구매는 Bid 수준에서 발생하고 판매는 Ask 수준에서 발생합니다.
렌더링이 지연되는 것처럼 보입니다. 하지만 같은 데이터
테이프에도 있습니다. 전체 데이터를 저장하면 트랜잭션과 함께
Bid-Ask 변동도 가능하며 모든 것이 동일합니다. 일부 거래가 진행 중입니다.
공중에. 지표에 왜곡되지 않은 데이터가 필요합니다.

이 데이터는 어디에 왜곡되어 있으며 이 모든 것을 수정할 수 있습니까?
입찰 요청

여기에 그는 있어야 할 것을 그렸습니다. 잘못된 데이터는 전체 그림을 망칩니다.

 
설명하는 것을 잊었습니다. 데모 계정, AMP 브로커. E-미니 S&P500 (EPZ20)
데모 계정 때문인지 아직 확인할 수 없습니다.
누군가가 실제에 액세스할 수 있다면 비교할 수 있습니다.
Документация по MQL5: Константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
Документация по MQL5: Константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
  • www.mql5.com
, то позиции по каждому символу разрешается закрывать только в том порядке, в котором они были открыты — сначала самую старую, затем более новую и т.д. При попытке закрыть позиции в ином порядке будет получена ошибка. Уровень залоговых средств, при достижении которого происходит принудительное закрытие самой убыточной позиции (Stop Out). В...
 
가장 높은 구매 제한이 트리거되면 해당 거래는 입찰 가격으로 발생합니다. 결국, Bid 가격은 가장 높은 Buy Limit로 형성되고 Ask 가격은 가장 낮은 Sell Limit로 형성됩니다.
 

이 모든 것을 이해합니다.

상대방은 항상 반대편에 있습니다.
한계는 항상 시장의 한계와 일치합니다.
여기에서는 그렇지 않은 경우가 많습니다. 교환 주문을 말하는 것이 아닙니다.
정보를 제공하는 것입니다.




CSV


틱

 
HFT 덕분에 데이터와 터미널 수준에서 모든 것이 이미 혼란 스럽습니다.
모든 것이 뒤집혀 있습니다. 이런 질문을 하는 사람은 나뿐만이 아닙니다.
내가 어떻게 든 잘못된 방향으로 가고 있다고 말할 수 있습니다. 여전히 하나의 소음이 있습니다.
소음이나 시스템이 모든 것을 그대로 둘 이유가 없습니다.
터미널을 적절한 형태로 가져와야 합니다.
 
Ihor Herasko :
가장 높은 구매 제한이 트리거되면 해당 거래는 입찰 가격으로 발생합니다. 결국, Bid 가격은 가장 높은 Buy Limit로 형성되고 Ask 가격은 가장 낮은 Sell Limit로 형성됩니다.

그건 그렇고, 관심을 끌기 위해 지금은 최소 구매 한도를 직접 설정하고 몇 초 동안 입찰 가격이 어떻게 섰는지 두 번이나 올라가고 입찰가가 내려간 다음 활성화되는 것을 보았습니다.

Forex, 이 E-mini S&P500 지수 또는 펀드에서 시도했습니다. 교환 실행을 관찰해야 합니까?

 
Aleksey Mavrin :

그건 그렇고, 관심을 끌기 위해 이제 최소 구매 한도를 직접 설정하고 몇 초 동안 입찰 가격이 어떻게 서 있고 몇 번이나 올라가고 입찰가가 내려간 다음 활성화되는 것을 보았습니다.

Forex, 이 E-mini S&P500 지수 또는 펀드에서 시도했습니다. 교환 실행을 관찰해야 합니까?

이것은 인덱스의 미래입니다. 그리고 반드시 충족될 필요는 없습니다.
FIFO가 작동하고 마지막에 마지막에 왔고 실행됩니다.

 
Andrey Gladyshev :

이것은 인덱스의 미래입니다. 그리고 반드시 충족될 필요는 없습니다.
FIFO가 작동하고 마지막에 마지막에 왔고 실행됩니다.

나는 또한 Forex 및 CFD 등과 같은 기타 유사한 시장에서 교환이 없기 때문에 교환 의미에 제한이 없다는 것을 알았습니다. 글쎄요, 이것은 가사입니다)

이 AMP를 사용하는 것이 합리적인지 묻고 싶었습니다. CME와 일반적으로 MT5의 American Fund에 대한 거래소 액세스를 끌어들이지만 수수료, 위험 및 기타 뉘앙스에 대해 이해하지 못했습니다. 알려주실 수 있습니까? ?

 

일반적으로 증권 거래소는 증권 거래소와 같습니다. 이러한 방식으로 계약 및 모든 수수료의 사양을 찾을 수 있습니다.
아무도 당신을 속이지 않을 것이라고 생각합니다. 최소 100만 원을 벌면 모든 것을 얻을 수 있습니다.

 

실생활에서 amers에 액세스할 수 있는 사람이 있으면 정보를 공유하십시오.
이것이 터미널의 잼이라면 수정해야 합니다.
또는 터미널 수준이 아닐 수도 있습니다. 모든 일이 발생합니다.

이번에는 개발자에게. 거래가 모두 이루어졌다고 가정해 보겠습니다.
그런 다음 입찰 및 요청의 위치에 대한 정보는 단순히 늦습니다.
유리에 접근할 필요가 없습니다.

 
Andrey Gladyshev :
HFT 덕분에 데이터와 터미널 수준에서 모든 것이 이미 혼란 스럽습니다.
모든 것이 뒤집혀 있습니다. 이런 질문을 하는 사람은 나뿐만이 아닙니다.
내가 어떻게 든 잘못된 방향으로 가고 있다고 말할 수 있습니다. 여전히 하나의 소음이 있습니다.
소음이나 시스템이 모든 것을 그대로 둘 이유가 없습니다.
터미널을 적절한 형태로 가져와야 합니다.

그러나 자세히 살펴보면 스프레드에 던진 지정가 주문이 거기에 수렴했을 가능성이 있으며 마지막 거래가 이 밀리초의 매도인 것이 분명합니다. 변경할 이유가 없는 것처럼 묻습니다. 이 모든 것이 사실인지 확실하지 않습니다.)