네, 상황은 제가 처음에 설명한 것과 다릅니다. 원래 질문에 대한 답변을 이미 받았지만 계정 레버리지와 다른 경우 심볼에 대한 레버리지 값 을 프로그래밍 방식으로 얻는 방법에 대한 또 다른 질문이 남아 있기 때문입니다. 그리고 이 서버는 이러한 상황을 재현하는 데 가장 적합합니다. 내가 그것을 알아낼 수 있다면, 나는 이 지식을 내 원래의 문제를 해결하기 위해 어떻게 적용하는지 이미 이해하고 있습니다.
레나트 아크티아모프 :
루블의 실제 거래가 허용됩니까?
또는 루블 대신 USDCHF로 대체
예, 실제 현금 거래가 허용됩니다. 루블이 어떤 이유로 적합하지 않으면 대신 USDZAR 또는 USDTRY를 사용할 수 있습니다. 격차는 더욱 커질 것이다.
루블 대신 USDCHF를 대체하면 모든 것이 올바른 것으로 간주됩니다. 공식에 따라 레버리지와 마진을 계산한 결과는 실제와 정확히 일치합니다. USDCHF (및 대부분의 다른 기호) 에 대한 레버리지가 계정의 레버리지와 동일하기 때문이라고 가정하면 오류가 발생하지 않을 것이라고 생각합니다.
네, 처음에 제가 설명한 상황과 상황이 다릅니다. 원래 질문에 대한 답변을 이미 받았지만 계정 레버리지와 다른 경우 심볼에 대한 레버리지 값 을 프로그래밍 방식으로 얻는 방법에 대한 또 다른 질문이 남아 있기 때문입니다. 그리고 이 서버는 이러한 상황을 재현하는 데 가장 적합합니다. 내가 그것을 알아낼 수 있다면, 나는 이 지식을 내 원래의 문제를 해결하기 위해 어떻게 적용하는지 이미 이해하고 있습니다.
예, 실제 현금 거래가 허용됩니다. 어떤 이유로 루블이 적합하지 않은 경우 대신 USDZAR 또는 USDTRY를 사용할 수 있습니다.
루블 대신 USDCHF를 대체하면 모든 것이 올바른 것으로 간주 됩니다. 공식에 따라 레버리지와 마진을 계산한 결과는 실제와 정확히 일치합니다. USDCHF (및 대부분의 다른 상품) 에 대한 레버리지가 계정 레버리지와 동일하기 때문이라고 가정하면 오류가 발생하지 않을 것이라고 생각합니다.
최근에 누군가 중개인이 항상 옳다고 꽤 옳게 언급했습니다. 규칙 내에서 작동하는 경우. 따라서 나는 첫 번째 예에서 브로커에게 남은 질문이 없습니다.
마지막 예에서 브로커에 대해 이야기하면 그와 나의 대화는 다음과 같이 되었습니다. 거래 조건이 있고 각 상품의 레버리지가 거기에 표시됩니다. 예상보다 더 많은 마진을 얻으셨다면 클레임을 작성해 주시면 처리해 드리겠습니다. 불행히도, 우리는 고문 및 스크립트 작업에 대해 고객에게 조언하지 않습니다. 전문 포럼에서 경험 많은 프로그래머에게 조언을 구하십시오.
여기 최근에 누군가 중개인이 항상 옳다고 아주 올바르게 언급했습니다. 규칙 내에서 작동하는 경우. 따라서 나는 첫 번째 예에서 브로커에게 남은 질문이 없습니다.
마지막 예에서 브로커에 대해 이야기하면 그와 나의 대화는 다음과 같이 되었습니다. 거래 조건이 있고 각 상품의 레버리지가 거기에 표시됩니다. 예상보다 더 많은 마진을 얻으셨다면 클레임을 작성해 주시면 처리해 드리겠습니다. 불행히도, 우리는 고문 및 스크립트 작업에 대해 고객에게 조언하지 않습니다. 전문 포럼에서 경험 많은 프로그래머에게 조언을 구하십시오.
나는 단순히 증거금이 거래 조건을 충족하지 않는 이유를 묻고 USDRUB 주문과 함께 화면을 보여줍니다.
조언자가 논의되지 않은 경우 답변은 다음과 같습니다.
교활한 것은 거래 조건과 정확히 일치 한다는 것입니다. 거기에 나열된 USDRUB의 최대 레버리지는 1:100입니다. 이 값을 두 번째 공식 (100000 / 100 )에 대입하면 1000 USD의 증거금을 얻게 됩니다. 터미널에 유지되고 표시된 것과 정확히 일치합니다.
그리고 제가 정말로 알고 싶은 것은 포지션을 열기 전에 위험을 올바르게 계산하기 위해 EA(또는 스크립트)에서 USDRUB에 대한 이 레버리지 값(1:100)을 얻는 방법입니다. 즉, Expert Advisor와 MQL4를 언급하지 않고는 할 수 없습니다. 그리고 이 언급에 대해 그들은 항상 매우 정중하고 예측 가능한 방식으로 응답합니다.
교활한 것은 거래 조건과 정확히 일치 한다는 것입니다. 거기에 나열된 USDRUB의 최대 레버리지는 1:100입니다. 이 값을 두 번째 공식 (100000 / 100 )에 대입하면 1000 USD의 증거금을 얻게 됩니다. 터미널에 유지되고 표시된 것과 정확히 일치합니다.
그리고 제가 정말로 알고 싶은 것은 포지션을 열기 전에 위험을 올바르게 계산하기 위해 EA(또는 스크립트)에서 USDRUB에 대한 이 레버리지 값(1:100)을 얻는 방법입니다. 즉, Expert Advisor와 MQL4를 언급하지 않고는 할 수 없습니다. 그리고 이 언급에 대해 그들은 항상 매우 정중하고 예측 가능한 방식으로 응답합니다.
속임수가 없다
데모를 열었을 때 - 레버리지가 500이었습니까?
따라서 여백은 200입니다.
글쎄, "위에서", 필터처럼, 거래 조건은 실제에서 중첩됩니다.
그래서 그들은 여백을 1000으로 변경합니다.
우선 순위는 단순히 올바르게 정의되지 않았습니다. 루블이라면 / 거래 조건은 다음과 같습니다
그리고 그들은 가지고 있습니다 : 거래 조건은 그러하지만 루블이라면 거래 조건이 그렇습니다.))))
분명히, "기만"은 다시 최고의 단어가 아닙니다. 당신은 단순히 마진이 거래 조건과 일치하지 않는다는 질문을 브로커에게 제안했습니다. 그리고 그녀는 그들에게 딱 맞습니다! 또 한 가지는 계정 레버리지(1:500)에 해당하지 않는다는 점인데, 이에 대해 "거래조건을 보면 다 나와 있다. 상품의 최대 레버리지가 100% 이하인 경우 계정의 레버리지가 더 적은 것이 사용됩니다." . 그리고 그것이 실제로 실제로 사용되는 것입니다.
추신: 내가 아는 한, 이 포럼에서 중개인에 대한 토론은 그다지 환영받지 못합니다. 따라서 MQL4 언어에 더 가까운 논의 주제와 계정 레버리지와 다른 경우 특정 상품에 대한 레버리지 값 을 얻는 데 사용할 수 있는 방법에 대한 질문으로 돌아가고 싶습니다. 나는 특정 브로커의 서버를 예로 들었습니다. 왜냐하면 거기에서 언제든지 관심 있는 상황을 재현할 수 있기 때문입니다.
PPS 포지션을 열기 전에 MQL4를 사용하여 특정 상품의 거래 레버리지를 결정할 수 없는 경우(계정 레버리지와 다른 경우) 사실 이것은 제 질문에 대한 답변이기도 합니다. 나는 이것이 가능하지 않다는 것을 확실히 알아야 할 필요가 있습니다. 현재로서는 확실하지 않습니다.
포지션을 개설하기 전에 MQL4를 사용하여 특정 상품의 거래 레버리지를 결정할 수 없는 경우(계정 레버리지와 다른 경우), 사실 이것이 제 질문에 대한 답변이기도 합니다. 나는 이것이 가능하지 않다는 것을 확실히 알아야 할 필요가 있습니다. 현재로서는 확실하지 않습니다.
시험을 마친. 다음은 결과입니다(동일한 값).
그러나 이번에는 USDRUB 레버리지를 계산하기 위해 하나의 표준 USD/CHF 랏을 열기 위해 EURUSD 계약의 양을 마진으로 나누어 제안하는 이유를 잘 이해하지 못했습니다.
음
흥미로운
그리고 상황은 당신이 설명하는 것조차 아니지만 모든 것이 완전히 다릅니다.
여기에서 BEFORE나 AFTER가 아니라 항상 길을 따라
루블의 실제 거래가 허용됩니까?
또는 루블 대신 USDCHF로 대체
그리고 상황은 당신이 설명하는 것조차 아니지만 모든 것이 완전히 다릅니다.
여기에서 BEFORE도 AFTER도 아닌 항상 그 길을 따라
네, 상황은 제가 처음에 설명한 것과 다릅니다. 원래 질문에 대한 답변을 이미 받았지만 계정 레버리지와 다른 경우 심볼에 대한 레버리지 값 을 프로그래밍 방식으로 얻는 방법에 대한 또 다른 질문이 남아 있기 때문입니다. 그리고 이 서버는 이러한 상황을 재현하는 데 가장 적합합니다. 내가 그것을 알아낼 수 있다면, 나는 이 지식을 내 원래의 문제를 해결하기 위해 어떻게 적용하는지 이미 이해하고 있습니다.
루블의 실제 거래가 허용됩니까?
또는 루블 대신 USDCHF로 대체
예, 실제 현금 거래가 허용됩니다. 루블이 어떤 이유로 적합하지 않으면 대신 USDZAR 또는 USDTRY를 사용할 수 있습니다. 격차는 더욱 커질 것이다.
루블 대신 USDCHF를 대체하면 모든 것이 올바른 것으로 간주됩니다. 공식에 따라 레버리지와 마진을 계산한 결과는 실제와 정확히 일치합니다. USDCHF (및 대부분의 다른 기호) 에 대한 레버리지가 계정의 레버리지와 동일하기 때문이라고 가정하면 오류가 발생하지 않을 것이라고 생각합니다.
네, 처음에 제가 설명한 상황과 상황이 다릅니다. 원래 질문에 대한 답변을 이미 받았지만 계정 레버리지와 다른 경우 심볼에 대한 레버리지 값 을 프로그래밍 방식으로 얻는 방법에 대한 또 다른 질문이 남아 있기 때문입니다. 그리고 이 서버는 이러한 상황을 재현하는 데 가장 적합합니다. 내가 그것을 알아낼 수 있다면, 나는 이 지식을 내 원래의 문제를 해결하기 위해 어떻게 적용하는지 이미 이해하고 있습니다.
예, 실제 현금 거래가 허용됩니다. 어떤 이유로 루블이 적합하지 않은 경우 대신 USDZAR 또는 USDTRY를 사용할 수 있습니다.
루블 대신 USDCHF를 대체하면 모든 것이 올바른 것으로 간주 됩니다. 공식에 따라 레버리지와 마진을 계산한 결과는 실제와 정확히 일치합니다. USDCHF (및 대부분의 다른 상품) 에 대한 레버리지가 계정 레버리지와 동일하기 때문이라고 가정하면 오류가 발생하지 않을 것이라고 생각합니다.
정리하다
이제 브로커와 더 자세히 대화를 계속할 수 있습니다.
최근에 누군가 중개인이 항상 옳다고 꽤 옳게 언급했습니다. 규칙 내에서 작동하는 경우. 따라서 나는 첫 번째 예에서 브로커에게 남은 질문이 없습니다.
마지막 예에서 브로커에 대해 이야기하면 그와 나의 대화는 다음과 같이 되었습니다. 거래 조건이 있고 각 상품의 레버리지가 거기에 표시됩니다. 예상보다 더 많은 마진을 얻으셨다면 클레임을 작성해 주시면 처리해 드리겠습니다. 불행히도, 우리는 고문 및 스크립트 작업에 대해 고객에게 조언하지 않습니다. 전문 포럼에서 경험 많은 프로그래머에게 조언을 구하십시오.
여기 내가 시도하는 것이 있습니다 :)
여기 최근에 누군가 중개인이 항상 옳다고 아주 올바르게 언급했습니다. 규칙 내에서 작동하는 경우. 따라서 나는 첫 번째 예에서 브로커에게 남은 질문이 없습니다.
마지막 예에서 브로커에 대해 이야기하면 그와 나의 대화는 다음과 같이 되었습니다. 거래 조건이 있고 각 상품의 레버리지가 거기에 표시됩니다. 예상보다 더 많은 마진을 얻으셨다면 클레임을 작성해 주시면 처리해 드리겠습니다. 불행히도, 우리는 고문 및 스크립트 작업에 대해 고객에게 조언하지 않습니다. 전문 포럼에서 경험 많은 프로그래머에게 조언을 구하십시오.
여기 내가 시도하는 것이 있습니다 :)
나는 단순히 질문할 것입니다 - 마진이 거래 조건과 일치하지 않는 이유는 무엇입니까?
USDRUB 주문 화면이 표시됩니다.
조언자가 논의되지 않은 경우 답변은 다음과 같습니다.
나는 단순히 증거금이 거래 조건을 충족하지 않는 이유를 묻고 USDRUB 주문과 함께 화면을 보여줍니다.
조언자가 논의되지 않은 경우 답변은 다음과 같습니다.
교활한 것은 거래 조건과 정확히 일치 한다는 것입니다. 거기에 나열된 USDRUB의 최대 레버리지는 1:100입니다. 이 값을 두 번째 공식 (100000 / 100 )에 대입하면 1000 USD의 증거금을 얻게 됩니다. 터미널에 유지되고 표시된 것과 정확히 일치합니다.
그리고 제가 정말로 알고 싶은 것은 포지션을 열기 전에 위험을 올바르게 계산하기 위해 EA(또는 스크립트)에서 USDRUB에 대한 이 레버리지 값(1:100)을 얻는 방법입니다. 즉, Expert Advisor와 MQL4를 언급하지 않고는 할 수 없습니다. 그리고 이 언급에 대해 그들은 항상 매우 정중하고 예측 가능한 방식으로 응답합니다.
교활한 것은 거래 조건과 정확히 일치 한다는 것입니다. 거기에 나열된 USDRUB의 최대 레버리지는 1:100입니다. 이 값을 두 번째 공식 (100000 / 100 )에 대입하면 1000 USD의 증거금을 얻게 됩니다. 터미널에 유지되고 표시된 것과 정확히 일치합니다.
그리고 제가 정말로 알고 싶은 것은 포지션을 열기 전에 위험을 올바르게 계산하기 위해 EA(또는 스크립트)에서 USDRUB에 대한 이 레버리지 값(1:100)을 얻는 방법입니다. 즉, Expert Advisor와 MQL4를 언급하지 않고는 할 수 없습니다. 그리고 이 언급에 대해 그들은 항상 매우 정중하고 예측 가능한 방식으로 응답합니다.
속임수가 없다
데모를 열었을 때 - 레버리지가 500이었습니까?
따라서 여백은 200입니다.
글쎄, "위에서", 필터처럼, 거래 조건은 실제에서 중첩됩니다.
그래서 그들은 여백을 1000으로 변경합니다.
우선 순위는 단순히 올바르게 정의되지 않았습니다. 루블이라면 / 거래 조건은 다음과 같습니다
그리고 그들은 가지고 있습니다 : 거래 조건은 그러하지만 루블이라면 거래 조건이 그렇습니다.))))
분명히, "기만"은 다시 최고의 단어가 아닙니다. 당신은 단순히 마진이 거래 조건과 일치하지 않는다는 질문을 브로커에게 제안했습니다. 그리고 그녀는 그들에게 딱 맞습니다! 또 한 가지는 계정 레버리지(1:500)에 해당하지 않는다는 점인데, 이에 대해 "거래조건을 보면 다 나와 있다. 상품의 최대 레버리지가 100% 이하인 경우 계정의 레버리지가 더 적은 것이 사용됩니다." . 그리고 그것이 실제로 실제로 사용되는 것입니다.
추신: 내가 아는 한, 이 포럼에서 중개인에 대한 토론은 그다지 환영받지 못합니다. 따라서 MQL4 언어에 더 가까운 논의 주제와 계정 레버리지와 다른 경우 특정 상품에 대한 레버리지 값 을 얻는 데 사용할 수 있는 방법에 대한 질문으로 돌아가고 싶습니다. 나는 특정 브로커의 서버를 예로 들었습니다. 왜냐하면 거기에서 언제든지 관심 있는 상황을 재현할 수 있기 때문입니다.
PPS 포지션을 열기 전에 MQL4를 사용하여 특정 상품의 거래 레버리지를 결정할 수 없는 경우(계정 레버리지와 다른 경우) 사실 이것은 제 질문에 대한 답변이기도 합니다. 나는 이것이 가능하지 않다는 것을 확실히 알아야 할 필요가 있습니다. 현재로서는 확실하지 않습니다.포지션을 개설하기 전에 MQL4를 사용하여 특정 상품의 거래 레버리지를 결정할 수 없는 경우(계정 레버리지와 다른 경우), 사실 이것이 제 질문에 대한 답변이기도 합니다. 나는 이것이 가능하지 않다는 것을 확실히 알아야 할 필요가 있습니다. 현재로서는 확실하지 않습니다.
불가능한.
추신: 예, 브로커 변경
불가능한.
추신: 예, 브로커 변경
저는 매 틱마다 계산된 마진 값과 실제 마진 값의 동등성을 확인하는 목발을 작성해야 했으며, 상당한 불일치가 있는 경우 마지막 열린 주문을 즉시 닫고 새 주문을 열려는 추가 시도를 차단했습니다. 이 시스템은 6월 16일까지 성공적으로 작동했습니다.
하지만 결국 브로커가 내 돈과 함께 사라진 사실로 모든 것이 끝났다. 그 이름은 Fort 로 시작하여 FS 로 끝납니다.