Vladimir Baskakov : 일반 거래자는 본질을 즉시 이해했지만 영원한 트롤에게 설명할 수 있습니다.
글쎄, 그는 또한 트롤을 불렀다.
문제를 설명하는 방법 .... 손가락으로 말하자면 ....
그러나 나는 시도 할 것입니다 :
1. 차트의 오른쪽에 비즈니스 계획을 그리는 것은 가장 어리석은 일입니다.
2. 어떤 종류의 지표라도 상관없습니다. 프랙탈이라도 모든 TF에 대한 변동성 계산이 포함된 맞춤형 차트가 있습니다. 중요하지 않습니다. 하지만 요점은 변동성이 감소한 후 급증할 것이라는 점입니다. 변동성 - 게다가 TF는 사실 중요하지 않습니다. 모든 TF에서 다른 시간에, 다른 TF에서 변동성이 폭발합니다.
3. 가격은 어디로 갈 것인가? 하지만 여기에는 문제가 있습니다. 변동성의 폭발이 이전 시간대에 있었다면 다음 10개 또는 24개의 막대에서 이 TF에 대한 반복이 없을 것이지만 더 젊은 시간대에는 확실히 폭발이 있을 것입니다. 변동성.... 이것이 파도가 아니라 파도라는 착각이 있습니다. - 이것이 시장이 작동하는 방식입니다. - 가격이 횡보할 경우 뉴스의 지속적인 배경
4. 그림에 대해.... H4의 4개 프랙탈 사이에 있는 대략적인 막대 수를 계산하면 상당한 양의 D1 막대가 됩니다. 인디케이터에도 아무 의미 없어 D1만 봐
5 ........ 환상이나 무리에 빠지지 않기 위해 - KB 테스팅 매뉴얼 전략 검색, 부지런한 엉덩이 1~2시간이면 환상에서 벗어나 테스팅의 세계로 빠져들 수 있다 및 테스트 아이디어(TS)
2. 어떤 종류의 지표라도 상관없습니다. 프랙탈이라도 모든 TF에 대한 변동성 계산이 포함된 맞춤형 차트가 있습니다. 중요하지 않습니다. 하지만 요점은 변동성이 감소한 후 급증할 것이라는 점입니다. 변동성 - 게다가 TF는 사실 중요하지 않습니다. 모든 TF에 서로 다른 시간에 다른 TF에 있을 것입니다.
3. 가격은 어디로 갈 것인가? 하지만 여기에는 문제가 있습니다. 변동성의 폭발이 이전 시간대에 있었다면 다음 10개 또는 24개의 막대에서 이 TF에 대한 반복이 없을 것이지만 더 젊은 시간대에는 확실히 폭발이 있을 것입니다. 변동성.... 이것이 파도가 아니라 파도라는 착각이 있습니다. - 이것이 시장이 작동하는 방식입니다. - 가격이 횡보할 경우 뉴스의 지속적인 배경
4. 그림에 대해.... H4의 4개 프랙탈 사이에 있는 대략적인 막대 수를 계산하면 상당한 양의 D1 막대가 됩니다. 인디케이터에도 아무 의미 없어 D1만 봐
5 ........ 환상이나 무리에 빠지지 않기 위해 - KB 테스팅 매뉴얼 전략 검색, 부지런한 엉덩이 1~2시간이면 환상에서 벗어나 테스팅의 세계로 빠져들 수 있다 및 테스트 아이디어(TS)
2. 어떤 종류의 지표라도 상관없습니다. 프랙탈이라도 모든 TF에 대한 변동성 계산이 포함된 맞춤형 차트가 있습니다. 중요하지 않습니다. 하지만 요점은 변동성이 감소한 후 급증할 것이라는 점입니다. 변동성 - 게다가 TF는 사실 중요하지 않습니다. 모든 TF에서 다른 시간에, 다른 TF에서 변동성이 폭발합니다.
3. 가격은 어디로 갈 것인가? 하지만 여기에는 문제가 있습니다. 변동성의 폭발이 이전 시간대에 있었다면 다음 10개 또는 24개의 막대에서 이 TF에 대한 반복이 없을 것이지만 더 젊은 시간대에는 확실히 폭발이 있을 것입니다. 변동성.... 이것이 파도가 아니라 파도라는 착각이 있습니다. - 이것이 시장이 작동하는 방식입니다. - 가격이 횡보할 경우 뉴스의 지속적인 배경
4. 그림에 대해.... H4의 4개 프랙탈 사이에 있는 대략적인 막대 수를 계산하면 상당한 양의 D1 막대가 됩니다. 인디케이터에도 아무 의미 없어 D1만 봐
5 ........ 환상이나 무리에 빠지지 않기 위해 - KB 테스팅 매뉴얼 전략 검색, 부지런한 엉덩이 1~2시간이면 환상에서 벗어나 테스팅의 세계로 빠져들 수 있다 및 테스트 아이디어(TS)
1. 그래프의 오른쪽에는 사업계획이 아니라 예측이 그려져 있다. 그들은 (역사상) 왼쪽의 krivulki보다 그리는 것이 훨씬 더 합리적입니다.
2. (당신의 지표, 당신은 해석하는 방법을 알아 내야합니다)
3. 가격이 어디로 갈 것인가. 그러나 그것은 정말로 중요하지 않습니다. 같은 방향으로 능동적으로 움직이지 않는 시점을 알아내는 것은 아주 간단합니다. 그리고 당신은 그것을 p2에서 세었습니다.
4. N 프랙탈 사이의 막대 수로 프로세스가 무작위인지 여부만 판단할 수 있습니다. 이것은 간단한 균일성/정규성 테스트 중 하나입니다.
1. 차트의 오른쪽에는 사업계획이 아니라 예측이 그려져 있다. 그들은 (역사상) 왼쪽의 krivulki보다 그리는 것이 훨씬 더 합리적입니다.
2. (당신의 지표, 당신은 해석하는 방법을 알아 내야합니다)
3. 가격이 어디로 갈 것인가. 그러나 그것은 정말로 중요하지 않습니다. 같은 방향으로 능동적으로 움직이지 않는 시점을 알아내는 것은 아주 간단합니다. 그리고 당신은 그것을 p2에서 세었습니다.
4. N 프랙탈 사이의 막대 수로 프로세스가 무작위인지 여부만 판단할 수 있습니다. 이것은 간단한 균일성/정규성 테스트 중 하나입니다.
1. 그리는 것이 더 즐겁지만 의미가 없습니다. 테스터를 열고 사용 가능한 기록의 1/2 또는 2/3만큼 오른쪽으로 실행 한 다음 동일한 작업을 수행하지만 차량 시작 날짜 왼쪽으로 , 추세가 계속된다면 .... 음, 십자로 손가락을 꼬집는가? 또는 할렐루야를 속삭이고 ... 새로운 문제를 해결합니다 - TS가 언젠가 작동을 멈출 것인지 결정하는 방법
3. 중요, 가격은 역사에서만 같은 방향으로 움직이지 않습니다
4. 변형이 없는 가격대(최소한 추세 감소)는 정상이 아니며 OHLC의 일부가 노이즈라는 의견이 널리 퍼져 있지만 IMHO, 인용된 내용, 거래가 이루어진 내용은 노이즈가 될 수 없습니다. 또 다른 질문은 데이터의 일부를 선별하여 TS를 구축하는 데 필요하다는 것입니다. 여기에서는 논리적이고, 시장은 다양한 참가자의 많은 TS이며 작업은 성공적인 거래(또는 행동)와 상관관계가 있는 자신의 TS를 찾는 것입니다. 시장 참가자의
도처에 속임수) 지표를 약속했지만 수치로 밝혀짐)
예, 그림은 5 개의 손가락에서 접혀 있습니다!
더 나은 진입점을 약속했다, 지금 나는 말하지 않을 것이다!
)))
예, 그림은 5 개의 손가락에서 접혀 있습니다!
더 나은 진입점을 약속했다, 지금 나는 말하지 않을 것이다!
)))
예, 그림은 5 개의 손가락에서 접혀 있습니다!
더 나은 진입점을 약속했습니다, 지금 나는 말하지 않을 것입니다!
)))
일반 거래자는 본질을 즉시 이해했지만 영원한 트롤에게 설명할 수 있습니다.
글쎄, 그는 또한 트롤을 불렀다.
문제를 설명하는 방법 .... 손가락으로 말하자면 ....
그러나 나는 시도 할 것입니다 :
1. 차트의 오른쪽에 비즈니스 계획을 그리는 것은 가장 어리석은 일입니다.
2. 어떤 종류의 지표라도 상관없습니다. 프랙탈이라도 모든 TF에 대한 변동성 계산이 포함된 맞춤형 차트가 있습니다. 중요하지 않습니다. 하지만 요점은 변동성이 감소한 후 급증할 것이라는 점입니다. 변동성 - 게다가 TF는 사실 중요하지 않습니다. 모든 TF에서 다른 시간에, 다른 TF에서 변동성이 폭발합니다.
3. 가격은 어디로 갈 것인가? 하지만 여기에는 문제가 있습니다. 변동성의 폭발이 이전 시간대에 있었다면 다음 10개 또는 24개의 막대에서 이 TF에 대한 반복이 없을 것이지만 더 젊은 시간대에는 확실히 폭발이 있을 것입니다. 변동성.... 이것이 파도가 아니라 파도라는 착각이 있습니다. - 이것이 시장이 작동하는 방식입니다. - 가격이 횡보할 경우 뉴스의 지속적인 배경
4. 그림에 대해.... H4의 4개 프랙탈 사이에 있는 대략적인 막대 수를 계산하면 상당한 양의 D1 막대가 됩니다. 인디케이터에도 아무 의미 없어 D1만 봐
5 ........ 환상이나 무리에 빠지지 않기 위해 - KB 테스팅 매뉴얼 전략 검색, 부지런한 엉덩이 1~2시간이면 환상에서 벗어나 테스팅의 세계로 빠져들 수 있다 및 테스트 아이디어(TS)
글쎄, 그는 또한 트롤을 불렀다.
문제를 설명하는 방법 .... 손가락으로 말하자면 ....
그러나 나는 시도 할 것입니다 :
1. 차트의 오른쪽에 비즈니스 계획을 그리는 것은 가장 어리석은 일입니다.
2. 어떤 종류의 지표라도 상관없습니다. 프랙탈이라도 모든 TF에 대한 변동성 계산이 포함된 맞춤형 차트가 있습니다. 중요하지 않습니다. 하지만 요점은 변동성이 감소한 후 급증할 것이라는 점입니다. 변동성 - 게다가 TF는 사실 중요하지 않습니다. 모든 TF에 서로 다른 시간에 다른 TF에 있을 것입니다.
3. 가격은 어디로 갈 것인가? 하지만 여기에는 문제가 있습니다. 변동성의 폭발이 이전 시간대에 있었다면 다음 10개 또는 24개의 막대에서 이 TF에 대한 반복이 없을 것이지만 더 젊은 시간대에는 확실히 폭발이 있을 것입니다. 변동성.... 이것이 파도가 아니라 파도라는 착각이 있습니다. - 이것이 시장이 작동하는 방식입니다. - 가격이 횡보할 경우 뉴스의 지속적인 배경
4. 그림에 대해.... H4의 4개 프랙탈 사이에 있는 대략적인 막대 수를 계산하면 상당한 양의 D1 막대가 됩니다. 인디케이터에도 아무 의미 없어 D1만 봐
5 ........ 환상이나 무리에 빠지지 않기 위해 - KB 테스팅 매뉴얼 전략 검색, 부지런한 엉덩이 1~2시간이면 환상에서 벗어나 테스팅의 세계로 빠져들 수 있다 및 테스트 아이디어(TS)
내가 쓴 것을 너 자신이 이해했으면 좋겠어, I nifiga
글쎄, 나는 당신이 차량 테스트를 시작하고 가격이 그려진 계획에 따라 갈 것이라는 꿈을 꾸지 말라고 조언합니다.
글쎄, 그는 또한 트롤을 불렀다.
문제를 설명하는 방법 .... 손가락으로 말하자면 ....
그러나 나는 시도 할 것입니다 :
1. 차트의 오른쪽에 비즈니스 계획을 그리는 것은 가장 어리석은 일입니다.
2. 어떤 종류의 지표라도 상관없습니다. 프랙탈이라도 모든 TF에 대한 변동성 계산이 포함된 맞춤형 차트가 있습니다. 중요하지 않습니다. 하지만 요점은 변동성이 감소한 후 급증할 것이라는 점입니다. 변동성 - 게다가 TF는 사실 중요하지 않습니다. 모든 TF에서 다른 시간에, 다른 TF에서 변동성이 폭발합니다.
3. 가격은 어디로 갈 것인가? 하지만 여기에는 문제가 있습니다. 변동성의 폭발이 이전 시간대에 있었다면 다음 10개 또는 24개의 막대에서 이 TF에 대한 반복이 없을 것이지만 더 젊은 시간대에는 확실히 폭발이 있을 것입니다. 변동성.... 이것이 파도가 아니라 파도라는 착각이 있습니다. - 이것이 시장이 작동하는 방식입니다. - 가격이 횡보할 경우 뉴스의 지속적인 배경
4. 그림에 대해.... H4의 4개 프랙탈 사이에 있는 대략적인 막대 수를 계산하면 상당한 양의 D1 막대가 됩니다. 인디케이터에도 아무 의미 없어 D1만 봐
5 ........ 환상이나 무리에 빠지지 않기 위해 - KB 테스팅 매뉴얼 전략 검색, 부지런한 엉덩이 1~2시간이면 환상에서 벗어나 테스팅의 세계로 빠져들 수 있다 및 테스트 아이디어(TS)
1. 그래프의 오른쪽에는 사업계획이 아니라 예측이 그려져 있다. 그들은 (역사상) 왼쪽의 krivulki보다 그리는 것이 훨씬 더 합리적입니다.
2. (당신의 지표, 당신은 해석하는 방법을 알아 내야합니다)
3. 가격이 어디로 갈 것인가. 그러나 그것은 정말로 중요하지 않습니다. 같은 방향으로 능동적으로 움직이지 않는 시점을 알아내는 것은 아주 간단합니다. 그리고 당신은 그것을 p2에서 세었습니다.
4. N 프랙탈 사이의 막대 수로 프로세스가 무작위인지 여부만 판단할 수 있습니다. 이것은 간단한 균일성/정규성 테스트 중 하나입니다.
1. 차트의 오른쪽에는 사업계획이 아니라 예측이 그려져 있다. 그들은 (역사상) 왼쪽의 krivulki보다 그리는 것이 훨씬 더 합리적입니다.
2. (당신의 지표, 당신은 해석하는 방법을 알아 내야합니다)
3. 가격이 어디로 갈 것인가. 그러나 그것은 정말로 중요하지 않습니다. 같은 방향으로 능동적으로 움직이지 않는 시점을 알아내는 것은 아주 간단합니다. 그리고 당신은 그것을 p2에서 세었습니다.
4. N 프랙탈 사이의 막대 수로 프로세스가 무작위인지 여부만 판단할 수 있습니다. 이것은 간단한 균일성/정규성 테스트 중 하나입니다.
1. 그리는 것이 더 즐겁지만 의미가 없습니다. 테스터를 열고 사용 가능한 기록의 1/2 또는 2/3만큼 오른쪽으로 실행 한 다음 동일한 작업을 수행하지만 차량 시작 날짜 왼쪽으로 , 추세가 계속된다면 .... 음, 십자로 손가락을 꼬집는가? 또는 할렐루야를 속삭이고 ... 새로운 문제를 해결합니다 - TS가 언젠가 작동을 멈출 것인지 결정하는 방법
3. 중요, 가격은 역사에서만 같은 방향으로 움직이지 않습니다
4. 변형이 없는 가격대(최소한 추세 감소)는 정상이 아니며 OHLC의 일부가 노이즈라는 의견이 널리 퍼져 있지만 IMHO, 인용된 내용, 거래가 이루어진 내용은 노이즈가 될 수 없습니다. 또 다른 질문은 데이터의 일부를 선별하여 TS를 구축하는 데 필요하다는 것입니다. 여기에서는 논리적이고, 시장은 다양한 참가자의 많은 TS이며 작업은 성공적인 거래(또는 행동)와 상관관계가 있는 자신의 TS를 찾는 것입니다. 시장 참가자의