Dmitry Fedoseev : 방에 있는 f의 내용을 차트에 표시하십시오. 그 안에 무엇이 들어 있는지 보십시오.
p, li { 공백: pre-wrap; }
h>l 및 v>ref(v,-1) 및 v>ref(v,-2) 및 v>ref(v,+1) 및 v>ref(v,+2) 및 k>ref(k인 경우 ,-1) 및 k>ref(k,-2) 및 k>ref(k,+1) 및 k>ref(k,+2) 그러면 fv=v;
h>l이면 f=fv;
x=HHV(f,n);
f=x이고 c>o이면 Lev1=h이고;
f=x이고 c<o이면 Lev2=1이고;
공식에서 f에 대해 이야기하고 있습니까? 그냥 아무 문자나 가능합니다 f 대신 O, H, C, L, V를 제외한 모든 문자를 사용할 수 있습니다. 음, 물론, 이전 공식에서 이미 사용된 것 외에도 f 대신 aa 또는 ff 또는 fo가 될 수 있습니다. fv와 마찬가지로 문자와 숫자의 조합을 사용할 수 있습니다.
그리고 무엇이 필요한지 이해했습니다. 잠깐 기다려요.
Level과 f는 함께 작동하지 않습니다. 정확히 이 결과를 가진 다른 칠면조가 필요합니다.
Dmitry Fedoseev : 방에 있는 f의 내용을 차트에 표시하십시오. 그 안에 무엇이 들어 있는지 보십시오.
다음은 값이 n=1이고 n=1000인 분입니다. 레벨이 일치하는 곳도 있습니다.
그리고 여기에 동일한 지표가 있지만 더 높은 수준의 프랙탈 3과 4가 있습니다.
p, li { 공백: pre-wrap; }
h>l 및 v>ref(v,-1) 및 v>ref(v,-2) 및 v>ref(v,-3) 및 v>ref(v,+1) 및 v>ref(v인 경우 ,+2)및 v>ref(v,+3)및 k>ref(k,-1) 및 k>ref(k,-2)및 k>ref(k,-3)및 k>ref(k ,+1)및 k>ref(k,+2) 및 k>ref(k,+3)이면 fv3=v;
h>l이면 f3=fv3;
x3=HHV(f3,n1*t);
h>l 및 v>ref(v,-1) 및 v>ref(v,-2) 및 v>ref(v,-3) 및 v>ref(v,-4) 및 v>ref(v ,+1) 및 v>ref(v,+2) 및 v>ref(v,+3) 및 v>ref(v,+4) 및 k>ref(k,-1) 및 k>ref(k ,-2)및 k>ref(k,-3)및 k>ref(k,-4)및 k>ref(k,+1)및 k>ref(k,+2) 및 k>ref(k ,+3) 및 k>ref(k,+4) 그러면 fv4=v;
h>l이면 f4=fv4;
x4=HHV(f4,n1*t);
5개 이상은 거의 동일하게 표시됩니다.
추신: 하지만 표준형 5바 프랙탈이 최고라는 결론에 이르렀으므로 HHL 최대값을 기본으로 하고 n=1을 유지했습니다. 엔티티를 생성하지 않기 위해서입니다.
그리고 어디에서 왔습니까? 코드에 오류가 있다고 가정합니다.
여기 파운드가 있습니다
글쎄요. 여기서 생각해야 하고, 여기서 봐야 합니다.
그리고 오류가 있습니다. 이 알고리즘을 사용하면 됩니다. roomus에서는 n=1에서만 작동합니다.
여기서 N= 1, N=5, N= 10의 값을 변경했습니다. 모든 것이 동일합니다. 아마 잠시 후에 다를 것입니다. 즉, 다른 매개 변수의 HHV가 있지만 어쨌든 일부 막대에서는 결합됩니다.
방에 있는 f의 내용을 차트에 표시하십시오. 그 안에 무엇이 들어 있는지 보십시오.
h>l 및 v>ref(v,-1) 및 v>ref(v,-2) 및 v>ref(v,+1) 및 v>ref(v,+2) 및 k>ref(k인 경우 ,-1) 및 k>ref(k,-2) 및 k>ref(k,+1) 및 k>ref(k,+2) 그러면 fv=v;
h>l이면 f=fv;
x=HHV(f,n);
f=x이고 c>o이면 Lev1=h이고;
f=x이고 c<o이면 Lev2=1이고;
공식에서 f에 대해 이야기하고 있습니까? 그냥 아무 문자나 가능합니다 f 대신 O, H, C, L, V를 제외한 모든 문자를 사용할 수 있습니다. 음, 물론, 이전 공식에서 이미 사용된 것 외에도 f 대신 aa 또는 ff 또는 fo가 될 수 있습니다. fv와 마찬가지로 문자와 숫자의 조합을 사용할 수 있습니다.
그리고 무엇이 필요한지 이해했습니다. 잠깐 기다려요.
Level과 f는 함께 작동하지 않습니다. 정확히 이 결과를 가진 다른 칠면조가 필요합니다.
p, li { 공백: pre-wrap; }x=HHV(f,n);
f=x이고 c>o이면 Lev1=h이고;
f=x이고 c<o이면 Lev2=1이고;
//레벨1;
//레벨2;
에프;
방에 있는 f의 내용을 차트에 표시하십시오. 그 안에 무엇이 들어 있는지 보십시오.
다음은 값이 n=1이고 n=1000인 분입니다. 레벨이 일치하는 곳도 있습니다.
그리고 여기에 동일한 지표가 있지만 더 높은 수준의 프랙탈 3과 4가 있습니다.
p, li { 공백: pre-wrap; }h>l 및 v>ref(v,-1) 및 v>ref(v,-2) 및 v>ref(v,-3) 및 v>ref(v,+1) 및 v>ref(v인 경우 ,+2)및 v>ref(v,+3)및 k>ref(k,-1) 및 k>ref(k,-2)및 k>ref(k,-3)및 k>ref(k ,+1)및 k>ref(k,+2) 및 k>ref(k,+3)이면 fv3=v;
h>l이면 f3=fv3;
x3=HHV(f3,n1*t);
h>l 및 v>ref(v,-1) 및 v>ref(v,-2) 및 v>ref(v,-3) 및 v>ref(v,-4) 및 v>ref(v ,+1) 및 v>ref(v,+2) 및 v>ref(v,+3) 및 v>ref(v,+4) 및 k>ref(k,-1) 및 k>ref(k ,-2)및 k>ref(k,-3)및 k>ref(k,-4)및 k>ref(k,+1)및 k>ref(k,+2) 및 k>ref(k ,+3) 및 k>ref(k,+4) 그러면 fv4=v;
h>l이면 f4=fv4;
x4=HHV(f4,n1*t);
5개 이상은 거의 동일하게 표시됩니다.
추신: 하지만 표준형 5바 프랙탈이 최고라는 결론에 이르렀으므로 HHL 최대값을 기본으로 하고 n=1을 유지했습니다. 엔티티를 생성하지 않기 위해서입니다.단순한 문자가 아니라 배열이며 반쯤 비어 있습니다. 그리고 한 언어에서 다른 언어로 버그를 반복하는 것은 매우 어려운 작업입니다.
예, 아마도. 아직 이해가 안 가네요.. 알았어, 계속 목욕할게.
정말 감사합니다! 당신과 Aleksey Viktorov는 좋은 자극을 주었습니다. 불행히도 Aleksey는 레벨을 완료하지 못했고 지금은 끝내려고 합니다. 그리고 귀하의 버전에서는 모든 프랙탈이 표시되지 않는데 그 이유를 이해하려고 노력 중입니다.
다시 한 번 감사합니다. 친구합시다.)