Ivan_Invanov : 입력하는 그리드는 큰 차이가 없는 것 같습니다. 가설적으로는 메쉬 입력을 추가하여 거대한 진폭이나 무한 뒤집기와 같은 임계점에 부딪힐 가능성을 줄이는 것이 가능하다고 생각합니다. 최적화하는 것은 매우 어려울 것이라고 생각합니다. 또한 진입 원칙 자체가 관련성을 잃을 수 있습니다. 글쎄, 아마도 최적화되고 있고 Forex의 본질과 상호 작용할 관련성을 잃지 않는 그러한 원칙을 찾을 기회가 있을지도 모릅니다. 그러나 적어도 일부 성공적인 입력이 있다면 왜 그리드가 전혀 필요하지 않은지에 대한 질문이 발생합니다. 그녀는 하락, 따라서 위험을 만듭니다.
그리드가 없으면 주문을 중지해야 하는 경우 대부분의 경우 그리드는 전체 위치를 플러스로 만듭니다. 문제를 해결하는 것이 남아 있습니다. - 20-25%의 손실 수준에서 손실 마감이 아주 드물게 발생하는 수준으로 항목의 품질을 개선합니다. 매우 드물기 때문에 이러한 손실이 TS의 수익성을 충분히 높은 수준으로 유지하는 데 방해가 되지 않습니다. 그리고 허용 가능한 수준의 수익성을 유지하려면 월 10% 이상의 월 수익을 얻는 문제를 해결해야 합니다.
그리드가 없으면 주문을 중지해야 하는 경우 대부분의 경우 그리드는 전체 위치를 플러스로 만듭니다. 문제를 해결하는 것이 남아 있습니다. - 20-25%의 손실 수준에서 손실 마감이 아주 드물게 발생하는 수준으로 항목의 품질을 개선합니다. 매우 드물기 때문에 이러한 손실이 TS의 수익성을 충분히 높은 수준으로 유지하는 데 방해가 되지 않습니다. 그리고 허용 가능한 수준의 수익성을 유지하려면 월 10% 이상의 월 수익을 얻는 문제를 해결해야 합니다.
돌에 새겨진 비문을 읽으십시오!그녀는 때때로 나타나며, 이름, 씨족, 종족,그리고성배를 끝까지 섬기도록 부름받은 사람의 성별을 나타냅니다.기이한 비문은 무엇으로도 지워지지 않고,읽고 난 후에 그 말씀이 나가서 다시 나타나며정해진 시간에 추가 명부,읽은 대로 그대로 나가더라...
Рынок — это место, где обычно происходит обмен товара на деньги или товара на товар. Если доступ на рынок свободный, то производители и потребители проводят обмен в условиях конкуренции. Существует
모든 하급 관리가 자신을 GOVERNOR 상상하는 것과 같습니다 ... 모두가 이해하지만 한 장소에 많은 "Governor"가있을 수 없습니다 ..
그리고 모두 GRAIL에 대해 일반적으로 인정되는 정의가 없기 때문에 ... 그리고이 경우 - "내가 원하는 것, 그리고 나서 돌아갑니다" ...
Grail , 이것은 수익성 있는 거래를 생성할 수 있는 알고리즘의 소유입니다. 예를 들어 10개 중 8개에서 9개, 위험 이익이 1 대 1 또는 10개 중 5개에서 위험/이익이 1 대 2입니다. , 나머지는 다 헛소리와 불타는 삶이고, 당신은 어떤 성배를 가지고 있습니까? 그는 거기에서 무엇을 생성합니까? 아니면 그냥 꿈?
자신만의 스타일로 질문에 답하지 않고 상대방을 혼란스럽게 합니다. 나는 멍청이가 아니며 시장에 대한 직접적인 책임이 있습니다. 나는 모든 Grail 이 실천에 의해 뒷받침되는 이론적 정당성을 가져야 한다는 단 하나의 이유 때문에 결정했습니다. 성배를 실현하기 위해서는 항상 실패의 순간이 있기 때문에 과정에서 어떤 것, 약간의 이론적 정교함에 의존해야 합니다. 이때 상인은 두려움에 괴로워하고 유일한 지원은 오직 그들이 말했듯이 올바른 수학적 계산은 중간 변경, 민속 지혜에 말이 없습니다. 상인이 수학적 우월성이 아니라면 무엇에 의존할 수 있습니까? 모든 것이 명확합니까? 이해가 안가는 부분이 있으면 그 입장을 더 자세히 설명할 준비가 되어 있습니다.
입력하는 그리드는 큰 차이가 없는 것 같습니다. 가설적으로는 메쉬 입력을 추가하여 거대한 진폭이나 무한 뒤집기와 같은 임계점에 부딪힐 가능성을 줄이는 것이 가능하다고 생각합니다. 최적화하는 것은 매우 어려울 것이라고 생각합니다. 또한 진입 원칙 자체가 관련성을 잃을 수 있습니다. 글쎄, 아마도 최적화되고 있고 Forex의 본질과 상호 작용할 관련성을 잃지 않는 그러한 원칙을 찾을 기회가 있을지도 모릅니다. 그러나 적어도 일부 성공적인 입력이 있다면 왜 그리드가 전혀 필요하지 않은지에 대한 질문이 발생합니다. 그녀는 하락, 따라서 위험을 만듭니다.
그리드가 없으면 주문을 중지해야 하는 경우 대부분의 경우 그리드는 전체 위치를 플러스로 만듭니다. 문제를 해결하는 것이 남아 있습니다. - 20-25%의 손실 수준에서 손실 마감이 아주 드물게 발생하는 수준으로 항목의 품질을 개선합니다. 매우 드물기 때문에 이러한 손실이 TS의 수익성을 충분히 높은 수준으로 유지하는 데 방해가 되지 않습니다. 그리고 허용 가능한 수준의 수익성을 유지하려면 월 10% 이상의 월 수익을 얻는 문제를 해결해야 합니다.
우리의 목표는 명확하고 작업은 정의되어 있습니다. 동지들이여, 일을 시작하십시오.)
그리드가 없으면 주문을 중지해야 하는 경우 대부분의 경우 그리드는 전체 위치를 플러스로 만듭니다. 문제를 해결하는 것이 남아 있습니다. - 20-25%의 손실 수준에서 손실 마감이 아주 드물게 발생하는 수준으로 항목의 품질을 개선합니다. 매우 드물기 때문에 이러한 손실이 TS의 수익성을 충분히 높은 수준으로 유지하는 데 방해가 되지 않습니다. 그리고 허용 가능한 수준의 수익성을 유지하려면 월 10% 이상의 월 수익을 얻는 문제를 해결해야 합니다.
우리의 목표는 명확하고 작업은 정의되어 있습니다. 동지들이여, 일을 시작하십시오.)
예! 얼마나 정확하고 정확하게 대답했는지. 나는 당신이 말한 모든 것을 지지합니다.
모든 상인은 작은 이익 전략을 GRAIL 로 간주합니다 ...
모든 하급 관리가 자신을 GOVERNOR 상상하는 것과 같습니다 ... 모두가 이해하지만 한 장소에 많은 "Governor"가있을 수 없습니다 ..
그리고 모두 GRAIL에 대해 일반적으로 인정되는 정의가 없기 때문에 ... 그리고이 경우 - "내가 원하는 것, 그리고 나서 돌아갑니다" ...
전체 금융 시장은 성배입니다.
읽는 법을 배우십시오 ...
부담없이 읽어보세요...
전체 금융 시장은 성배입니다.
읽는 법을 배우십시오 ...
부담없이 읽어보세요...
이건 망상이야... 말도 안되는 문제...
금융 시장 은 물론 은행 시스템도 하나의 메커니즘일 뿐입니다... 그 이상은 아닙니다...
그러나 이러한 시스템을 사용하려면 KNOWLEDGE가 필요합니다... 그러나 다른 활동 분야에서와 마찬가지로.
모든 상인 은 작은 이익 전략을 GRAIL로 간주합니다 ...
모든 하급 관리가 자신을 GOVERNOR 상상하는 것과 같습니다 ... 모두가 이해하지만 한 장소에 많은 "Governor"가있을 수 없습니다 ..
그리고 모두 GRAIL에 대해 일반적으로 인정되는 정의가 없기 때문에 ... 그리고이 경우 - "내가 원하는 것, 그리고 나서 돌아갑니다" ...
당신은 그들 사이에 포함되어 있습니까, 아니면 큰 이익 전략을 가진 특별한 슈퍼 듀퍼 GRAIL 이 있습니까?)
당신은 그들 사이에 포함되어 있습니까, 아니면 큰 이익 전략을 가진 특별한 슈퍼 듀퍼 GRAIL이 있습니까?)
모든 트레이더는 자신의 소액 수익 전략을 GRAIL로 간주합니다...
모든 하급 관리가 자신을 GOVERNOR 상상하는 것과 같습니다 ... 모두가 이해하지만 한 장소에 많은 "Governor"가있을 수 없습니다 ..
그리고 모두 GRAIL에 대해 일반적으로 인정되는 정의가 없기 때문에 ... 그리고이 경우 - "내가 원하는 것, 그리고 나서 돌아갑니다" ...
Grail , 이것은 수익성 있는 거래를 생성할 수 있는 알고리즘의 소유입니다. 예를 들어 10개 중 8개에서 9개, 위험 이익이 1 대 1 또는 10개 중 5개에서 위험/이익이 1 대 2입니다. , 나머지는 다 헛소리와 불타는 삶이고, 당신은 어떤 성배를 가지고 있습니까? 그는 거기에서 무엇을 생성합니까? 아니면 그냥 꿈?
Grail, 이것은 수익성 있는 거래를 생성할 수 있는 알고리즘의 소유입니다. 예를 들어 10개 중 10개, 8-9개의 위험 이익이 1 대 1 또는 10개 중 5개가 1 대 1의 위험/이익으로 , 다른 모든 것은 헛소리와 불타는 삶
성배의 정의가 정확하다고 결정한 이유는 무엇입니까? ...
자신만의 스타일로 질문에 답하지 않고 상대방을 혼란스럽게 합니다. 나는 멍청이가 아니며 시장에 대한 직접적인 책임이 있습니다. 나는 모든 Grail 이 실천에 의해 뒷받침되는 이론적 정당성을 가져야 한다는 단 하나의 이유 때문에 결정했습니다. 성배를 실현하기 위해서는 항상 실패의 순간이 있기 때문에 과정에서 어떤 것, 약간의 이론적 정교함에 의존해야 합니다. 이때 상인은 두려움에 괴로워하고 유일한 지원은 오직 그들이 말했듯이 올바른 수학적 계산은 중간 변경, 민속 지혜에 말이 없습니다. 상인이 수학적 우월성이 아니라면 무엇에 의존할 수 있습니까? 모든 것이 명확합니까? 이해가 안가는 부분이 있으면 그 입장을 더 자세히 설명할 준비가 되어 있습니다.