MA 피드 축적 감지를 알고리즘화하는 방법은 무엇입니까? - 페이지 5

 
Maxim Kuznetsov :

여기서 어려움은 주의 깊게 분석할 때 지표의 99%가 ma-shki를 기반으로 한다는 점입니다.

바로, 맥심! 모든 것이 불 속에 있습니다!
 
Aleksei Stepanenko :

가격으로 볼 때 이미 돌아서서 채널, 레벨을 돌파했음이 분명합니다. 중간은 필요 없을 것 같습니다.

물론 모든 사람의 취향 문제이지만 평균을 사용하여 패턴을 찾는 것은 시간 낭비, 막다른 골목이라고 생각합니다. 극단을 사용하십시오. 극단적인 업데이트는 정확한 숫자, 명확한 채널 경계 등만 지체 없이 즉시 볼 수 있습니다.

예를 들어, 평균의 발산은 이전의 극단값을 업데이트하지 못한 가격일 뿐입니다. 극한값은 이전 극값에서 현재 업데이트 시도까지 경과한 시간, 가격이 이전 극값에 도달하지 못한 포인트, 이 시도 후 반등한 정도 등을 보여줍니다. MA, MACD, RSI, CCI...는 무엇을 보여줍니까? 과매수 비율?
네, 맞습니다. 극단은 이 아이디어의 제어 매개변수 중 하나입니다! +
 
Mikhail Toptunov :
네, 맞습니다. 극단은 이 아이디어의 제어 매개변수 중 하나입니다! +

질문에 대한 질문 - 가치있는 극단적 인 것으로 간주되는 것과 작은 충돌 또는 뉴스 삐걱 거리는 소리 ..

우스꽝스럽게도 이것은 모든 동요의 걸림돌입니다.

그래프 표시에 따라 2명이 거래하고 극한 지점을 강조 표시하면 표시가 달라집니다.
그리고 그런 사람들이 2명 이상 있고, 서로를 이해하기 위해 극단을 ma-shkas에 묶습니다.

 
Maxim Kuznetsov :

질문에 대한 질문 - 가치있는 극단적 인 것으로 간주되는 것과 작은 충돌 또는 뉴스 삐걱 거리는 소리 ..

몇 가지 가정이 있습니다. 가치있는 극단은 하루 이상 지속되는 추세 움직임의 업데이트입니다 (3 일부터 생각합니다). 그리고 범프는 이러한 추세의 롤백이거나 1~2일 이내에 실패한 업데이트(e-mine의 분기점)입니다.

이것에서 시작: 24시간 주기 리듬 .


즉, 사람은 낮에 오랫동안 생각할 수 없습니다. 내부 시계는 생각의 기차를 무너뜨립니다. 그리고 중요한 것은 며칠 또는 몇 주 동안 계속됩니다. 이것은 중요한 추세입니다.

 
Maxim Kuznetsov :

질문에 대한 질문 - 가치있는 극단적 인 것으로 간주되는 것과 작은 충돌 또는 뉴스 삐걱 거리는 소리 ..

우스꽝스럽게도 이것은 모든 동요의 걸림돌입니다.

그래프 표시에 따라 2명이 거래하고 극한 지점을 강조 표시하면 표시가 달라집니다.
그리고 그런 사람들이 2명 이상 있고, 서로를 이해하기 위해 극단을 ma-shkas에 묶습니다.

알렉세이 스테파넨코 :

몇 가지 가정이 있습니다. 가치있는 극단은 하루 이상 지속되는 추세 움직임의 업데이트입니다 (3 일부터 생각합니다). 그리고 범프는 이러한 추세의 롤백이거나 1~2일 이내에 실패한 업데이트(e-mine의 분기점)입니다.

이것에서 시작: 24시간 주기 리듬 .


즉, 사람은 낮에 오랫동안 생각할 수 없습니다. 내부 시계는 생각의 기차를 무너뜨립니다. 그리고 중요한 것은 며칠 또는 몇 주 동안 계속됩니다. 이것은 중요한 추세입니다.

다음은 도움이 되는 링크입니다.

- 로프가 형성된 특정 기간의 극대값 또는 프랙탈 최대값 또는 최소값.

- ....

 
Mikhail Toptunov :

지혈대가 형성된

오랫동안 나와 내 주변 사람들을 지켜보았지만, 누군가가 갑자기 생각을 바꾼 경우는 없었습니다. 아마도 사람이 자신의 아이디어를 믿으면 현실과 상관없이 그것을 계속 소중히 여기는 뇌의 사고 구조입니다. 그리고 편모가 존재하지 않는다는 것을 이해하기 위해서는 반드시 자신의 실수를 저지르고 실망의 고통을 느껴야 합니다.

오, 마이클과 나도 똑같다. 셀랴비도 그렇습니다.

 
Aleksei Stepanenko :

오랫동안 나와 내 주변 사람들을 지켜보았지만, 누군가가 갑자기 생각을 바꾼 경우는 없었습니다. 아마도 사람이 자신의 아이디어를 믿으면 현실과 상관없이 그것을 계속 소중히 여기는 뇌의 사고 구조입니다. 그리고 편모가 존재하지 않는다는 것을 이해하기 위해서는 반드시 자신의 실수를 저지르고 실망의 고통을 느껴야 합니다.

오, 마이클과 나도 똑같다. 셀랴비도 그렇습니다.

모두가 작동하는 것은 아니며 통계적으로 확실한 하나만 작동하므로 필터링하면 됩니다.

볼륨은 안정성을 찾는 데 도움이 됩니다!

아이디어 구현에 관심이 있는 사람.

마치 이 사소한 일(지혈대와 회전의 정의에 따라)을 개발하는 데 1000시간을 소비한 것처럼 지혈대의 일반적인 정의를 구현하려면 많은 시간과 노력이 필요하지만 결코 조화를 이루지 못했습니다!!!

 
Mikhail Toptunov :

다음은 도움이 되는 링크입니다.

- 로프가 형성된 특정 기간의 극대값 또는 프랙탈 최대값 또는 최소값.

- ....

글쎄, "하네스"가 없습니다 - 시각 효과이며 MA에 대한 오독입니다.

.. 가격이 오랫동안 매달렸던 이전 수준으로 방금 돌아왔습니다.

 
Maxim Kuznetsov :

글쎄, "하네스"가 없습니다 - 시각 효과이며 MA에 대한 오독입니다.

.. 가격이 오랫동안 매달렸던 이전 수준으로 방금 돌아왔습니다.

그것은 모두 매개변수에 따라 다르며, 어떤 논리는 다른 논리와 함께 사용됩니다.

 
Maxim Kuznetsov :

글쎄, "하네스"가 없습니다 - 시각 효과이며 MA에 대한 오독입니다.

.. 가격이 오랫동안 매달렸던 이전 수준으로 방금 돌아왔습니다.

그러면 무엇을 사용할 것 같습니까?

시장을 보여주기 위해

동일한 이동 평균을 사용하는 푸리에 급수와 같은 것일까요?