SL의 여부 - 페이지 2

 
Aliaksandr Hryshyn :
쿨한 트레이더는 스톱을 사용하지 않고 약자를 위한 것입니다. 나는 위치를 정하고, 내 일을 하고, 와서 이익을 취했습니다.

쉬지 않고 자리 를 열다 - 사업을 하다 - 왔다가 창고가 합병되어 공장으로 돌아갔다. 로맨스!

 
아니요, 실제로 손절매는 실생활에서 최소한 시간을 확보합니다. 더 이상 모니터에 붙어 앉아 있지 않습니다.
 
Anatolii Zainchkovskii :
여기 비즈니스에 대한 그러한 접근 방식이 사실입니다. 이미 함수를 직접 계산했습니까? 귀하의 거래 손익 비율은 얼마입니까?

제 머리로는 이미 계산했어요 :-) 드래프트 스크린샷까지 줬습니다..

나는 이제 (즉, 중세 오각형이 아닌 수학에 기초한) Gann 씨가 계산한 곳, 내용 및 이유를 압니다.
그가 옳지 않은 것에서도 (그때는 단순히 필요한 기초가 없었습니다)

그러나 세는 것과 사용하는 것은 약간 다릅니다. 사용법을 익히고 있습니다 :-)

 
Anatolii Zainchkovskii :
아니요, 실제로 손절매는 실생활에서 최소한 시간을 확보합니다. 더 이상 모니터에 붙어 앉아 있지 않습니다.

사실이야 창고 전체를 비우지 않으면 공장/건설장에서 새 창고를 원망할 필요도 없고 시간낭비다)

 
중지 - 브로커의 행복, 나는 반대
 
Anatolii Zainchkovskii :
아니요, 실제로 손절매는 실생활에서 최소한 시간을 확보합니다. 더 이상 모니터에 붙어 앉아 있지 않습니다.

전문가를 배치하고 일반적으로 직접 열 필요도 없습니다. 니 일이나 신경써. 때로는 이익을 위해 그것을 통제하고 그게 다야

 
Vladimir Baskakov :
중지 - 브로커의 행복, 나는 반대
그리고 당신은 신음 없이 이미 얼마나 많은 예금을 가지고 있습니까?
 
Konstantin Nikitin :

전문가를 배치하고 일반적으로 직접 열 필요도 없습니다. 니 일이나 신경써. 때로는 이익을 위해 그것을 통제하고 그게 다야

모든 일에는 때가 있고 전문가에게 올 것입니다. 다만 지금은 모든 전문가들이 생동감 넘치는 표정으로 경쟁에서 지고 있을 뿐이다.
 
Anatolii Zainchkovskii :
그리고 당신은 신음 없이 이미 얼마나 많은 예금을 가지고 있습니까?
잘못된 질문, 얼마를 가져오고 얼마를 인출했는지가 중요한 것입니다.
 
Vladimir Baskakov :
잘못된 질문, 얼마를 가져오고 얼마를 인출했는지가 중요한 것입니다.
동의합니다. 어떻게 항상 가져온 것보다 더 많이 인출했습니까?