Uladzimir Izerski 페이지 - 페이지 12

새 코멘트
 
Maxim Kuznetsov :
일반적으로 순전히 기술적으로 q1보다 젊은 경향은 없습니다. h6/4/2에서 흔적을 볼 수 있습니다. 거래가 작동하는 방식입니다.

물론 분의 움직임에 유행어를 추가 할 수 있지만 이것은 돈 추세가 아닙니다.

누가 당신에게 여왕을 주었습니까? - 당신은 폰에 투표해야합니다

 
Maxim Kuznetsov :
일반적으로 순전히 기술적으로 q1보다 젊은 경향은 없습니다. h6/4/2에서 흔적을 볼 수 있습니다. 거래가 작동하는 방식입니다.

물론 분의 움직임에 유행어를 추가 할 수 있지만 이것은 돈 추세가 아닙니다.

글쎄, 얼음이 깨졌다 ....))))

따라서 어떤 것에 대해 이야기하고 서로를 이해하기 위해서는 명확한 정의가 필요합니다. 먼저 그들은 결정하는 방법))))

 
Maxim Kuznetsov :
일반적으로 순전히 기술적으로 q1보다 젊은 경향은 없습니다. h6/4/2에서 흔적을 볼 수 있습니다. 거래가 작동하는 방식입니다.

물론 분의 움직임에 유행어를 추가 할 수 있지만 이것은 돈 추세가 아닙니다.

우리는 거래가 아니라 추세의 형태에 대해 순수하게 이야기하고 있습니다.

누군가에게 트렌드가 일일 TF의 것이라면 이것은 나를 귀찮게하지 않습니다. 그러나 그들이 추세를 인식하는 방법을 알고 있는지 여부 - 나는 그것을 의심합니다.

가격 차트를 이해하려면 단어와 문장의 철자처럼 읽을 수 있어야 합니다.

트렌드는 단어입니다. 전체 일정은 제안입니다. 그러나 더 많은 편지가 있습니다. 그것들은 이 글에서 가장 중요합니다.

 
Uladzimir Izerski :

우리 는 순전히 추세의 형태에 대해 이야기하고 거래에 대해서는 이야기하지 않습니다 .

누군가에게 트렌드가 일일 TF의 것이라면 이것은 나를 귀찮게하지 않습니다. 그러나 그들이 추세를 인식하는 방법을 알고 있는지 여부 - 나는 그것을 의심합니다.

가격 차트를 이해하려면 단어와 문장의 철자처럼 읽을 수 있어야 합니다.

트렌드는 단어입니다. 전체 일정은 제안입니다. 그러나 더 많은 편지가 있습니다. 그들은 이 글에서 가장 중요합니다.

잘

트랜드의 형태를 해체, 해체하는 자가강화

그럼 무엇 - 용광로에서?

 
Renat Akhtyamov :

잘

트랜드의 형태를 해체, 해체한 자체 강화

그럼 무엇 - 용광로에서?

용광로에 있는 누군가와 지식의 선반에 있는 누군가.

저는 선생님이 아닙니다. 트렌드의 형태를 이해하는 방법을 공유했습니다. 그것을 받아들일지 말지는 모두의 개인적인 문제입니다.

 
Renat Akhtyamov :

그거 안봐...

개인적으로 CME는 시장의 알고리즘을 연구하는 시각적 보조 장치일 뿐입니다.

여전히 거기에 보이는

나는 그것에 대한 내 전략을 확인하고 모든 돈이 알고리즘에 따라 떨어지는 것을 확인했습니다.

 
Uladzimir Izerski :

용광로에 있는 누군가와 지식의 선반에 있는 누군가.

저는 선생님이 아닙니다. 트렌드의 형태를 이해하는 방법을 공유했습니다. 그것을 받아들일지 말지는 모두의 개인적인 문제입니다.

그래서 우리는 내가 오랫동안 말하고 싶었던 것에 도달했습니다.

이 분석 접근 방식으로는 돈을 벌 수 없습니다. 추세는 상당히 넓은 파도에 의해 결정됩니다.

동시에, 예를 들어 하락 추세를 결정하는 순간이 상승 추세를 결정하는 순간보다 훨씬 낮은 것으로 판명 될 수 있습니다.

이것은 분명히 손실입니다.
 
Darirunu :

나는 그것에 대한 내 전략을 확인하고 모든 돈이 알고리즘에 따라 떨어지는 것을 확인했습니다.

정확히 알고리즘에 따라, 같은 것에 따라, 매일, 50년 동안 같은 것.

좋은 사람!

 
Renat Akhtyamov :

그래서 우리는 내가 오랫동안 말하고 싶었던 것에 도달했습니다.

이 분석 접근 방식은 수익을 올릴 수 없기 때문입니다. 추세는 상당히 넓은 파도에 의해 결정됩니다.

동시에, 예를 들어 하락 추세를 결정하는 순간은 상승 추세를 결정하는 순간보다 훨씬 낮을 수 있습니다.

이것은 분명히 손실입니다.

현재 추세를 아는 것만으로는 충분하지 않습니다. 또한 현재 파도(Elliot 아님)가 무엇인지, 경계가 어디에 있는지, 파도의 행동에 대한 이유 등을 알아야 합니다. 이것은 말씀을 읽기 위한 글자입니다.

 
Renat Akhtyamov :

정확히 알고리즘에 따라, 같은 것에 따라, 매일, 50년 동안, 같은 것.

좋은 사람!

50년 동안 이미 할아버지..백발을 존중해야 합니다.

추신. 반세기 동안 복리로 연 15%. 그냥 괴물, 어쩌면 소로스.
1...5678910111213141516171819...89
새 코멘트