그것이 일어나는 유일한 방법입니다 :))) 내가 여기 앉아서 지켜본지 얼마나 되었는지, 나는 시장이 새로운 것을 그리는 것을 본 적이 없습니다. 진드기에 있지만 적어도 항상 같은 곳에서는. 나는 더 말할 것입니다 - 당신에게 종이와 연필을주고 모든 "자유"로 보이는 모든 것으로 차트에서 "새로운"것을 "마무리"할 수 없을 것입니다 :))))
나는 그들에게 켜고 공부하도록 촉구하지 않고 알고리즘이 매일 동일하다는 것을 보여줄뿐입니다.
어느?
여기 당신이 알아 내야 할 것이 있습니다
이 숫자의 의미는 알려져 있지 않습니다. 또한 OHLCV 보기(MT4는 아카이브 또는 MT5의 유사한 것을 인용함)에서 이 주장된 볼륨이 다른 시간대에서 동일한 기간을 보면 크게 다른 이유도 명확하지 않습니다. 예를 들어, 02:45-03:00 V=1306의 경우 15분 GBPJPY, 02:45-02:50 02:50-02:55 02:55-03:00 3의 경우 볼륨은 다음과 같습니다. 다음: 460 524 545, 합 V = 1529. 방금 봤습니다. V는 틱의 수라고 일반적으로 믿어지며(그들은 이 터미널에 왔다거나 한 유동성 공급자로부터 서버에 왔다고 말하지 않음), 다른 시간대의 동일한 기간 동안 총 틱 수는 다음과 같아야 합니다. 그러나 실제로는 터미널 V에서 제공되는 것과 동일하지 않습니다.
무의미한 숫자를 생성하는 알고리즘이라면 알고리즘은 실제로 동일할 수 있습니다. 그것이 무엇인지 알아내는 이유는 무엇입니까?
이 숫자의 의미는 알려져 있지 않습니다. 또한 OHLCV 보기(MT4는 아카이브 또는 MT5의 유사한 것을 인용함)에서 이 주장된 볼륨이 다른 시간대에서 동일한 기간을 보면 크게 다른 이유도 명확하지 않습니다. 예를 들어, 02:45-03:00 V=1306의 경우 15분 GBPJPY, 02:45-02:50 02:50-02:55 02:55-03:00 3의 경우 볼륨은 다음과 같습니다. 다음: 460 524 545, 합 V = 1529. 방금 봤습니다. V는 틱의 수라고 일반적으로 믿어지며(그들은 이 터미널에 왔다거나 한 유동성 공급자로부터 서버에 왔다고 말하지 않음), 다른 시간대의 동일한 기간 동안 총 틱 수는 다음과 같아야 합니다. 그러나 실제로는 터미널 V에서 제공되는 것과 동일하지 않습니다.
무의미한 숫자를 생성하는 알고리즘이라면 알고리즘은 실제로 동일할 수 있습니다. 그것이 무엇인지 알아내는 이유는 무엇입니까?
이것이 실제 거래자들이 선물에서 거래량을 가져가는 이유입니다. 그것이 교환 수단이고 이 볼륨이 다른 TF에서 합산되고 모든 것이 항상 수렴되는 곳이기 때문에 그것이 진정한 현실인 곳입니다. 글쎄, SMART 사람들은 현물 시장이 선물보다 더 중요하거나 어쩌면 선물이 여전히 더 중요하다고 계속 나에게 외칠 것입니다. 왜냐하면 그것은 정말로 교환이기 때문입니다 ...... 광대들이 무엇을 말합니까?
현재 추세를 아는 것만으로는 충분하지 않습니다. 또한 현재 파도(Elliot 아님)가 무엇인지, 경계가 어디에 있는지, 파도의 행동에 대한 이유 등을 알아야 합니다. 이것은 말씀을 읽기 위한 글자입니다.
동의한다
이것은 상황을 조금 밝게 할 것입니다
50년 동안 이미 할아버지..백발을 존중해야 합니다.
시장 50
그리고 여전히 그들은 롤빵 장난감에 탐닉합니다. 누가 누구를 다시 그리거나 사실을 재분석할 것입니까?
글쎄, 거기에 물고기가없고 다른 것이 있다는 것이 여전히 분명하지 않습니까?
;)
왜 이런 경향을 포기했는지는 분명하지 않습니다.
트렌드는 친구입니다. 하지만 모든 사람을 위한 것은 아닙니다.
시장 50
그리고 여전히 그들은 롤빵 장난감에 탐닉합니다. 누가 누구를 다시 그리거나 사실을 재분석할 것입니까?
글쎄, 거기에 물고기가없고 다른 것이 있다는 것이 여전히 분명하지 않습니까?
;)
이건 절대 일어나지 않아, 상상 속에서만
그것이 일어나는 유일한 방법입니다 :))) 내가 여기 앉아서 지켜본지 얼마나 되었는지, 나는 시장이 새로운 것을 그리는 것을 본 적이 없습니다. 진드기에 있지만 적어도 항상 같은 곳에서는. 나는 더 말할 것입니다 - 당신에게 종이와 연필을주고 모든 "자유"로 보이는 모든 것으로 차트에서 "새로운"것을 "마무리"할 수 없을 것입니다 :))))
차트를 파는 사람들이 있습니다. 그들은 상관하지 않습니다
있다. 나는 그들 중 하나입니다 :))))
차트를 파는 사람들이 있습니다. 그들은 어떤 종류의 주택과 공동 서비스를 조언하든 상관하지 않습니다. 겨울의 눈은 항상 갑작스럽습니다.
알고리즘에 대해
글쎄, 왜 절대적으로 모든 사람들이 틱 볼륨 표시를 껐습니까?
나는 그들에게 켜고 공부하도록 촉구하지 않고 알고리즘이 매일 동일하다는 것을 보여줄뿐입니다.
어느?
여기 당신이 알아 내야 할 것이 있습니다
알고리즘에 대해
글쎄, 왜 절대적으로 모든 사람들이 틱 볼륨 표시를 껐습니까?
나는 그들에게 켜고 공부하도록 촉구하지 않고 알고리즘이 매일 동일하다는 것을 보여줄뿐입니다.
어느?
여기 당신이 알아 내야 할 것이 있습니다
이 숫자의 의미는 알려져 있지 않습니다. 또한 OHLCV 보기(MT4는 아카이브 또는 MT5의 유사한 것을 인용함)에서 이 주장된 볼륨이 다른 시간대에서 동일한 기간을 보면 크게 다른 이유도 명확하지 않습니다. 예를 들어, 02:45-03:00 V=1306의 경우 15분 GBPJPY, 02:45-02:50 02:50-02:55 02:55-03:00 3의 경우 볼륨은 다음과 같습니다. 다음: 460 524 545, 합 V = 1529. 방금 봤습니다. V는 틱의 수라고 일반적으로 믿어지며(그들은 이 터미널에 왔다거나 한 유동성 공급자로부터 서버에 왔다고 말하지 않음), 다른 시간대의 동일한 기간 동안 총 틱 수는 다음과 같아야 합니다. 그러나 실제로는 터미널 V에서 제공되는 것과 동일하지 않습니다.
무의미한 숫자를 생성하는 알고리즘이라면 알고리즘은 실제로 동일할 수 있습니다. 그것이 무엇인지 알아내는 이유는 무엇입니까?
이 숫자의 의미는 알려져 있지 않습니다. 또한 OHLCV 보기(MT4는 아카이브 또는 MT5의 유사한 것을 인용함)에서 이 주장된 볼륨이 다른 시간대에서 동일한 기간을 보면 크게 다른 이유도 명확하지 않습니다. 예를 들어, 02:45-03:00 V=1306의 경우 15분 GBPJPY, 02:45-02:50 02:50-02:55 02:55-03:00 3의 경우 볼륨은 다음과 같습니다. 다음: 460 524 545, 합 V = 1529. 방금 봤습니다. V는 틱의 수라고 일반적으로 믿어지며(그들은 이 터미널에 왔다거나 한 유동성 공급자로부터 서버에 왔다고 말하지 않음), 다른 시간대의 동일한 기간 동안 총 틱 수는 다음과 같아야 합니다. 그러나 실제로는 터미널 V에서 제공되는 것과 동일하지 않습니다.
무의미한 숫자를 생성하는 알고리즘이라면 알고리즘은 실제로 동일할 수 있습니다. 그것이 무엇인지 알아내는 이유는 무엇입니까?