실질적인 조언을 구합니다. - 페이지 4

 
Dmitry Fedoseev :

실험 데이터에서 아이디어와 일치하도록 계수를 선택한 다음 다른 데이터에 대한 선택을 자동화합니다.

앞으로 다른 데이터는 없지만 올바른 선택을 한 번만 하면 되는 경우 추가 기준을 연결하거나 순전히 취향에 따라야 합니다.

수학에는 그러한 정리와 공식이 없습니다.

수학에서... 그리고 통계에서?

나는 이것이 어떻게 든 도움이 될 것이라고 생각했습니다.

하지만 제대로 사용하는 방법을 모르겠습니다...

그건 그렇고, 이러한 기능의 경우 첫 번째 행의 값이 가장 작지만 평균 오류가 가장 큽니다 ...

 
Dmitry Fedoseev :

이것은 고려되는 항목의 백분율이며 평가 자체가 고려됩니다.

여기에 동의하지 않음

백분율은 0에서 100까지 계산됩니다. 그게 전부입니다. 가장자리.

그리고 등급은? 얼마에서 얼마까지? 그리고 무엇에 대해? 앵커 포인트가 필요합니다 .

 
Сергей Таболин :

수학에서... 그리고 통계에서?

나는 이것이 어떻게 든 도움이 될 것이라고 생각했습니다.

하지만 제대로 사용하는 방법을 모르겠습니다...

그건 그렇고, 이러한 기능의 경우 첫 번째 행의 값이 가장 작지만 평균 오류가 가장 큽니다 ...

모든 것에는 의미가 있어야 하며, 무엇이든 무엇이든 고정할 수 있습니다. 편차 값은 평균 값과 아무 관련이 없습니다. 다시 한 번 결론을 도출해야 하는 두 개의 매개변수입니다.

 
Сергей Таболин :

여기에 동의하지 않음

백분율은 0에서 100까지 계산됩니다. 그게 전부입니다. 가장자리.

그리고 등급은? 얼마에서 얼마까지? 그리고 무엇에 대해? 앵커 포인트가 필요합니다 .

필요 없음. 최선의 선택을 해야겠다

 
Dmitry Fedoseev :

필요 없음. 최선의 선택을 해야겠다

이 모양이어야합니까?

4 4 4 여덟 2
2 4 2 2 4 여덟 2
2 2 2 21 하나


선택할 줄. 어떻게 평가를 구축할 수 있습니까?

 
Сергей Таболин :

이 모양이어야합니까?

4 4 4 여덟 2
2 4 2 2 4 여덟 2
2 2 2 21 하나


선택할 줄. 어떻게 평가를 구축할 수 있습니까?

각 열에는 1, 2, 3이 있어야 합니다(같은 비율로 섭취하는 경우 1, 2). 그런 다음 각 라인의 합계입니다.

 
Сергей Таболин :

이 모양이어야합니까?

4 4 4 여덟 2
2 4 2 2 4 여덟 2
2 2 2 21 하나


선택할 줄. 어떻게 평가를 구축할 수 있습니까?

어 ... "쌍별 비교 방법"?
 
모드 1 모드 2 모드 3 모드 4 모드 5 모드 6 모드 7 모드 8 모드 9 모드 10 모드 11 모드 12 모드 13 모드 14 모드 15 합집합
4.43 1 17.09 1 15.82 2 2.53 1 0.63 1 17.72 1 28.48 1 5.70 2 13.29 3 5.70 2 8.23 2 6.33 2 0.63 1 3.16 3 6.96 3 23
5.06 2 17.72 2 12.66 1 3.80 2 0.63 1 19.62 2 29.11 2 4.43 1 9.49 2 5.06 1 6.33 1 6.33 2 1.90 2 1.90 2 6.33 2 26
4.43 1 20.25 3 16.46 3 4.43 3 0.63 1 17.72 1 29.75 3 6.33 3 5.06 1 8.23 3 10.13 3 5.06 1 0.63 1 1.27 1 4.43 1 29


가장 작은 금액은 23입니다. 첫 번째 행을 선택하십시오.
 
Dmitry Fedoseev :
모드 1 모드 2 모드 3 모드 4 모드 5 모드 6 모드 7 모드 8 모드 9 모드 10 모드 11 모드 12 모드 13 모드 14 모드 15 합집합
4.43 1 17.09 1 15.82 2 2.53 1 0.63 1 17.72 1 28.48 1 5.70 2 13.29 3 5.70 2 8.23 2 6.33 2 0.63 1 3.16 3 6.96 3 23
5.06 2 17.72 2 12.66 1 3.80 2 0.63 1 19.62 2 29.11 2 4.43 1 9.49 2 5.06 1 6.33 1 6.33 2 1.90 2 1.90 2 6.33 2 26
4.43 1 20.25 3 16.46 3 4.43 3 0.63 1 17.72 1 29.75 3 6.33 3 5.06 1 8.23 3 10.13 3 5.06 1 0.63 1 1.27 1 4.43 1 29


가장 작은 금액은 23입니다. 첫 번째 행을 선택하십시오.

좋은 예는 평균적으로 두 번째 라인이 최고라는 사실에도 불구하고 첫 번째 라인이 이겼다는 것입니다 .... 게다가 이점은 견고하고 첫 번째 오리는 일반적으로 평균적으로 최악의 지표를 가지고 있습니다. 결론은 방법을 바꾸는 것....

다시 한 번, 작업은 가장 낮은 총 추정치에서 모드 추정치 사이의 가장 작은 차이를 갖는 것입니다 .....


네, 그리고 장소를 결정하는 이 전체 방법은 라인을 요약하는 것이 더 쉽다는 사실로 귀결됩니다. 따라서 평가 자체가 본질적으로 반영됩니다 .... 잠시 후 숫자로 나눌 수 있습니다. 열 및 평균으로 돌아 가기)))

 

안녕하세요! 그런 문제에 직면했습니다.

팅코프 투자는 터미널이 너무 불편하고 거기에서 차트 분석하기가 끔찍하게 불편합니다!!!

그리고 Tinkov에는 모든 상품이 루블에 묶여 있기 때문에 해당 상품(통화 쌍, 주식 ...)은 MT4 MT5에 없습니다!

친애하는 전문가, 질문에주의하십시오!

Tinkoff 투자에 있는 상품(통화 쌍)을 MT4, MT5 터미널에 어떻게든 추가할 수 있습니까?

그래프 분석을 편리하게 하려면?