거래 고문 및 로봇 - *** 또는 어딘가에 마법 같은 것이 있습니까?))) - 페이지 8

 
Petros Shatakhtsyan :

그런 Expert Advisor를 쓰기가 쉽습니까? 아니야~. 이것은 곡예 비행의 문제입니다.

가장 높은 것이 가장 높은 것은 아니지만 논리가 없으면 취할 가치조차 없습니다.

많은 사람들이 무작위로 관심을 위해 무언가를 쓰려고합니다 ....

그리고 관점에서 경쟁을 준비하십시오 - 어떤 시스템이 이길 것입니까 ??? 엑스???

음, 물론 승자는 적어도 어떤 식 으로든 하락에 대응하는 주제를 다루고 적어도 시장에 진입 할 확률이 약간 증가한 사람이 될 것입니다.

 
danminin :

또는 한 달에 한 번 수백 개의 시스템을 최적화하고 가장 좋은 것을 선택하고 한 달 동안 거래하도록 조언자를 작성하십시오.

이 EA를 테스터에서 5년 동안 실행합니다.

그러면 이 접근 방식이 효과가 있는지 여부가 분명해질 것입니다.

왜 모두가 몇 년 동안 시험 점검 기간에 휴식을 취하는지, 나는 완전히 이해할 수 없습니다. 몇 번이나 운전하고 배수구에 도달하는지조차 화가납니다. 어느 시점에서 배수구에 도달합니다. t드레인 하다가 또 어느정도 어긋나다가 쭉쭉 빠지기만 하고 1주일이나 하루는 흘려보내지 않고 하루나 주초부터 재설치 하면 결과가 꽤 나을수도.. . 비록 일주일 동안 기계를 버틸 수조차 없었지만 ...)))

 
Iaroslav Chornyi :

제 개인적인 관행과 경험에 비추어 볼 때, 실제로 도움이 될 수 있는 조언자와 지표는 단 한 명도 없다고 확신했습니다. 오히려 오도했습니다. 모든 지표는 현재의 역사에서만 좋습니다))) 이것을 기반으로 초보자의 머리를 득점하는 것이 매우 똑똑한 것으로 판명되었습니다))) 모든 시도에서 나는 "손"으로 만이 사업을 할 가치가 있다는 결론에 도달했습니다 " .... 결국, 시장은 거의 살아있는 유기체와 같습니다. 어떤 로봇도 헤지 펀드가 자산을 매입하거나 병합하기로 결정한 시점과 시점을 알려주지 않습니다. 현재 피보나치 기반으로 테스트 중입니다.... 차트에 더 이상 지표가 없지만 내부에서도 가장 간단한 기술 분석( 추세선 , 회랑 등)을 추가해야 한다고 알려줍니다. 이것은 보완 할 것입니다 ... )))

하아. 처음부터 2006년부터 개처럼 가장 충실한 지표를 찾고 있었습니다. 엄청난 양의 칠면조를 썼습니다.
다음은 Close[0]이 Close[1]에 대해 어떻게 움직이는지 보여주는 스크린샷입니다.

따라서 거의 모든 표시기의 끝은 위쪽 및 아래쪽 방향을 모두 표시할 수 있습니다. 50/50.
그럼에도 불구하고 나는 칠면조를 위해 고통을 겪었습니다. 다시 그려지지 않고 바퀴에 막대기를 넣지 않습니다.



 
Сергей Криушин :

왜 모두가 몇 년 동안 시험 점검 기간에 휴식을 취하는지, 나는 완전히 이해할 수 없습니다. 몇 번이나 운전하고 배수구에 도달하는지조차 화가납니다. 어느 시점에서 배수구에 도달합니다. t드레인 하다가 또 어느정도 어긋나다가 쭉쭉 빠지기만 하고 1주일이나 하루는 흘려보내지 않고 하루나 주초부터 재설치 하면 결과가 꽤 나을수도.. . 비록 일주일 동안 기계를 버틸 수조차 없었지만 ...)))

설립하다

역사의 평범한 엿보기

 
Oleg Papkov :

하아. 처음부터 2006년부터 개처럼 가장 충실한 지표를 찾고 있었습니다. 엄청난 양의 칠면조를 썼습니다.
다음은 Close[1]에 대해 Close[0]이 이동하는 방법의 스크린샷입니다.

따라서 거의 모든 표시기의 끝은 위쪽 및 아래쪽 방향을 모두 표시할 수 있습니다. 50/50.
그럼에도 불구하고 나는 칠면조를 위해 고통을 겪었습니다. 다시 그려지지 않고 바퀴에 막대기를 넣지 않습니다.



이것은 가장 정확한 예측입니다....확실히 오르거나 내릴 것입니다))))

 
Renat Akhtyamov :

설립하다

역사의 평범한 엿보기

아니요, 모든 것이 공평합니다-나는 스스로 놀랐습니다-그런데 당신의 도움으로 절대적으로 어리석은 옵션)))) 고주파 거래와 같은 끝없이 열리고 즉시 닫힙니다. 시작 가격에서만 작동하지 않습니다 틱... 나 자신은 아무것도 이해할 수 없다 ... 수학이나 프로그래머 채팅이 충분하지 않습니다 ... 오랫동안 내 아카이브에 있었고 같은 이야기가 있었는데 이제 추가했습니다. speed-1 사냥꾼의 트롤. 그러나 실생활에서 테스터가 어떻게 작동하는지 반복하지 않습니다 ... 필요한 라인을 열지 않습니다 ...

페인트 등

 
Vladimir Baskakov :
모니터링 하라고 100번 요청했는데 거절당할거야

예, "거부"는 아니지만 직접 하는 것이 좋습니다! Regcodes - 문제없이 제공하겠습니다.

하자!

 
danminin :

또는 한 달에 한 번 수백 개의 시스템을 최적화하고 가장 좋은 것을 선택하고 한 달 동안 거래하도록 조언자를 작성하십시오.

이 EA를 테스터에서 5년 동안 실행합니다.

그러면 이 접근 방식이 효과가 있는지 여부가 분명해질 것입니다.

하지만 반복해서 말하지만 선택이 직관적이라면 어떻게 어드바이저를 작성할 수 있습니까?!

그러나 내가 5년 동안 아무 것도 누설하지 않았다는 사실(따라서 DC는 항상 나에게 돈을 번다) - 그 방법이 아주 현실적이라고 말합니다. 이제는 직관적인 것에서 공식화된 것으로 번역해야 합니다. 불행히도 이것은 여전히 문제입니다.

 
Petros Shatakhtsyan :

그런 Expert Advisor를 쓰기가 쉽습니까? 아니야~. 이것은 곡예 비행의 문제입니다.

가장 중요한 것은 작성하는 것이 아니라 선택 규칙을 공식화하는 것입니다. 젠장 못하겠어...

 
Сергей Криушин :

왜 모두가 몇 년 동안 시험 점검 기간에 휴식을 취하는지, 나는 완전히 이해할 수 없습니다. 몇 번이나 운전하고 배수구에 도달하는지조차 화가납니다. 어느 시점에서 배수구에 도달합니다. t드레인 하다가 또 어느정도 어긋나다가 쭉쭉 빠지기만 하고 1주일이나 하루는 흘려보내지 않고 하루나 주초부터 재설치 하면 결과가 꽤 나을수도.. . 비록 일주일 동안 기계를 버틸 수조차 없었지만 ...)))

그게 무슨 일이야!

제가 한 번 이상 말했습니다. 모든 시스템에는 수익 기간보다 더 긴 손실 기간이 있습니다. 이는 모든 시스템이 장기적 규모로 병합된다는 것을 의미합니다. 그리고 유일한 이익 보장은 여전히 작동하는 시스템을 위해 작동하지 않는 시스템을 지속적으로 변경하는 것입니다.