은행예금·채권 13% 세금… - 페이지 7

 
Evgeniy Zhdan :

평가절하가 있다면? 최소한 금은 금으로 남을 것이고 지폐는 쓰레기가 될 것입니다.

그리고 희망하지 마십시오 - 이미 평가 절하가 있었고 국가에 수익성이없는 것으로 판명되었으며 일부 사람들은 매우 민첩한 것으로 판명되었습니다)))

 
Alexey Kozitsyn :

금은 다양한 방법으로 투자할 수 있습니다. 보석은 최고와는 거리가 멀다.

가장 신뢰할 수 있습니다. 금속 예금을 열거나 금괴를 사는 것이 더 위험합니다. 여러 가지 이유로 은행에서 돈을 돌려받지 못할 수도 있습니다. 아니면 다른 세금을 부과하거나 어떤 종류의 노동 소득에 대한 문서를 제공하라고 말할 것입니다 ... 어떻게 이런 일이 발생하는지 스스로 알지 못합니까? 115 FZ에서 당신은 지적받을 것이고 그게 다야, 엉덩이를 걷어차

 
Evgeniy Zhdan :

가장 신뢰할 수 있습니다. 금속 예금을 열거나 금괴를 사는 것이 더 위험합니다. 여러 가지 이유로 은행에서 돈을 돌려받지 못할 수도 있습니다. 아니면 다른 세금을 부과하거나 어떤 종류의 노동 소득에 대한 문서를 제공하라고 말할 것입니다 ...

금 ETF?

 
Alexey Kozitsyn :

그것은 더 꼬이고 겁을 줄 뿐입니다. 몇 달 전에 FNB에 대해 그것이 거대하고 돈이 무더기 있다고 말한 것을 기억합니다. 그리고 보풀.. 모두 작년 MOEX의 성장이 한 달 만에 무너지고, 석유 달러와 가스 달러의 흐름이 완전히 막혔습니다. 그리고 ... 평가 절하, 새로운 세금 및 새 헌법을 환영합니다. 눈앞의 미래가 암울하다...

러시아 연방이 벌어들이는 유가의 컷오프가 $40-42이기 때문에 국민 복지 기금은 이제 누구에게나 인쇄되었습니다.
따라서 이제 어떻게 든 보충해야하므로 투자자로부터 짜내는 방법을 알아 냈습니다.
요점은 석유가 조만간 그 지위를 되찾고 국가가 이전 수준의 소득으로 돌아갈 것이라는 것입니다.
시민에 대한 세금은 그대로 유지됩니다.

 
Alexey Kozitsyn :

금 ETF? 이 도구에 대한 의견이 있으십니까? 아니면 금광의 주식?

나도 그들에 대해 생각한다. 내가 할 때까지. 그들이 보관소와 어떻게 가지고 있는지 읽을 필요가 있습니다. 귀하의 주식이 보관되는 위치(존재하는 경우) 또는 주식이 어떻게 보험에 가입되고 재보험되는지.

100% 신뢰할 수 있는 경우(적어도 스위스 은행에서와 같이 :)) 그러면 받을 수 있습니다. 주식은 진짜가 아닙니다. 현재 시나리오에서는 오랫동안 나쁠 수도 있습니다. 하지만 지평선이 10년 정도라면 그게 정상이라고 생각해요.

예브게니 즈단 :

글쎄, 공장에서 가져 가라. 우리 전당포는 1800루블에 금을 받습니다. 1 그램. 10년 후에는 100% 저렴하지 않을 것입니다.

이고르 맞습니다. 잉곳에서 물리적 금에 투자하는 것이 합리적입니다. 더 간단할 수 있습니다 - 은행에 금 계좌가 있고 이자가 없으며 단순히 그램이 너무 많다고 쓰여집니다(잉곳보다 편리함, 최소 로트의 크기, 즉)

글쎄, 금은 성장하지 않아도 달러로 성장하지 않는다는 것이 맞습니다.)). 그러나 그것이 입력하는 유일한 이유라면 달러로 더 쉽습니다. 저장하기가 더 쉽습니다. 그리고 일반적으로 지폐의 일반적인 가치 하락에 대해 생각한다면 - 그러한 옵션은 여전히 계산할 수 없다고 생각합니다. 달러가 아니라면 어떤 종류의 안정성 기둥이 항상있을 것입니다. 음, 옵션은 위안, 모든 종류의 비트코인입니다.

 
Alexey Kozitsyn :

금 ETF?

언제든지 무너질 수 있습니다. 이 모든 것은 쓰레기입니다.

적어도 침대 밑에 있는 물리적인 장신구는 잠시 동안 당신을 배고프게 만들지 않을 것입니다.

 
Roman :


요점은 석유가 조만간 그 지위를 되찾고 국가가 이전 수준의 소득으로 돌아갈 것이라는 것입니다.
시민에 대한 세금은 그대로 유지됩니다.

논쟁의 여지가 있습니다. 그리고 당신의 진술이 무엇에 근거한 것인지 명확하지 않습니다.

의심할 여지 없이.

 
Aleksey Mavrin :

글쎄, 금은 성장하지 않아도 달러로 성장하지 않는다는 것이 맞습니다.)). 그러나 그것이 입력하는 유일한 이유라면 달러로 더 쉽습니다. 저장하기가 더 쉽습니다.

더 쉬운 것 같습니다. 하지만!

나는 미국이 제재 옵션 중 하나를 고려하고 있다는 버전을 읽었습니다. 즉, 특정 국가에서 달러를 인정하는 것(어느 쪽인지?)이 유효하지 않은 것으로 나타났습니다. 사실인지 아닌지는 모르겠지만 루머였다.

진짜가 아니라고 생각하세요? 그리고 이것은 배제되지 않는다고 생각합니다.

 
Alexey Kozitsyn :

논쟁의 여지가 있습니다. 그리고 당신의 진술이 무엇에 근거한 것인지 명확하지 않습니다.

의심할 여지 없이.

사우디의 덤핑은 정당화되지 않으며 값싼 석유는 누구에게도 도움이 되지 않습니다.
오랫동안 그들은 값싼 석유를 억제하기에 충분하지 않습니다.

 
Evgeniy Zhdan :

더 쉬운 것 같습니다. 하지만!

나는 미국이 제재 옵션 중 하나를 고려하고 있다는 버전을 읽었습니다. 특정 국가의 달러를 무효로 인정하는 것입니다. 사실인지 아닌지는 모르겠지만 루머였다.

진짜가 아니라고 생각하세요? 그리고 이것은 배제되지 않는다고 생각합니다.

그것은 당신이 앉아 있는 나뭇가지를 톱질하는 것과 같습니다. 당신은 "무효"되었습니다. 누가 이것에 투자할 것인가? 매우 가능성이 낮고 믿을 수 없습니다.